Корабли НАТО поведут ВМСУ через Керченский пролив

[rex_net]

НАТО планирует принять меры по обеспечению прохода украинских судов через Керченский пролив, а также расширить масштабы воздушной разведки в Черном море.

Об этом, как сообщает ТАСС, заявила в Вашингтоне постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон.

По ее словам, главы внешнеполитических ведомств НАТО одобрят этот пакет мер на совещании, которое начнется сегодня в Вашингтоне.

“Речь идет о пакете, который укрепляет разведку, воздушную разведку, а также предусматривает отправку большего числа кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив, Азовское море”, – заявила Хатчисон.

Также она добавила, что требуется “больше внимания, чтобы гарантировать, что эти воды освобождены”, а страны региона стали “свободны от российского вмешательства”.

“Россия размещает оборонительные вооружения в Крыму, а Крым – это часть Украины”, – утверждает американский представитель.

Она также говорит, что альянс собирается принять новый пакет мер в связи с ноябрьским инцидентом в Керченском проливе и добавила, что члены НАТО должны иметь возможность противостоять России в Черном море.
“Недопустимо, что украинских моряков удерживают в тюрьме в Москве. Мы должны убедиться, что у нас есть возможность сдерживать агрессию России”, – заявила Хатчисон.

Отметим, что после имевшего место в ноябре прошлого года инцидента в Керченском проливе были задержаны два украинских катера и буксир, которые пытались прорваться в Азовское море через российские территориальные воды. После этого ВР с подачи президента Порошенко ввела военное положение сроком на один месяц. Стоит обратить внимание, что во время военного положения, согласно украинскому законодательству, нельзя проводить выборы. В то же время второй тур выборов президента Украины пройдет 21 апреля.

Ранее, как сообщал “ПолитНавигатор”, в США заявили о желании ввести свои корабли в Азовское море.

Кроме того, эксперты ведущего американского аналитического центра в области международных отношений Atlantic Council («Атлантический совет») предложили Белому дому ввести американские военные корабли в Азовское море, чтобы «деблокировать Керченский пролив»

ОТСЮДА

Путин умудряется создавать проблемы на пустом месте. Ладно бы там санкции за Крым, которые в конечном итоге вылились в санкции против путинских олигархов, но через какое-то время были сняты и друзья Путина получили обратно все заблокированные активы.

Но дальше уже пошла самодеятельность - сбили по ошибке малайзийский Боинг, за что были введены секторальные санкции. Уже не по ошибке вмешались в американские выборы, обернувшиеся санкциями против ряда российских отраслей экономики, принадлежащим олигархам, включая Дерипаску. И уж совсем крышу снесло, когда было принято решение отравить Скрипалей, что в ближайшем будущем грозит обернуться санкциями против банковского сектора России. Но зачем Путину понадобилось перекрывать Керченский пролив для украинских кораблей - поистине загадка. Судя по всему Путин хотел помочь своему партнеру Порошенко, взвинтить антироссийский накал страстей на Украине в преддверии выборов, для поднятия рейтинга Петрушки как главнокомандующего.

Вышло глупо и смешно, как оказалось, уже тогда Петрушка не собирался бороться за пост президента, а антироссийская риторика ему понадобилась для получении на Западе индульгенции от всех грехов. В результате - все телодвижения Путина приносят лишь вред России. Старый стал, ум за разум зашел, постоянно ошибается и вымещает своё зло на жителях России. Хотя, по другой версии, это не ошибки, а сознательная политика превращения России в осажденную крепость.

Comments

[(Anonymous)]

Скрипалей скорее всего отравили не по приказу Путина, это самодеятельность руководства ГРУ, вероятно Коробова, имевшая целью именно сделать невозможным примирение Путина с западом.

А пропагандистские сказки про якобы сговор Путина и Порошенко это бред, Порошенко мог легко сдать Путину всю Украину, но не сдал. Поэтому каждый Украинец обязан проголосовать за Порошенко. А кто голосуют против - враги, их надо давить, запугивать, чтобы побоялись прийти на участки.

И как всегда напоминаю кремлёвским пропагандистам о неизбежной скорой расплате.

[rex-net.livejournal.com]

>> Скрипалей скорее всего отравили не по приказу Путина, это самодеятельность руководства ГРУ

Применение химоружия, относящегося к оружию массового поражения, невозможно без санкции Путина. В России вертикаль власти, если кто не знает, без ведома Путина никто не стангет заниматься самодеятельностью.

>> пропагандистские сказки про якобы сговор Путина и Порошенко это бред, Порошенко мог легко сдать Путину всю Украину, но не сдал

Я в ахуе от этих наивняков из Германии. Давно это кремлевские пропагандоны объяснили, почему Путин не взял всю Украину - неохота было взваливать на себя лишнюю обузу и кормить хохлов. Российский бюджет считается собственностью Путина, он и своих граждан кормить не хочет, зачем ему лишние голодные рты?

[(Anonymous)]

Применить химоружие может любой, у кого оно есть, без всякой санкции. В отравляющем веществе нет предохранительных устройств.

Украина это не обуза, а источник дохода, при правильном использовании. Зачем тогда Путин Крым взял, по Вашей логике не должен бы? Крым без Северокрымского канала точно обуза и только, но Путин его взял, тем не менее.

[rex-net.livejournal.com]

Вначале не было намерения присоединять Крым. Но когда Аксенова и Константинова объявили в госизмене, они побежали к Путину с просьбой защитить и присоединить Крым. Путин пошел им навстречу, благо он сильно завидовал лаврам князя Потемкина и хотел примерить на себя звание "Покорителя Крыма", поэтому и обычный референдум вылился в вооруженную аннексию.

Для Путина было критически важно представить присоединение Крыма как акт агрессии со стороны России, о чем он и говорил в фильме: "Крым. Возвращение на родину.", когда хвалился, что стоял вопрос о применении ядерного оружия. Ни о каком Северокрымском канале вообще не думали, Путин, наверно, даже не подозревал о его существовании.

Насчет санкций тогда тоже не думали, впрочем, никто и не собирался вводить санкции за Крым, это была всего лишь имитация санкций. Напомню, что за Крым были введены санкции против друзей Путина, были заблокированы некоторые их активы и наложен арест на их зарубежную недвижимость. Впрочем, эта клоунада очень быстро закончилась, активы и недвижимость в полном объеме были возвращены с извинениями их владельцам.

[(Anonymous)]

У, какая лютая фантасмагория. Мил человек, такую масштабную войсковую операцию, как присоединение Крыма, да ещё так чётко проведенную, безусловно планировали задолго заранее, с участием множества специалистов, отлично знающих про все каналы.

[rex-net.livejournal.com]

Слышь, дятел, ты уже утомил своими фантазиями, высосанными из пальца. Какая нах "масштабная войсковая операция", когда с украинской стороны никто и не думал сопротивляться? Турчинов лично отдал приказ по телефону не оказывать сопротивления и не открывать огонь. Ещё неизвестно, чем бы дело кончилось, если бы украинские солдаты открыли огонь. Судя по дееспособности российской армии никакого захвата не случилось бы или по крайней мере он произошел не в том виде, как это было.

[(Anonymous)]

О, включили хама. Напрасно, я к хамству привык и нечувствителен. Тем более от Вас, Вы же живой мертвец, приговорённый. Хорошо если просто пристрелят, а то ведь издеваться будут. И не жалко, потому что справедливо. Сами этого добиваетесь. Интересно, сколько Вам платят за это? Неужели больше нечем на жизнь заработать?

Даже чисто учебное перемещение значительных военных сил это сложная операция, требующая планирования и редко проходящая без накладок. А тут всё как часы сработало. А будет стрельба или нет, это тоже предсказать непросто, нужна точная агентурная информация, заранее собираемая. Кто какой приказ отдаст, кто его выполнит, а кто нет, это ведь всё было известно российскому руководству, а значит работали над этим, задолго заранее.

[kiev-archer.livejournal.com]

Думаю всё-таки возвращение в состояние осаждённой крепости.

[rex-net.livejournal.com]

Таки - да. И Порошенко в этом вопросе всегда шел навстречу Путину. Но отравление Скрипалей это скорее авантюра с очень большим риском. Впрочем, Путин отличается на редкость злобным и мстительным характером и отравление Скрипалей вызвано личными мотивами, когда Скрипаль начал давать показания по Испании. Личные мотивы всегда присутствуют в политике Кремля.