rex_net: (Default)
[personal profile] rex_net


Отчет о результатах «российского расследования» спецпрокурора Роберта Мюллера, хотя и оправдал Дональда Трампа, подтвердил обвинения России во вмешательстве в американские выборы. Но опрошенные американские эксперты по санкциям считают, что положительные последствия для России будут: ситуация обещает затянуть принятие новых санкционных актов Конгрессом США. Рынок, похоже, с ними согласен: вопреки скепсису аналитиков, рубль на воскресных новостях укрепился к доллару на 60 копеек.

Главная угроза для России — законопроект DASKA Act 2019 сенаторов Боба Менендеса и Линдси Грэма: он предлагает ввести санкции против госбанков и госдолга и несет угрозу для миллиардных газовых проектов. С момента внесения в Конгресс проект лежит без движения, и эксперт Atlantic Council Андерс Ослунд, участвовавший в разработке «Кремлевского списка», сказал журналисту, что судьба DASKA Act будет зависеть от дальнейших действий России и действий Трампа по отношению к России.
Ослунд считает, что завершение расследования Мюллера поставило под вопрос единодушие Конгресса в вопросе о санкциях. «Главное следствие письма [генпрокурора] Барра — усиление недопонимания между республиканцами и демократами: первые негодуют из-за того, что отчет держат в секрете, вторые считают, что Трамп полностью реабилитирован». Палата представителей, где у демократов большинство, будет настаивать на жестких антироссийских санкциях, а реакция Сената, где доминируют республиканцы, непредсказуема и будет определяться действиями России, считает Ослунд.
Еще один сотрудник Atlantic Council, бывший сотрудник санкционного подразделения минфина США (OFAC) Брайан О’Тул, более того, убежден, что новые санкции могут быть введены только в случае новой провокации Кремля — она может быть связана, например, с реакцией на выборы в Украине — или грубой ошибки Трампа, например, если он решит признать присоединение Крыма к России. Еще один вариант — если Конгресс увидит в полном отчете Мюллера новую информацию о российском вмешательстве, но это маловероятно.
Оптимизм экспертов не разделяет попросивший об анонимности сотрудник крупной лоббистской фирмы, работавшей по вопросу санкций в Конгрессе, с которым поговорил журналист. По его мнению, законопроект DASKA все еще поддерживают обе партии, и у него высокие шансы стать законом, даже если в новых обстоятельствах Трамп решит ветировать закон (эту процедуру подробно описывали здесь).
Крупному бизнесу, который не попал и не рискует попасть под санкции, лоббист советует «срочно использовать открывшееся окно возможностей, чтобы наладить сотрудничество между странами, — лучше момента в ближайшее время не будет».
Перспективы тех бизнесменов, которые уже попали под санкции и пытаются добиться исключения из списка, собеседник считает намного менее радужными. «Санкционный список сформирован на основании многих факторов, и подозрения в сговоре — лишь один из них», — говорит он. По его мнению, ни одному из включенных в список россиян в ближайшее время не удастся добиться исключения из списка.
Доклад Мюллера ни в силу его правовой природы, ни в силу иного применимого американского законодательства, не обладает преюдициальным значением — то есть, на него нельзя ссылаться в судах по делам об исключении из санкционного списка США, отмечает специальный советник коллегии адвокатов Pen & Paper по санкционному праву Сергей Гландин. Шансы в суде против OFAC у людей, которые попали в санкционные списки, в том числе, на фоне обвинений в участии во вмешательстве в выборы, никак не изменятся: включение относится к обжалованию решений, действий и бездействий административных органов власти США, и предмет оснований этих двух дел отличается.
Ближайший шанс проверить степень антироссийского настроя Конгресса нам представится уже завтра — на сенатских слушаниях к пятилетию конфликта в Донбассе.

Опрошенные экономисты и валютные аналитики со скепсисом говорят о значении новостей о докладе Мюллера для рубля — но сегодня он подорожал к доллару на 60 копеек, почти отыграв пятничное резкое падение. Если рассмотрение санкционных законопроектов отодвинется, это сделает ослабление рубля менее заметным, признает аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. С начала года рубль укрепился на 8% — с почти 70 руб./$ в конце декабря до 64 руб./$ к середине марта.

ОТСЮДА

Тупорылые американские демократы настолько уверовали в импичмент Трампа, что даже не ожидали от Мюллера такой подлянки в виде отказа от предъявления обвинений Трампу. Между тем большинство специалистов говорят, что Мюллер не имел права предъявлять обвинения действующему президенту. Это входит в компетенцию генпрокурора и Конгресса. Генпрокурор Барр это ставленник Трампа, поэтому не стал выдвигать обвинения. Демократы не учли этот момент и теперь посыпают голову пеплом, стенают, размазывая сопли по стеклу. А надо было просто раньше думать и не надеяться на импичмент, так как всё равно верхняя палата Конгресса осталась за республиканцами. За республиканцами остается контроль не только над сенатом, но и над исполнительной и судебной ветвями, они не допустили бы импичмент при любых раскладах. Зато теперь Трамп и Путин на коне и мочат демократов в хвост и гриву. Демократам надо было не мечтать об импичменте, а конкретно заниматься санкциями. Дебилы, блеать.

Date: 2019-03-26 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Разбежался!
Санкции могут отодвинуть поочерёдная сдача Донбаса, Крыма, Кубани, Ростовской, Белгородской, Брянской... пока хватит, займёмся отодвиганием санкций репарациями, контрибуциями, штрафами, неустойками, компенсациями... пока хватит, займёмся отодвиганием санкций сдачей вооружений и подписанием договоров...

Вот так!
С рассеюшкой и её феодальными заёбами уже всё решено!
Количество попыток стать нормальным государством закончилось...
Зараза должна быть ликвидирована полностью!

Date: 2019-03-26 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] rex-net.livejournal.com
>> поочерёдная сдача Донбаса, Крыма, Кубани, Ростовской, Белгородской, Брянской..

Москву тоже сдавать, не?

Date: 2019-03-26 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Это в последнюю очередь.
Когда все договора будут подписаны.

Date: 2019-03-26 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Ха-ха-ха!
Трампа оправдали, и что?
Это заслуга... России???

Ха-ха-ха!
Из серии:
"Прошла зима, настало лето, спасибо Путину за это!"

И чего только российские дебилы не придумают???
Хоть бы не выдавали всю эту глупость за "мнение американских политиков", дебилы, бля!

Date: 2019-03-26 09:22 am (UTC)
From: (Anonymous)
Не надо считать американских демократов идиотами. Просто там идёт сложная борьба, в которой одна сторона вынуждена скрупулёзно соблюдать все законы, а другая располагает многомиллиардной чёрной кассой и кучей агентов, никакими законами не стесняющихся, травящих противников "новичком", а в конечном счёте опирается на российские ядерные ракеты. Это практически война, никакая война не может состоять из одних побед. Всё в порядке, и не такое переносили, и побеждали в итоге. Бодрее, ребята, борьба продолжается.

Date: 2019-03-26 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] rex-net.livejournal.com
>> Не надо считать американских демократов идиотами

Если они выглядят идиотами, похожи на идиотов, поступают как идиоты, тогда кто же они?

Демократы США имея подавляющую поддержку населения США умудрились просрать выборы, достаточно вспомнить как отодвинули Берни Сандерса на задний план, тем самым незаконно помогая Хилари Клинтон взять первенство. Склоки внутри демократического движения продолжаются до сих пор, у них нет ни лидера, ни программы, ни понимая, что делать.

Демократы слишком верили в импичмент, не имея запасного плана, поэтому остались у разбитого корыта. Трамп, популист и демагог, легко обыграл идиотов, которые сами не знают, что им нужно.

Date: 2019-03-26 09:48 am (UTC)
From: (Anonymous)
Не было у них "подавляющей поддержки населения", это враньё. Даже просто средней поддержки не было. А Сандерса надо было отодвинуть, потому что это была бы катастрофа равная Трампу, а то и похуже. Про Трампа можно по крайней мере сказать "это не наш, мы не виноваты", а после Сандерса с его программой демократы вообще всякую поддержку потеряли бы.

Date: 2019-03-26 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] rex-net.livejournal.com
Даже помощь Кремля не помогла Трампу завоевать поддержку большинства населения США. За Хиллари проголосовали на 2 млн избирателей больше, чем за Трампа. А вот хамское отодвигание в сторону Берни Сандерса сильно ударило по имиджу демократической партии и лишило миллионов голосов.
Edited Date: 2019-03-26 10:47 am (UTC)

Date: 2019-03-26 11:00 am (UTC)
From: (Anonymous)
Два миллиона это ничтожно мало в масштабах США. А победа Сандерса ударила бы по имиджу демократов ещё гораздо сильнее, он же совершенно гибельные идеи выдвигал. Экономику бы обрушил.

Profile

rex_net: (Default)
rex_net

June 2025

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 27th, 2025 09:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios