Письмо генпрокурора США Барра

[rex_net]

AG March 24 2019 Letter to House and Senate Judiciary Committees

В письме сообщается, что доклад Мюллера разделен на две части.

Russian Interference in the 2016 U.S. Presidential Election:
As report states: "The investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."
Obstruction of Justice:
After making a "thorough factual investigation" into these matters, the Special Counsel considered whether to evaluate the conduct under Department standards governing prosecution and declination decisions but ultimately determined not to make a traditional prosecutorial judgment. The Special Counsel therefore did not draw a conclusion - one way or the other - as to whether the examined conduct constituted obstruction. Instead, for each of the relevant actions investigated, the report sets out evidence on both sides of the question and leaves unresolved what the Special Counsel views as "difficult issues" of law and fact concerning whether the President's actions and intent could be viewed as obstruction. The Special Counsel states that "while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him."

Вмешательство России в президентские выборы 2016 года в США:
Как говорится в докладе: "расследование не установило, что члены кампании Трампа сговорились или координировали с российским правительством в своей деятельности по вмешательству в выборы."
Воспрепятствование отправлению правосудия:
После проведения "тщательного фактологического расследования" по этим вопросам специальный прокурор рассмотрел вопрос о том, следует ли оценивать поведение в соответствии со стандартами Департамента, регулирующими судебное преследование и отклонение решений, но в конечном счете решил не выносить традиционных обвинительных решений. Поэтому специальный прокурор не сделал - так или иначе - вывода о том, является ли рассматриваемое поведение препятствием. Вместо этого в отношении каждого из соответствующих расследуемых действий в докладе приводятся доказательства по обеим сторонам вопроса и остается нерешенным то, что специальный прокурор считает "трудными вопросами" права и факта в отношении того, могут ли действия и намерения.


Дальше Барр пишет, что раз Мюллер не принял решения, то решение должен был принять он. И вот, посовещавшись со всеми, Барр с Розенштейном решили, что "the evidence [...] is not sufficient to esteblish that the President committed an obstruction-of-justice offense."

"свидетельство.[ ..] недостаточно, чтобы считать, что президент совершил преступление, препятствующее правосудию."

В общем-то, как я и говорил ранее, уголовное обвинение Трампу предъявить не удастся. Это скорее морально-этическое обвинение. Трамп использовал для победы российские наработки против Хиллари Клинтони и немного ввел в заблуждение Конгресс и правосудие, утверждая, что не имел контактов с Кремлем. В принципе, будь Трамп не главой государства, его бы привлекли к суду, но в данный конкретный момент он неподсуден. Это обстоятельство объясняет нерешительность Мюллера брать на себя ответственность, чтобы предъявить обвинение Трампу. Тем не менее руки у Трампа не развязаны, им по-прежнему занимаются несколько прокуроров. К тому же у Трампа до сих пор нет команды, он не может найти людей на ключевые посты.Тем не менее расследование продолжается, пусть уже без спецпрокурора Мюллера, благо фактологического материала там хватает.

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Опять бред, надоели уже все эти теории заговора. Доказано, что Трамп имел контакты с российской стороной уже после выдвижения его кандидатом от республиканской партии, что запрещено законом. Доказано, что Трамп был в курсе, что Крель играет на его стороне и помогает ему, взламывая почту Клинтонши. Доказано, что Трамп оказывал давление на свидетелей, принуждая их давать ложные показанря или умалчивать какие-то факты. Будь Трамп обычным американцем, а не главой государства, он бы давно сидел на скамье подсудимых. Впрочем, ничего ещё не закончено, всё продолжается.

[esowriter.livejournal.com]

я вообще-то дала ссылку на текст с другими ссылками. Но Вы явно их не заметили, верно?

Доказывают в суде, а не на базаре и не в прокуратуре.

Про Кремль я ни слова не сказала. Мне интересен исключительно Трамп.

А вот в будущем я надеюсь услышать, с кем же там все-таки сотрудничал Кремль или Россия, на чьей же стороне он играл. - Намеки уже были. И что-то дерьмократы больно дергаются, желая поскорее прочесть полный доклад. )))

[rex-net.livejournal.com]

Какую ссылку? Мнение какого-то идиота меня совершенно не интересует. Да, Барр был представлен Трампом и является его креатурой, поэтому он приложил максимум усилий, чтобы Мюллер раньше времени закончил расследование и не стал предъявлять обвинений Трампу. Об этом все знали с самого начала. Ну и что из этого следует? Уортгейт кто расследовал, тоже генпрокурор? Перестаньте искать всякие заумные теории и опирайтесь только на факты, а факты не в пользу Трампа.

[esowriter.livejournal.com]

Вы не видите в тексте ссылки?

Про Барра я все знаю.

А что Вы так разждражаетесь? Вы гражданин США? Какое вообще к Вам Трамп имеет отношение?

[rex-net.livejournal.com]

Какой ссылки, что вы мне бред какой-то подсовываете с заумными теориями заговора? Понимаете, есть факты и никуда от них не деться, сколько бы дебилов не выдумывало свои теории. Хватит пичкать меня этим бредом, читайте его сами.

[esowriter.livejournal.com]

Роберт Кузами- прокурор, который по наводке спецпрокурора Мюллета дал команду на арест личного адвоката президента Трампа, покидает славные ряды знаменитых Нью Йоркских прокуроров и возвращается на свое прежнее место работы.

Эту ссылку не видно? Голубым грифтом...

[rex-net.livejournal.com]

У вас всё в порядке с головой? Там и без Роберта Кузами обвинителей хватает. Все остальные расследования, касающиеся Трампа, продолжаются.

[esowriter.livejournal.com]

пока не жалуюсь. )
Просто мне смешно.

[rex-net.livejournal.com]

Я рад за Вас.