![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Крым не причина, а следствие
Тут какой чудак на букву "М" написал статью в скандально известной газете The New Times, которую больная на всю голову Альбац довела до гигантского штрафа в 22 миллиона. Причем ей на уплату штрафа перечислили больше, но излишек она просто прикарманила. Но, бог с этой аферисткой Альбац, поговорим о статье.
Статья называется: "ВО ЧТО РОССИИ УЖЕ ОБОШЕЛСЯ КРЫМ". Статейку накропал некто Морозов, представляющийся политологом. В этой статье он слёзно рассказывает, как плохо стало в России после присоединения Крыма. И делает вывод, что «...Крым является ядом, который непрерывно пять лет впрыскивается мелкими дозами в организм всей системы российского образования, культуры и в целом всей повседневной системы аргументации национальной идентичности. Приходится непрерывно изобретать, распространять, обсуждать на ток-шоу различные «аргументы лжи», обосновывающие Крым. Эта ложь должна быть инкорпорирована в школьные учебники, в киносюжеты, в систему правовой подготовки чиновничества, во все поры и щели социального пространства.
Общество не может жить с «несправедливо присвоенным», и тем более оно не может признать, что участвовало в попытке раздела Украины. Поэтому приходится непрерывно производить тот же «клей аргументации», из которого состоял учебник «История КПСС» в позднесоветский период, то есть, сплошную витиеватую ложь, которая была призвана показать правоту «генеральной линии», несмотря на непрерывные ошибки и насилие.
Само по себе это «извращение ума» превращается в большую машину, которую нельзя потом будет вынуть из государства без ущерба для всего организма. Между этой машиной лжи и государством возникает знак равенства. А это значит, что Крым раздувается как пузырь внутри системы. Он не может быть локализован. От него ежедневно разбегаются в разные стороны раковые клетки внутри всей государственной и общественной ткани».
Не знаю кто как, но я с трудом осилил этот многобуквенный шизофренический бред "политолога" Морозова, приписывающего себя к либеральной оппозиции. В общем-то понятно, что вся эта писанина предназначена для западного читателя, обычная пропаганда в стиле Цензор.нет. Ничего умного там нет. Общее падение федеральных доходов началось ещё до Крыма, в 2013 году, из-за присоединения к ВТО. Увы, но желание Путина и Медведева вступить ещё в одну международную организацию, в данном случае ВТО, обернулось для российской экономики убытками в сотни миллиардов. Питерские дурачки подписали соглашение с ВТО на столь невыгодных условиях, что фактически это кабальное соглашение пустило под откос российскую экономику ещё до падения цен на нефть.
Крым Путину понадобился лишь для поднятия собственного рейтинга в виду возможного нарастания протестного движения и отвлечения жителей России от внутренних проблем. Путин просто заменил внутренние проблемы присоединением Крыма, а российскую оппозицию объявил агентами Запада. Зачем "политолог" Морозов наводит тень на плетень - вообще непонятно. Может хотел срубить гонорар на жареных фактах, не удосужившись посмотреть последние результаты опроса ВЦИОМ, но скорее всего это просто обычная заказная статейка, рассчитанная на западного читателя, и не имеющая никакого отношения к реальности.
А вывод от прочтения этой белиберды один - гнать надо ссаными тряпками эту Альбац, превратившей свою газету в желтый пропагандистский листок. Жалко денег, которые ей перечислили наивные люди, поддавшись всеобщему гипнозу. Лучше бы эти деньги пустили на оппозиционные СМИ в России, а не на этот пипифакс под названием The New Times. Эта газетенка наносит больший вред оппозиции в России, чем все эти пригожинские боты вместе взятые. Ибо кремлевские пропагандоны будут постоянно тыкать в эту газетенку The New Times, обвиняя всю оппозицию в шизофрении. Альбац и The New Times это позор России, фактически эта газетенка работает на Путина. Правильно говорили люди, что не надо перечислять деньги на погашение штрафа The New Times, а лучше пустить их на другие оппозиционные СМИ.
no subject
Она и так летела под откос.
Просто "питерские дурачки" навешивали на свою феодальную страну все возможные внешние атрибуты капиталистического государства, в надежде, что атрибуты выправят экономику.
Типичный культ Карго.
И Царя назвали президентом.
И Бояр - Парламентариями!
И оряд "Выборы" регулярно устраивают!
И в ВТО вступил "как люди"!
И даже оппозицию завели "как у людей"!
А поди-ж ты - "крокодил не ловится, не растёт кокос!"
no subject
no subject
В 2013 году на январь месяц долг населения банкам превысил 10 триллионов рублей ПО КУРСУ 31 рубль за бакс.
И нападение на Украину - это была типичная "маленькая победоносная война".
Знаешь, когда их устраивают?
Когда пиздец неизбежен!
"Это выражение в дальнейшем стало использоваться в аналогичных случаях, когда правительство страны, оказавшееся несостоятельным во внутренней политике, пытается отвлечь внимание своего народа от этого факта путём развязывания именно такой «маленькой победоносной войны»".
Читай.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/1429/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F
http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
no subject
no subject
Путин в то время был абсолютно уверен, что российских оккупантов там всиретят розами, и хлебом с солью.
И он охуел от реакции запада и ожесточённому сопротивлению почти несуществующей украинской армии.
Одна из главных его целей был ещё и возврат украинско-китайского договора, по которому Китай долженр был строить в Крыму огромный международный терминал, а Путин бы его контролировал.
ВСЕ эти януковичские договора Майдан похерил!
Кроме того, китай забирал в аренду 5 миллионов гектар украинского чернозёма, в том числе и на Донбасе.
Договорённость была такова - Путин возвращает китаю договор, а китай подписывает газовое соглашение на 25 лет.
Но когда Китай понял (уже через 2 недели после захвата Крыма), что путинские методы на грани мировой войны, он кинул Путина и заявил, что ничего не знает, и знать не хочет...
Путинр растерялся - потерять поддержку Китая в условиях противостояния ВСЕГО МИРА - это был пиздец!
Вот поэтому он и не попёрся дальше...
https://www.unian.net/society/835100-smi-ukraina-otdast-kitayu-v-arendu-3-milliona-gektarov-zemli-na-50-let.html
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/kitaj-postroit-v-krymu-glubokovodnyj-port-221518/
no subject
Ты ебанутый или где? Сказать где в сентябре 2014 была твоя украинская армия? Дорога на Киев была открыта и Запад ничего не мог поделать.
no subject
На самом деле слова Меркель, что путин потерял связь с реальностью ему ясно дали понять, что ему пиздец!
Я так сразу сказал что
Россия эту войну проиграла в тот момент, когда первый сапог ступил на крымскую землю.
Как видишь, всё идёт как по нотам!
Санкции нарастают уровень жизни падает, Украина утопает в инвестициях и договорах которые расеюшке уже никогда не подписать про Луну например, и космодром.
no subject
Чё ты гонишь, лапотник?
В разговоре с главой Еврокомиссии Баррозу президент РФ заявил, что при желании "смог бы взять Киев за две недели". В Брюсселе изданию Spiegel Online подтвердили эту информацию.
Президент РФ Владимир Путин заявил главе Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу о возможности взятия столицы Украины за две недели. "Если бы я захотел, то смог бы взять Киев за две недели", - сказал Путин в телефонном разговоре с Баррозу 29 августа накануне саммита ЕС. Информацию об этом опубликовала итальянская газета La Repubblica. В понедельник, 1 сентября, дипломат в Брюсселе подтвердил немецкому изданию Spiegel Online, что Баррозу действительно рассказал о данном разговоре с Путиным участникам саммита.
Как уточняет Spiegel Online, глава Еврокомиссии хотел потребовать от президента РФ разъяснений по поводу солдат, пересекших границу Украины. На это Путин ответил, что, "намного важнее то, что если бы я захотел, то смог бы взять Киев за две недели". La Repubblica полагает, что данным высказыванием российский президент дал понять, что не следует его провоцировать введением новых санкций. По словам Баррозу, которые приводит итальянское издание, в ответ премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон предупредил об опасности политики умиротворения по отношению к Путину и призвал не повторять ошибку, допущенную в отношении гитлеровской Германии в 1938 году.
https://www.dw.com/ru/spiegel-online-путин-заявилчто-мог-бы-взять-киев-за-две-недели/a-17893848
no subject
желании "смог бы взять Киев за две недели" ***
Ты дебил?
Слетай на лунную базу, что рассеюшка построила ещё в 2015 году, и подумай, чем тебе лечиться от глупости...
no subject
no subject
И ты опять спрашиваешь глупости...
no subject
1) Мы ничего не делаем. Теряем весь Юг (Северный Кавказ, Чёрное Море, Астрахань с Калмыкией)-просто потому, что ВСУ с силами НАТО перережет нам все ЖД и автодороги примерно за неделю.
2) Мы занимаем Крым и получаем полный контроль над Северным Причерноморьем, 13 аэродромов и базу в Севастополе и Керчи. Для защиты Юга мы отодвигаем границу на запад, создавая буферную зону-в идеале до Днепра, как минимум глубиной в несколько десятков километров, согласно ранее разработанной стратегии сдерживания.
И уже из этих наработок он выбрал единственное на тот момент более-менее верное решение.
no subject
Несколько человек сумели развалить огромную страну. А как же миллионы военных, которые присягали на верность Родине? Трусливо молчали? Спрятались и тряслись, как осиновый лист? В те годы они боялись ходить в форме, молча сносили насмешки и оскорбления.
Все военные карьеристы. Ради звезд и лампасов мать свою продадут. Предали Родину за колбасу. Кто прислуживает олигархам, кто крышует бандитов. Понастроили дач, пристроили детей в бизнес. Если американцы, ради смеха, поставят нам президента гея, то завтра военные наденут колготки, покрасят губы и будут до хрипоты спорить о цвете лака для ногтей.
no subject
no subject
Что касается постулата, что все военные РФ предатели, то я уже задавал это вопрос одному полкашу. И вот какой ответ последовал
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Неувязка у вас.
no subject
no subject