Итоги слушаний в Конгрессе
Feb. 28th, 2019 11:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот эта формулировка кажется очень точной:
Слушание Коэна в Конгрессе было удивительным для
1) объема и разнообразия предполагаемых неправомерных действий президента
2) насколько все это кажется правдоподобным и соответствующим тому, что мы знаем о его характере
3) как шок, который мы испытали от раскрытия этой информации
Подтверждение последнего пункта можно наблюдать после появления практически любой новой информации о правонарушениях Трампа или его соратников.
Вспомните, что начиналось все с заверений Трампа и Джуниора, что никаких контактов с русскими у них вообще не было, и что Трамп ничего не знал о выплатах Сторми Дэниэлс.
Сейчас же мы дошли до стадии, что, в принципе, OK, сговор с Кремлем, но не настолько большой сговор, чтобы предъявить обвинения, по которым суд вынесет приговор, причем лично Трампу - это значит, что Трамп победил. Про выплаты женщинам, в нарушение закона, вообще, смешно говорить, раз уж сговор не считается. Это при том, что изначально большинство экспертов было согласно в том, что предъявить обвинения действующему президенту, в принципе, нельзя.
Источник
Тут еще играет свою роль привычка, так как раскрутка дел идет медленно, все привыкают, и любые правонарушения уже не вызывают возмущения.
Ну заплатил бывшим любовницам, а чего такого, все же взрослые свободные люди.
Ну, использовал помощь Кремля, ну и что в этом такого криминального, не сам же ломал почту демократов.
Вот выяснят в итоге, например, что Трамп передал Путину секретные данные, ну и что?
Президент может сам решать, что можно передать, а что нет.
Планка допустимого все время сдвигается и кажется нет никаких пределов.
Cohen hearing was astonishing for 1) sheer volume and variety of alleged misconduct by the president 2) extent to which it all seems plausible and consistent with what we know of his character 3) how numb we have become in two short yrs to such disclosures
— Greg Miller (@gregpmiller) 27 февраля 2019 г.
Слушание Коэна в Конгрессе было удивительным для
1) объема и разнообразия предполагаемых неправомерных действий президента
2) насколько все это кажется правдоподобным и соответствующим тому, что мы знаем о его характере
3) как шок, который мы испытали от раскрытия этой информации
Подтверждение последнего пункта можно наблюдать после появления практически любой новой информации о правонарушениях Трампа или его соратников.
Вспомните, что начиналось все с заверений Трампа и Джуниора, что никаких контактов с русскими у них вообще не было, и что Трамп ничего не знал о выплатах Сторми Дэниэлс.
Сейчас же мы дошли до стадии, что, в принципе, OK, сговор с Кремлем, но не настолько большой сговор, чтобы предъявить обвинения, по которым суд вынесет приговор, причем лично Трампу - это значит, что Трамп победил. Про выплаты женщинам, в нарушение закона, вообще, смешно говорить, раз уж сговор не считается. Это при том, что изначально большинство экспертов было согласно в том, что предъявить обвинения действующему президенту, в принципе, нельзя.
Источник
Тут еще играет свою роль привычка, так как раскрутка дел идет медленно, все привыкают, и любые правонарушения уже не вызывают возмущения.
Ну заплатил бывшим любовницам, а чего такого, все же взрослые свободные люди.
Ну, использовал помощь Кремля, ну и что в этом такого криминального, не сам же ломал почту демократов.
Вот выяснят в итоге, например, что Трамп передал Путину секретные данные, ну и что?
Президент может сам решать, что можно передать, а что нет.
Планка допустимого все время сдвигается и кажется нет никаких пределов.
no subject
Date: 2019-02-28 10:32 am (UTC)