А была ли ракета?
Сегодняшняя новость номер один - это подарок, который сделал народу России ее президент: ракета "Авангард" со скоростью в 20 Махов. Супостат трепещет, народ ликует, подтягивая спадающие штаны.

Про 20 Махов - не шутка, эта немыслимая цифирь прошла по всем официальным сообщениям: "...Оружие представляет собой крылатый блок, который, стартуя с помощью баллистической ракеты, идет к цели в плотных слоях атмосферы со скоростью, превышающей скорость звука примерно в 20 раз...". Там на самом деле и помимо Махов вопросов не счесть, но они просто бросаются в глаза сразу.
Дело вот в чем. Есть такая наука - теплотехника, которая изучает помимо всего прочего и действие теплоты на конструктивные параметры работы механизмов, агрегатов и техники вообще.
В рамках этой науки изучается в том числе и воздействие тепла на конструкцию ракет в зависимости от скорости ее движения на разных высотах. Понятно, что чем выше скорость, тем сильнее нагревается обшивка и сама ракета (или ее блоки). А вот на сколько нагревается - это и изучается в рамках теплотехнических расчетов. Чтобы не вдаваться, приведу таблицу:

Из нее видно, что при скоростях в пределах 10 Махов в плотных слоях атмосферы нагрев конструкции может достигать значений под 6 тысяч градусов Кельвина. Там есть нюансы, что нагрев до такого уровня происходит не по всей конструкции, а лишь на отдельных ее точках, тепло немного рассеивается потоком воздуха, неравномерный нагрев конструкции тоже позволяет слегка "сбрасывать" температуру, но в среднем реальная ракета нагревается до температуры, примерно на 20% ниже указанных в таблице величин. Таблица, повторюсь, демонстрирует лишь значения экстремума. Так что 10 Махов - это 4 тысячи Кельвинов.
Почему только 10 Махов в таблице? А если скорость еще выше? Законный вопрос. Да потому что температура плавления самого тугоплавкого металла - вольфрама - 3420 по Цельсию. Ну, почти те самые 4 тысячи Кельвинов. Дальше таблица смысл теряет - нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью выше 10 Махов. Технически задача все равно возникает - когда нужно спустить, скажем, космонавтов в капсуле. Решается задача непросто, но логично - делается несколько оболочек, они последовательно выгорают, и пока они горят, спускаемый аппарат успевает затормозить о плотные слои до приемлемых значений скорости. Тонкость в том, что во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности прикрутить к нему рули - они тоже сгорят на таких скоростях как здрасьте.
Примерно поняв, о чем речь, вернемся к очередному путинскому мультфильму. Нам заливают, что эта вундервафля не просто летит со скоростью в 20 Махов в плотных слоях атмосферы, но еще и способна маневрировать, покрывая противоракеты супостата, как породистый бык - подопечное стадо коров. Двадцать Махов, Карл! Двадцать! В управляемом режиме! Маневрируя! В плотных слоях атмосферы! Это не я сказал - а официальный источник министерства обороны. Телеканал "Звезда".
Учитывая, что законы физики и теплотехники здесь явно лишние, остается предположить, что по всей видимости, что-то сегодня точно взлетало. Возможно, даже куда-то долетело. Но все остальные подробности выглядят слишком фантастически, чтобы бросать чепчики вверх.
Из открытых источников, кстати, известно, что параметры изделия 4202 (так называется этот проект) существенно скромнее. Максимальная скорость - 14-15 Мах (в космосе), возле цели (то есть, в тех самых плотных слоях) - порядка 6 Мах, что выглядит уже вполне вменяемо, чем победные рапорты главнокомандующему и лапша на уши нам всем. Но главное - напоследок. Этот самый "Авангард" предназначен для использования вместе с ракетой-носителем "Сармат" (РС-28). Той самой, которая профигурировала в путинском мультфильме в виде броскового макета.

А это означает, что пока нет "Сармата" - ни о каких войсках речи нет и быть не может. Чем-то всё это напоминает печально известную "Армату". По Красной площади прокатили, пообещали к концу 18 года 2300 штук в войсках, на чем история и закончилась.
Вывод из сказанного прост. Фуфло. Что еще можно ждать от Путина-то? (Извините за мой французский.) Штаты на днях испытали что-то свое гиперзвуковое - прошла команда продемонстрировать наше достижение. Ну вот и продемонстрировали. Что нашли, то и продемонстрировали. Остальное радостно нарисовала пропаганда. Картинка - наше всё.

Источник
Выходит, что Путин соврамши про ракету «Авангард». Это был даже не испытательный пуск, а старое видео запуска ракеты шахтного базирования. Неужели в Кремле решили прибегнуть к обыкновенному вранью? Но зачем!? Дебилы, блеать.© Справедливости ради надо сказать, что гиперзвуковые боеголовки планировалось устанавливать не только на «Сарматах», которых не существует, но и на оставшиеся со времен СССР ракеты типа УТ-100НУТТХ (по классификации США - SS-19 "Стилет"), чудом сохранившихся после распада СССР на складах в незаправленном состоянии в количестве 30 штук. Однако, за прошедший год число SS-19 (УР-100Н) сократилось с 30 до 20 штук. Скорее всего видео на ТВ это был пуск именно этой ракеты. Другой вопрос, что конкретно запускали, гиперзвуковую боеголовку, которой нет и в помине, или просто макет обычной боеголовки. Судя по спешке к новогодним праздникам, обошлись макетом обычной боеголовки. На гиперзвуковую денег как всегда не хватило. Оно и понятно, не отменять же в самом деле новогодние корпоративы ради создания очередной путинской вундервафли. Мультиками обойдемся, не привыкать.

Про 20 Махов - не шутка, эта немыслимая цифирь прошла по всем официальным сообщениям: "...Оружие представляет собой крылатый блок, который, стартуя с помощью баллистической ракеты, идет к цели в плотных слоях атмосферы со скоростью, превышающей скорость звука примерно в 20 раз...". Там на самом деле и помимо Махов вопросов не счесть, но они просто бросаются в глаза сразу.
Дело вот в чем. Есть такая наука - теплотехника, которая изучает помимо всего прочего и действие теплоты на конструктивные параметры работы механизмов, агрегатов и техники вообще.
В рамках этой науки изучается в том числе и воздействие тепла на конструкцию ракет в зависимости от скорости ее движения на разных высотах. Понятно, что чем выше скорость, тем сильнее нагревается обшивка и сама ракета (или ее блоки). А вот на сколько нагревается - это и изучается в рамках теплотехнических расчетов. Чтобы не вдаваться, приведу таблицу:

Из нее видно, что при скоростях в пределах 10 Махов в плотных слоях атмосферы нагрев конструкции может достигать значений под 6 тысяч градусов Кельвина. Там есть нюансы, что нагрев до такого уровня происходит не по всей конструкции, а лишь на отдельных ее точках, тепло немного рассеивается потоком воздуха, неравномерный нагрев конструкции тоже позволяет слегка "сбрасывать" температуру, но в среднем реальная ракета нагревается до температуры, примерно на 20% ниже указанных в таблице величин. Таблица, повторюсь, демонстрирует лишь значения экстремума. Так что 10 Махов - это 4 тысячи Кельвинов.
Почему только 10 Махов в таблице? А если скорость еще выше? Законный вопрос. Да потому что температура плавления самого тугоплавкого металла - вольфрама - 3420 по Цельсию. Ну, почти те самые 4 тысячи Кельвинов. Дальше таблица смысл теряет - нет такого материала, который выдержит движение ракеты в плотных слоях со скоростью выше 10 Махов. Технически задача все равно возникает - когда нужно спустить, скажем, космонавтов в капсуле. Решается задача непросто, но логично - делается несколько оболочек, они последовательно выгорают, и пока они горят, спускаемый аппарат успевает затормозить о плотные слои до приемлемых значений скорости. Тонкость в том, что во время спуска на таких скоростях аппарат принципиально неуправляем - нет возможности прикрутить к нему рули - они тоже сгорят на таких скоростях как здрасьте.
Примерно поняв, о чем речь, вернемся к очередному путинскому мультфильму. Нам заливают, что эта вундервафля не просто летит со скоростью в 20 Махов в плотных слоях атмосферы, но еще и способна маневрировать, покрывая противоракеты супостата, как породистый бык - подопечное стадо коров. Двадцать Махов, Карл! Двадцать! В управляемом режиме! Маневрируя! В плотных слоях атмосферы! Это не я сказал - а официальный источник министерства обороны. Телеканал "Звезда".
Учитывая, что законы физики и теплотехники здесь явно лишние, остается предположить, что по всей видимости, что-то сегодня точно взлетало. Возможно, даже куда-то долетело. Но все остальные подробности выглядят слишком фантастически, чтобы бросать чепчики вверх.
Из открытых источников, кстати, известно, что параметры изделия 4202 (так называется этот проект) существенно скромнее. Максимальная скорость - 14-15 Мах (в космосе), возле цели (то есть, в тех самых плотных слоях) - порядка 6 Мах, что выглядит уже вполне вменяемо, чем победные рапорты главнокомандующему и лапша на уши нам всем. Но главное - напоследок. Этот самый "Авангард" предназначен для использования вместе с ракетой-носителем "Сармат" (РС-28). Той самой, которая профигурировала в путинском мультфильме в виде броскового макета.

А это означает, что пока нет "Сармата" - ни о каких войсках речи нет и быть не может. Чем-то всё это напоминает печально известную "Армату". По Красной площади прокатили, пообещали к концу 18 года 2300 штук в войсках, на чем история и закончилась.
Вывод из сказанного прост. Фуфло. Что еще можно ждать от Путина-то? (Извините за мой французский.) Штаты на днях испытали что-то свое гиперзвуковое - прошла команда продемонстрировать наше достижение. Ну вот и продемонстрировали. Что нашли, то и продемонстрировали. Остальное радостно нарисовала пропаганда. Картинка - наше всё.

Источник
Выходит, что Путин соврамши про ракету «Авангард». Это был даже не испытательный пуск, а старое видео запуска ракеты шахтного базирования. Неужели в Кремле решили прибегнуть к обыкновенному вранью? Но зачем!? Дебилы, блеать.© Справедливости ради надо сказать, что гиперзвуковые боеголовки планировалось устанавливать не только на «Сарматах», которых не существует, но и на оставшиеся со времен СССР ракеты типа УТ-100НУТТХ (по классификации США - SS-19 "Стилет"), чудом сохранившихся после распада СССР на складах в незаправленном состоянии в количестве 30 штук. Однако, за прошедший год число SS-19 (УР-100Н) сократилось с 30 до 20 штук. Скорее всего видео на ТВ это был пуск именно этой ракеты. Другой вопрос, что конкретно запускали, гиперзвуковую боеголовку, которой нет и в помине, или просто макет обычной боеголовки. Судя по спешке к новогодним праздникам, обошлись макетом обычной боеголовки. На гиперзвуковую денег как всегда не хватило. Оно и понятно, не отменять же в самом деле новогодние корпоративы ради создания очередной путинской вундервафли. Мультиками обойдемся, не привыкать.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2019-01-22 09:28 (UTC) - Expandno subject
(Anonymous) 2018-12-27 08:19 am (UTC)(link)- Ну и вы говорите!
no subject
no subject
Поэтому вольфрам не используют, а используют абляционную защиту. Есть тематические статьи о защите при температурах свыше 3000°C.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2019-01-22 09:32 (UTC) - Expandno subject
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2019-02-03 13:53 (UTC) - Expandno subject
и чинить сортиры в хрущебах?
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2019-02-03 13:56 (UTC) - Expandno subject
А про то, что данный боевой блок стал возможен благодаря новым материалам, Путин еще в марте говорил. Врет, небось!
А то, что данный боевой блок был успешно испытан несколько раз, говорят сами американцы. Но вот автор не верит.
А еще, прикинь, русские говорят, что у них ракета есть, которая под водой летает! Вот идиоты, физику в школе не учили!
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2018-12-28 03:20 pm (UTC)(link)І Моста немає, це голограма.
Откуда они возьмутся у нищих отсталых кацапов? Вот то тоже.
Американская спутниковая разведка все отследили и сказали что это фейк.
(no subject)
no subject
По ракете: ну да, можно было ждать боеготовый Сармат. А можно по готовности запустить на том, что уже есть. Так поступают и на флоте, и в автомобилестроении...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2018-12-29 12:27 pm (UTC)(link)(no subject)