![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Эффект Бабченко
Многие с удивлением воспринимают перемену в американской политике, затеянную Трампом, отказ от поддержки европейских союзников и Украины, а также поворот к мировому изгою Путину. А ведь это было предсказуемо. Помните спектакль с участием Бабченко, когда клоуны из СБУ посмеялись над всем миром, устроив бесплатный цирк-шапито с убийством и воскрешением. Это и стало поводом для изменения всей американской политики.
Я тогда предупреждал, что для Украины и всех противников Путина эта клоунада будет дорого стоить. И не только я об этом говорил, но и все умные люди:
Однако, тупорылые идиоты, мальгины и сотники, а также примкнувшие к ними дебилы, заявляют, что главное это живой Бабченко, а всё остальное это мелочи жизни. Почему-то никто даже не задался мыслью, кому вообще нужна смерть Бабченко? Ну, ладно там Литвиненко, Вороненков и Скрипаль, они по мнению кремлевских небожителей нарушили присягу, изменили Родине и продолжали мелко гадить против Солнцеликого, но, чёрт побери, какой вред был от использованного пропагандона Бабченко? Бабченко это слишком мелкая сошка для Кремля, никаких секретов он не знал, да и не мог знать, а поливание дерьмом это не супер какая способность, за которую следует убивать. Таких бабченок в каждой стране что грязи.
И вот свершилось. Трамп воспользовался поводом для встречи с Путиным и разворотом от своих союзников к мировому изгою. Тут, конечно, сыграла свою роль история с ядерным шантажом Ким Чен Ына, которая напугала американцев, заставила их вспомнить о давно забытой ядерной войне и сподвигла к смягчению антироссийской позиции, но основная причина это жадность Трампа. Трамп не политик, он бизнесмен и умеет считать деньги. НАТО держится на американских деньгах, европейцы предпочли вкладывать деньги в благосостояние своих граждан. Трампу и американцам вся эта канитель надоела и они решили прекратить участвовать в благотворительности. Европейцам предложено самим заниматься своими делами и самим взять на обеспечение Украину, что не входит в планы европейцев, привыкших решать свои внешние проблемы за счет Америки. Однако, главной повод для Трампа это спектакль с Бабченко, который похоронил надежды всех противников Путина. Я не знаю, сколько ФСБ заплатили своим партнерам в СБУ, но операция по дискредитации Украины и противников Путина увенчалась успехом.
Несомненно, своё веское слово сказали американские военные, оценившие шансы войны с России на европейском театре боевых действий не в пользу США. А как известно, Трамп всегда прислушивается к мнению американских военных. Кроме того, для Америки сейчас главный противник это Китай, поэтому воевать на 2 фронта, в Европе и в тихоокеанском регионе, очень проблематично для США. В общем - это не сиюминутное решение Трампа, а реально долговременный поворот в американской политике. В принципе это разворот должен быть подкреплен итогами ноябрьских выборов в Конгресс США. Если выводы верны, то республиканцы удержат свои позиции в Конгрессе, в отличии от недавних прогнозов о неминуемой победе демократов. Так что ждать осталось недолго.
Вот и решение украинской проблемы. Не зря Трамп назвал Украину самой коррумпированной страной, с которой нельзя иметь дело. Теперь Украина и ложь это слова синонимы. СБУ и Бабченко со своей фейковой смертью, превратившуюся в дешевый спектакль для внутренних разборок. Что заказывали - получите и распишитесь. Фортуна повернулась к Украине задом. Это не означает победу Путина, у него своих внутренних проблем выше крыши, которые по-любому приближают конец его режима, это означает конец Украины, которая давно потеряла свой суверенитет, но от которой отказался её американский сюзерен в пользу российского. Американцам слишком накладно содержать такую головную боль. Увы и ах. Как сказал один английский пользователь, ярый противник Путина: "Когда мне покажут кадры из Сирии, отснятые Белыми касками, то я в ответ покажу фото убитого Бабченко." Финита ля комедия.
no subject
Следите за собой. Постарайтесь быть действительно честным. Это поможет.
Для вашей страны рецепт такой же.
no subject
Жаль, Пауэлл не не читал этот дискурс перед тем, как с помощью пробирки с белым порошком США учинили агрессию против суверенного Ирака.
Я думаю, если бы он прочитал, ему стало бы очень стыдно. И репутацию свою он бы даже промочил...
no subject
no subject
Тебе нужно от вопроса о том, как США под фиктивным предлогом и без санкции ООН вторглись на территорию чужого государства перейти к вопросу о том, что Пауэлл не врал по поводу того, что в пробирке настоящее хим. оружие, а лишь демонстрировал количество порошка, необходимого для убийства какого-то количества людей.
Я понимаю, для свидомых тот факт, что Пауэлл не врал о пробирке извиняет его за то, что он врал о наличии хим. оружия. Но это только для свидомых.