rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2018-06-30 07:07 pm

Эффект Бабченко



Многие с удивлением воспринимают перемену в американской политике, затеянную Трампом, отказ от поддержки европейских союзников и Украины, а также поворот к мировому изгою Путину. А ведь это было предсказуемо. Помните спектакль с участием Бабченко, когда клоуны из СБУ посмеялись над всем миром, устроив бесплатный цирк-шапито с убийством и воскрешением. Это и стало поводом для изменения всей американской политики.

Я тогда предупреждал, что для Украины и всех противников Путина эта клоунада будет дорого стоить. И не только я об этом говорил, но и все умные люди:



Однако, тупорылые идиоты, мальгины и сотники, а также примкнувшие к ними дебилы, заявляют, что главное это живой Бабченко, а всё остальное это мелочи жизни. Почему-то никто даже не задался мыслью, кому вообще нужна смерть Бабченко? Ну, ладно там Литвиненко, Вороненков и Скрипаль, они по мнению кремлевских небожителей нарушили присягу, изменили Родине и продолжали мелко гадить против Солнцеликого, но, чёрт побери, какой вред был от использованного пропагандона Бабченко? Бабченко это слишком мелкая сошка для Кремля, никаких секретов он не знал, да и не мог знать, а поливание дерьмом это не супер какая способность, за которую следует убивать. Таких бабченок в каждой стране что грязи.

И вот свершилось. Трамп воспользовался поводом для встречи с Путиным и разворотом от своих союзников к мировому изгою. Тут, конечно, сыграла свою роль история с ядерным шантажом Ким Чен Ына, которая напугала американцев, заставила их вспомнить о давно забытой ядерной войне и сподвигла к смягчению антироссийской позиции, но основная причина это жадность Трампа. Трамп не политик, он бизнесмен и умеет считать деньги. НАТО держится на американских деньгах, европейцы предпочли вкладывать деньги в благосостояние своих граждан. Трампу и американцам вся эта канитель надоела и они решили прекратить участвовать в благотворительности. Европейцам предложено самим заниматься своими делами и самим взять на обеспечение Украину, что не входит в планы европейцев, привыкших решать свои внешние проблемы за счет Америки. Однако, главной повод для Трампа это спектакль с Бабченко, который похоронил надежды всех противников Путина. Я не знаю, сколько ФСБ заплатили своим партнерам в СБУ, но операция по дискредитации Украины и противников Путина увенчалась успехом.

Несомненно, своё веское слово сказали американские военные, оценившие шансы войны с России на европейском театре боевых действий не в пользу США. А как известно, Трамп всегда прислушивается к мнению американских военных. Кроме того, для Америки сейчас главный противник это Китай, поэтому воевать на 2 фронта, в Европе и в тихоокеанском регионе, очень проблематично для США. В общем - это не сиюминутное решение Трампа, а реально долговременный поворот в американской политике. В принципе это разворот должен быть подкреплен итогами ноябрьских выборов в Конгресс США. Если выводы верны, то республиканцы удержат свои позиции в Конгрессе, в отличии от недавних прогнозов о неминуемой победе демократов. Так что ждать осталось недолго.

Вот и решение украинской проблемы. Не зря Трамп назвал Украину самой коррумпированной страной, с которой нельзя иметь дело. Теперь Украина и ложь это слова синонимы. СБУ и Бабченко со своей фейковой смертью, превратившуюся в дешевый спектакль для внутренних разборок. Что заказывали - получите и распишитесь. Фортуна повернулась к Украине задом. Это не означает победу Путина, у него своих внутренних проблем выше крыши, которые по-любому приближают конец его режима, это означает конец Украины, которая давно потеряла свой суверенитет, но от которой отказался её американский сюзерен в пользу российского. Американцам слишком накладно содержать такую головную боль. Увы и ах. Как сказал один английский пользователь, ярый противник Путина: "Когда мне покажут кадры из Сирии, отснятые Белыми касками, то я в ответ покажу фото убитого Бабченко." Финита ля комедия.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-07-03 08:05 am (UTC)(link)
Согласно Конституции США санкции может снять единолично президент. Из-за опасений снятия санкция с России, что декларировал в своей предвыборной кампании Трамп, Конгресс продавил закон о запрете снятия санкций без разрешения Конгресса. Тогда Конгресс был антироссийским на 100%. Сейчас ситуация изменилась, даже американские ястребы вроде Джона Болтона хотят диалога с Россией. Такого же мнения придерживаются большинство американцев, несмотря на свою нелюбовь к Путину. Поэтому с большой вероятностью Конгресс пойдет на встречу Трампу, если тот захочет снять санкции с России. Это объясняют интересами США, где интересы Украины не рассматриваются от слова совсем.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-07-03 08:08 am (UTC)(link)
Нет, Хишам это зона влияния американцев, куда даже турков не пускают. Точно такая зона это Дераа, но её переуступили Асаду. С таким же успехом в дальнейшем американцы могут переуступить Хишам Асаду или Эрдогану, так как американцы не собираются там торчать вечно.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-07-03 08:11 am (UTC)(link)
Ким взорвал полигон, а восстанавливает и расширяет ядерный центр. Это разные вещи. Ты хоть за новостями следи, хотя бы американских противников Трампа https://yakov-a-jerkov.livejournal.com

[identity profile] bysergeyby.livejournal.com 2018-07-03 09:57 am (UTC)(link)
<<Поэтому с большой вероятностью Конгресс пойдет на встречу Трампу, если тот захочет снять санкции с России.>>
Экий ты смешной зверушка. Прямо взял да и отменил санкции. В законе о санкциях конкретно указано, за что они вводятся. Т.е., они могут быть отменены только в случае ликвидации причин, по которым санкции введены - запомни это. И этот закон ни один Трамп отменить не может- требуется предоставить доказательства отсутствия причин для санкций.

Заодно погугли "Поправка Джексона-Веника" - о санкциях против СССР. Были введены в 1974 году, официально отменены в 2012. Посчитай, сколько президентов США сменилось за это время.

<<Сейчас ситуация изменилась, даже американские ястребы вроде Джона Болтона хотят диалога с Россией. Такого же мнения придерживаются большинство американцев, несмотря на свою нелюбовь к Путину.<<
Слушай, братец. Прекрати говорить от имени американского конгресса и большинства американцев вообще. Вряд ли они поделились с тобой своим мнением.

Диалог с РФ идет постоянно, кто сказал, что он отсутствует? Чего из Вашингтона скажут - то Вовик и сделает, куды он денется-то с подводной лодки?

А что до интересов Украины - так они полностью совпадают с интересами США. Все, что Трамп потребует от РФ, автоматически пойдет на пользу Украине.

[identity profile] bysergeyby.livejournal.com 2018-07-03 10:01 am (UTC)(link)
<<в дальнейшем американцы могут переуступить Хишам Асаду или Эрдогану, так как американцы не собираются там торчать вечно.<<
Кто-то говорил, что не могут? Конечно могут. Могут так, а могут и эдак. Могут отдать, а могут и не отдать. И не забывай, что США и Турция - союзники по НАТО.

При чем только тут Дераа? Там местные уже года 4 без Асада жили, без всякого вмешательства США. Американцев там и близко не было.

[identity profile] empationator.livejournal.com 2018-07-03 10:59 am (UTC)(link)
" Случай с Бабченко позволил Трампу заткнуть рты своим противникам, так как все преступления Путина автоматически ставятся под сомнение."

ну и что же такого произошло, чтобы это изменилось сейчас ? )))))

с тем же успехом ты мог бы высрать, что Трумп развернулся к рассейке передом, потому что кривоногие гишпанцы не попадали по мокрому мячу - ценность инфоповодов примерно одинакова.
Edited 2018-07-03 11:00 (UTC)

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-07-03 11:43 am (UTC)(link)
Никто и не говорит, что санкции так просто снять. Только вот в чем загвоздка, эти санкции не являются всеобъемлющими и определяющими, как, например, в отношении Ирана. А вот если Трамп признает Крым российским, в чем ему точно не может помешать Конгресс, то дела Украины резко ухудшаться. Интересы США связаны напрямую с Россией, поэтому Трамп и говорит о налаживании отношений, интересы Украины вообще здесь и близко не стояли.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2018-07-03 11:46 am (UTC)(link)
>> США и Турция - союзники по НАТО

И что? Между союзниками по НАТО Турцией и Грецией даже война случилась из-за Кипра. У Турции свои интересы, зачастую противоречащие интересам США, сейчас отношения между этими странами нельзя назвать дружественными. Безопасность Дераа гарантировали американцы, это факт.

[identity profile] mega gagash (from livejournal.com) 2018-07-04 03:22 am (UTC)(link)
Вы вообще понимаете какой бред вы пишите?
Ведь пиндосы давно купили всю Юкаину с потрошками.

[identity profile] bysergeyby.livejournal.com 2018-07-04 01:00 pm (UTC)(link)
Серьезно? Т.е., ты знаешь, что обе страны - в НАТО. Но погуглить подробности о членстве Греции (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E#%D0%A7%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B) у тебя умишка уже не хватило?

С 1974 по 1980 годы Греция не принимала участие в военной организации НАТО из-за напряжённых отношений с другим членом блока — Турцией.

Иди, образовывайся, пейсатель.
И да, США никогда никакой безопасности Дераа не гарантировали - запомни это и больше не лажайся. Ибо или пруф, или ты балабол.

[identity profile] bysergeyby.livejournal.com 2018-07-04 01:05 pm (UTC)(link)
Лично Трамп может хоть жизнь на Луне признать. США как государство не признает Крым российским, т.к. США:

а) подписали Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности Украины;
б)
с)
.... -сам заполни, не маленький.

И не вздумай пукнуть про "меморандум не ратифицирован". В тексте подписанного документа указывается, что "настоящий меморандум с обязательствами сторон вступает в силу после подписания его всеми участниками соглашения".

[identity profile] centreedge.livejournal.com 2018-07-07 07:34 am (UTC)(link)
кароче жги сраную ватку - делай мир теплей

[identity profile] rubberman-adesa.livejournal.com 2018-07-12 03:06 pm (UTC)(link)
Многие с удивлением воспринимали перемену в американской политике, затеянную Рейганом, отказ от поддержки европейских союзников, а также поворот к мировому изгою СССР и его лидеру Горбачеву. А ведь это было предсказуемо. У вас там что, новейшая история и очевидные выводы из неё под запретом что ли?

Page 5 of 5