rex_net | Калифорния против Аризоны: нет разницы в пандемию с масками и без них

Сравнение хода пандемии в американских штатах Калифорния и Аризона очень точно объясняет смысл и бессмыслицу защитных масок рот-нос. Как всегда говорят критики, было доказано, что эти маски не влияют на то, распространяются ли вирусы дальше или нет. В конце концов, эти маски должны служить только для того, чтобы показать или навязать подчинение граждан системе.

Левая Калифорния всегда показывала себя образцовым государством в удовлетворении пандемических требований ВОЗ и сторонников SARS-CoV-2 и Covid-19. Левые американские «демократы» всегда были на переднем крае, когда речь заходит об ограничении гражданских прав и введении коронарных мер.

Как все чаще доказывает статистика, «масочные мандаты», т.е. правила ношения масок для лица, не имеют никакого значения в распространении вирусов. Вероятно, это связано и с тем, что нигде в мире не использовались маски, способные реально остановить вирусы.

В консервативном радиошоу «The Clay Travis and Buck Sexton Show» два мастера шоу рассказывают о ходе пандемии в двух штатах. В «демократической» Калифорнии всегда существовали строгие правила, в то время как в республиканской (консервативной) Аризоне от мер отказались на ранней стадии.

Кривая показывает, что пандемия была в основном довольно одинаковой в обоих штатах — пик заражений на 1 000 000 жителей был достигнут даже в Калифорнии.

Поддерживать это (масочные правила) вовсе не правомерно. Аризона — соседний штат Калифорния. Каждое государство делает что-то одно. Мы видели это в orange County vs. L.A. County. Мы даже видели его на северо-востоке Нью-Йорка, в отличие от других окружающих общин, у которых не было мандатов на вакцинацию и паспортов, и, конечно, в моем родном городе Нэшвилл, округ Дэвидсон, по сравнению со школой округа Уильямсон.

И вы сделали хорошее замечание, и, возможно, нам нужно попросить его сделать следующее. В следующий раз, когда доктор Фаучи даст показания на Капитолийском холме, я хотел бы, чтобы кто-то распечатал отличные примеры этих выводов и просто указал на них на слушаниях и сказал: «Доктор Фаучи, если ваши ограничительные меры действительно работают — как вы объясните тот факт, что эти графики идентичны, являются ли маски обязательными или нет?

«Должны ли дети носить маски или нет?» Непрофессионал, неученый, глядя на эти идентичные графики, скажет, что маски не имеют никакого эффекта. Я был бы только рад, если бы его жарили на гриле, так как он мог оправдать любые ограничения в последние несколько лет, особенно потому, что он стянул бы свою маску, чтобы ответить на этот вопрос.

ОТСЮДА