Американцы отказали Зеленскому в шансе на помощь после заявления о войне с РФ

[rex_net]

Высказывание президента Украины Владимира Зеленского о вероятности полномасштабной войны с Россией лишило его шанса на помощь американского лидера Джо Байдена. В США заметили, что глава Белого дома без проблем откажется от всех соглашений о взаимной поддержке.

Зеленского раскритиковали читатели сайта телеканала Fox News, которые оставили комментарии под посвященной выступлению украинского президента статье.

«Искренне надеюсь, что Зеленский не рассчитывает на поддержку президента Байдена в конфликте. Учитывая тот факт, что последний более чем готов бросить американских граждан и союзников на вражеской территории, подозреваю: у Байдена не возникнет абсолютно никаких проблем с тем, чтобы отказаться от любых соглашений о взаимопомощи и обещаний, которые у нас есть с Украиной», — заметил один из пользователей.

Зеленскому напомнили о периоде вице-президентства Байдена. В то время Крым как раз вернулся в состав России.

«Что тогда сделали они с Обамой? Администрация отправила украинской армии подушки и одеяла, но не оружие. Удачи тебе, Зеленский, она тебе понадобится», — заявили в Сети.

Президенту Украины рекомендовали не доверять любым словам Байдена, особенно если они касаются поддержки: якобы к американскому лидеру лучше не поворачиваться спиной, чтобы не получить удар ножом.

«Не ждите помощи США. Наше военное руководство слишком занято тем, что <…> убегает от врагов», — подчеркнули комментаторы.

ОТСЮДА

Вообще-то с самого начала было понятно, что американцам глубоко и плотно наплевать на Украину, из-за которой они не собираются конфликтовать с ядерной державой. Впрочем, также всем понятно, что Зеленский обращался не к Западу, который просто умоет руки, а к Кремлю, дескать, не смейте на нас нападать, иначе все жители Украины встанут на защиту своей "незалежной" от посягательств извне. Что опять же смешно, если вспомнить как грузины дружно драпали "встали" в 2008 году, а уж жители Украины и подавно "встанут".

Надо также понимать, что американцы приветствуют борьбу за независимость, памятуя о своей войне с Англией в XVIII-веке. Но с другой стороны в Америке настроены против всяких сепаратистских движений, как это было в Америке в XIX-веке в войне Севера и Юга. Так что на противостояние России и Украины можно посмотреть с двух точек зрения — это либо "война за независимость", либо "сепаратистское движение", как это выгоднее для Америки в данный момент.

Кто бы что что не говорил, но американцы являются прагматиками, поэтому они всегда найдут объяснение своим поступкам, которые в глазах Киева могут выглядеть как предательство и удар в спину. Ведь важны не сами поступки и действия вашингтонского обкома, а как эти поступки и действия можно интерпретировать и объяснить для широкой публики, чтобы не выглядеть некрасиво и подло в глазах окружающих. Например, бегство из Афганистана было объявлено величайшей победой Америки, почему отказ от помощи Киеву должен называться предательством, а не очередной "победой американской демократии"?