![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пожизненный
В Казахстане приняты поправки, закрепляющие право Назарбаева пожизненно руководить Советом безопасности. Он же будет лично формировать его состав.
По всей видимости, перед нами пилотный проект, позволяющий переходить к пожизненным формам правления на постсоветском пространстве. Диктаторы ищут варианты удержания власти в своих руках. Путинский вариант с временным перемещением на пост премьера с последующим возвращением на первое место сложен и несет в себе риск выхода из-под контроля (пусть и гипотетический) назначенного им местоблюстителя. В таком случае наиболее рациональный сценарий - вариант фашистского каудильо Франко, когда диктатор не занимает никаких формальных постов, держа в руках при этом самый важный участок любой властной вертикали - кадровые решения и контроль за всей системой управления. Казахстан, судя по всему, идет по пути фашистской Испании. Для Путина это любопытный эксперимент, так как нынешний срок он будет посвящать вопросу сохранения заа собой власти и на последующий период. За пределами власти вопрос его выживания стоит слишком остро, чтобы он не ощущал опасности лично для себя. Кроме того, от присутствия Путина во власти зависит благополучие его окружения и личных друзей, сформировавших колоссальные состояния именно в период его правления. Естественно, что они будут категорически против ухода Путина и после 24 года, справедливо полагая, что за этим последует их личный крах.
О стране, естественно, никто не думает. Страна и народ - просто кормовая площадка для этих людей, они обеспокоены лишь одним - продолжать доедать то, что создано предыдущими поколениями до них. Вот когда все будет обглодано, тогда и можно будет думать, что делать дальше. Стратегия паразита, ничего иного в этом нет.
Источник
По всей видимости, перед нами пилотный проект, позволяющий переходить к пожизненным формам правления на постсоветском пространстве. Диктаторы ищут варианты удержания власти в своих руках. Путинский вариант с временным перемещением на пост премьера с последующим возвращением на первое место сложен и несет в себе риск выхода из-под контроля (пусть и гипотетический) назначенного им местоблюстителя. В таком случае наиболее рациональный сценарий - вариант фашистского каудильо Франко, когда диктатор не занимает никаких формальных постов, держа в руках при этом самый важный участок любой властной вертикали - кадровые решения и контроль за всей системой управления. Казахстан, судя по всему, идет по пути фашистской Испании. Для Путина это любопытный эксперимент, так как нынешний срок он будет посвящать вопросу сохранения заа собой власти и на последующий период. За пределами власти вопрос его выживания стоит слишком остро, чтобы он не ощущал опасности лично для себя. Кроме того, от присутствия Путина во власти зависит благополучие его окружения и личных друзей, сформировавших колоссальные состояния именно в период его правления. Естественно, что они будут категорически против ухода Путина и после 24 года, справедливо полагая, что за этим последует их личный крах.
О стране, естественно, никто не думает. Страна и народ - просто кормовая площадка для этих людей, они обеспокоены лишь одним - продолжать доедать то, что создано предыдущими поколениями до них. Вот когда все будет обглодано, тогда и можно будет думать, что делать дальше. Стратегия паразита, ничего иного в этом нет.
Источник
no subject
Екатерина Тихонова сменит папу на посту царя.
Екатерина III будет.
no subject
Да казахстанский диктатор хотя бы реформы проводит и страну свою под санкции не подставляет! Уж если выбирать диктаторов, то таких, как мудрый Назарбаев. Не то что наше хуйло!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
типичный Омоним - одинаково по значению разное по содержанию.
Назарбаев равноудаленный глава кланов - то есть держит баланс кланов.
а Путин продукт деградации силовой фракции Советской системы.
У них функции разные Назарбаев это развитие, Путин это угасание.
Назарбаев ведет к республике, Путин к анархии.
Назарбаев опирается на волю народа-представление народа о роли власти. то есть соответствует роли.
Путин опирается на удачную коньюнктуру цен на ископаемые углероды.
no subject