rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2018-05-26 12:57 pm

Каковы шансы у родственников жертв крушении малайзийского Боинга получить компенсацию от России?



Если сказать честно - никаких шансов нет. Во-первых: нужно доказать, что малайзийский Боинг именно сбила именно российская установка ЗРК "Бук", во-вторых: нужно доказать, что сбили преднамеренно.

Если с первым утверждением, что это была именно российская установка ЗРК "Бук" все согласились почти 4 года назад, то судебного решения нет до сих пор и в ближайшей перспективе оно не появится. Нет, конечно, можно поступить как американский суд, признавший причастность Гиркина к крушению Боинга, но никаких юридических последствий это решение не несет. А уж преднамеренность уничтожения малайзийского Боинга вообще недоказуема по определению, если даже удастся установить в судебном следствии ответственность России.

Теперь по поводу компенсаций родственникам жертв крушении малайзийского Боинга.

Одно дело голословно обвинять Россию, совсем другое требовать выплату компенсаций. Это уже денежный вопрос и нужны соответствующие доказательства. Представьте себе, что вы одолжили знакомому крупную сумму, а когда потребовали отдать долг, то знакомый отказался от всего и заявил, что никогда у вас не брал деньги. Естественно, что вы идете в суд и предъявляете расписку и вызываете свидетелей. Но вот какая оказия получается, расписка оказывается у должника и все свидетели его близкие друзья и отказываются свидетельствовать против него. Именно такая ситуация сейчас наблюдается в деле малайзийского Боинга.

Родственники жертв крушении, поддавшись всеобщему убеждению, что виновата Россия, требуют взыскать с неё деньги, а вот никаких "расписок и свидетелей" в суд не представляют. Разговоры, что "мы и так знаем, что это сделала Россия, зачем нужны доказательства", здесь не проходят. Деньги имеют материальное воплощение, поэтому нужны материальные факты, а не домыслы и рассуждения. Это понимают и европейские лидеры, Меркель и Макрон, которые недавно встречались с Путиным. Если бы были твердые доказательства вины России, то они бы обходили Путина стороной.

Не удивляюсь, что Трамп тоже пожелает встретиться с Путиным для решения каких-то проблем. По крайней мере Трамп открыто не обвинял Путина в причастности к крушению малайзийского Боинга.

Что касается меня, то я лично убежден в причастности Путина к крушению малайзийского Боинга, но это моё личное мнение и для суда не является доказательством. Так что никаких компенсаций в этой жизни родственники жертв крушении малайзийского Боинга не получат, сколько бы говорили об этом общественность и СМИ.