rex_net | Каковы шансы у Нидерландов доказать в суде преднамеренное уничтожение малайзийского Боинга?

Каковы шансы у Нидерландов доказать в суде преднамеренное уничтожение малайзийского Боинга?

Рассмотрим доказательства Международной следственной комиссии, работающей в Нидерландах:

1. Полностью отследили маршрут российского ЗРК "Бук" из Курска до Снежного.

2. Есть снимок в формате RAW инверсионного следа зенитной ракеты из района Снежного, то есть снимок не подвергался обработке.

3. Зафиксирована подсветка Боинга с территории России, то есть возможно, что ЗРК "Бук" наводили на цель российские зенитчики из Ростовской области. На этот факт голландские следователи возлагают особые надежды. Именно подсветку малайзийского Боинга рассматривают основным доказательством "преднамеренного" уничтожения Боинга, а вероятность, что российские зенитчики из Ростовской области просто перепутали гражданский борт с военным, не рассматривается вовсе.

Теперь рассмотрим доказательства непричастности России, озвученные российской стороной:

Ответ Путина, повторенный неоднократно гласит: "Это была не российская ракета"

Судя по всему ответ Путина, что ракета, сбившая малайзийский Боинг, имеет нероссийское происхождение, не понравился противоположной стороне. Все дружно возмутились и обвинили Путина во вранье. Путину действительно не привыкать врать, но в этом случае похоже, что ракета имеет украинское происхождение. Ещё в 2015 году "Новая газета" провела собственное расследование и выяснились некоторые подробности:

"Отправить в зону боевых действий обычный старый «Бук» 70-х годов невозможно — он снят с вооружений повсеместно; «Бук-М1» снят с вооружения России, но стоит на вооружении Украины. У России на вооружении стоят «Бук-М1-2» и «Бук-М2», которые обладают автономными устройствами радиолокации. Однако «Бук-М1-2» совместим с ракетой 9М38М1, предназначенной для «Бук-М1». Напомним, эксперты «Алмаз-Антея» в своем докладе утверждают, что «Боинг» был сбит именно ЗУР 9М38М1 (с боевой частью (БЧ) 9М314М). Именно на этом основании они делают вывод, что пусковой установкой был «Бук-М1», давно снятый с вооружения ВС РФ, но стоящий на вооружении ВС Украины.

В качестве всего лишь возможной версии: напомним, что в конце июня сепаратисты «ДНР» уверяли, что ими захвачена часть ПВО ВСУ с выведенными из строя ЗРК «Бук», но зато — с несколькими ракетами (забыли ли их вывезти, или оставили в обмен на какую-то сумму — вопрос, требующий дополнительного исследования). Как бы то ни было, наши источники в «ДНР» уверяли, что ракету экипаж «Бука» получил от сепаратистов."

В пользу версии Нидерландов говорит факт, что район Снежного в тот момент был под контролем ополченцев или сепаратистов, как кому нравится. Однако, ракета не была запущена из населенного пункта, а из чистого поля, что не исключает возможность запуска зенитной ракеты с украинской установки "Бук", на это обстоятельство указывает российская сторона. Действительно, сплошной линии фронта в тот момент не существовало, украинские войска теоретически могли устроить провокацию, подогнать установку ЗРК "Бук" и пальнуть по малайзийскому Боингу, чтобы подставить ополченцев/сепаратистов, зная что они имеют в данном районе аналогичную российскую установку. Повторю - теоретически, но такую возможность нельзя сбрасывать со счетов. Разумеется, что малайзийский Боинг сбил российский расчет, но это моё сугубо личное мнение, а для суда одно личное мнение не является определяющим доказательством.

Так что единственным доказательством является происхождение зенитной ракеты, сбившей Боинг. Как говорил Глеб Жеглов: "пистолет перевесит 100 тысяч других улик". А вот с происхождением ракеты у Нидерландов большие проблемы, иначе они бы не стали призывать свидетелей объяснить происхождение этой ракеты. Только вот есть большие сомнения, что свидетели, знающие откуда взялась ракета, вообще найдутся. Скорее всего российская сторона подчистила основательно историю происхождения этой пресловутой ракеты. Пока Путин сидит на троне, никаких свидетелей российская сторона не представит, можно даже не надеется. Поэтому обвинения со стороны Нидерландов и Австралии в отношении России являются актом отчаяния, а не предъявлением доказательств.

Маршрут ЗРК "Бук" был детально установлен ещё 3 года назад, как и названы исполнители, а сейчас Нидерланды никаких новых доказательств не предоставили. Напротив, следственная комиссия открыто расписалась в собственной беспомощности, попросив свидетелей разъяснить происхождение ракеты. С такими "доказательствами" в суд не идут. Уж на что у Англии более конкретные доказательства причастности России к отравлению Скрипалей, подтвержденные ОЗХО, тем не менее Англия не обращается в суд по причине невозможности вызова в суд подозреваемых из России. А дело малайзийского Боинга вообще белыми нитками шито, пока не доказано российское происхождение ракеты, что при нахождении Путина на троне невозможно по определению. Установлен лишь факт нахождения российской установки ЗРК "Бук" на Донбассе, в районе Снежного, но нет никаких фактов, что именно эта установка выполнила запуск зенитной ракеты по Боингу. С этим обстоятельством у голландского следствия большие проблемы. Хочу напомнить знаменитое дело Джека Потрошителя, полиция тогда поймала преступника и отдала его под суд. Но суд счел собранные доказательства недостаточными и отпустил преступника. И только совсем недавно на основе генетического анализа было доказано, что именно этот преступник являлся Джеком Потрошителем.