![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Две новости
Группа из 270 родственников жертв крушения рейса MH17 из Нидерландов до 13 июня подаст иск против России в ЕСПЧ. Представлять потерпевших будет американский адвокат Скиннер, который в прошлом помогал родственником жертв авиакатастрофы в Локерби. https://t.co/b4ZDIZDD37
— Гурьянов Сергей (@Segozavr) 25 мая 2018 г.
Москва. 25 мая. INTERFAX.RU - Приговор оппозиционеру Алексею Навальному и его брату Олегу по делу "Ив Роше" был оставлен президиумом Верховного суда России без изменений, несмотря на решение Европейского суда (ЕСПЧ), поскольку преступный характер действий может определяться только национальным законом.
"В силу ст. З УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Уголовным кодексом Российской Федерации", - указано в постановлении ВС РФ по делу Навальных, опубликованном на сайте суда.
Как отмечается в документе, нарушения, по мнению Европейского суда, "допущенные в судебном разбирательстве по данному делу, выходят за рамки неправильной правовой квалификации или аналогичной ошибки при применении национального уголовного закона, вследствие чего судопроизводство является "фундаментально" несправедливым".
"Между тем Президиум не усматривает оснований для отмены состоявшихся по настоящему уголовному делу судебных решений в отношении осужденных Навального О.А. и Навального А.А.", - говорится в постановлении.
По настоящему уголовному делу судебное разбирательство проводилось с соблюдением всех необходимых норм УПК, "а также установленного уголовно-процессуальным законом порядка доказывания по уголовным делам, согласно которому, в частности, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и подлежат проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности", подчеркнул президиум ВС.
К выводу о виновности осужденных суд первой инстанции пришел, исходя из соответствующих норм законодательства - "на основе состязательности сторон по результатам анализа и оценки исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств", сказано в постановлении.
ОТСЮДА
То есть норма Конституции РФ, устанавливающая приоритет международного законодательства над законодательством национальным, уже не действует в России. Поэтому, даже если ЕСПЧ вынесет решение в пользу родственников погибших при крушении малайзийского Боинга, что весьма сомнительно, то Россия исполнять это решение не станет. В результате всё останется по-прежнему, Нидерланды и Австралия будут уговаривать Путина признать вину и выплатить компенсацию, а Путин будет говорить в ответ: "А вы докажите!" Причем, если с отравлением в Солсбери доказательств выше крыши, что и подтвердила ОЗХО, то в деле малайзийского Боинга до сих пор не ясности: чья это ракета, российская или украинская. ЗРК "Бук" российский, а вот относительно ракеты пока только вопросы и, судя по довольной ухмыляющейся физиономии Путина, отвечавшего на вопрос о принадлежности ракеты, в архивах завода в Долгопрудном и архивах МО РФ есть записи, что после изготовления данная ракета была отправлена в УССР. Ясно также, что вызов свидетелей в ЕСПЧ и голландский суд в России будут игнорировать, а без их показаний всё расследование шито белыми нитками.
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2018-05-25 11:34 pm (UTC)(link)