rex_net | Потрясающее статистическое мошенничество, стоящее за угрозой глобального потепления

Глобальное потепление: Национальное управление океанических и атмосферных исследований может иметь скучное название, но у него есть очень важная работа: оно измеряет температуру в США. К сожалению, она, похоже, находится в плену религии глобального потепления. Его данные являются мошенническими.

Что мы подразумеваем под мошенничеством? Как насчет этого: NOAA неоднократно вносила "коррективы" в свои данные по предполагаемой научной причине, чтобы сделать наборы данных более точными.

В этом нет ничего плохого. За исключением того, что все их изменения указывают на одно — снижение ранее измеренных температур, чтобы показать более прохладную погоду в прошлом, и повышение более поздних температур, чтобы показать потепление в недавнем настоящем.

Это создает иллюзию данных о постоянно растущих температурах, соответствующих увеличению содержания CO2 в атмосфере Земли с середины 1800-х годов, которое сторонники глобального потепления называют причинно-следственной связью. Чем больше CO2, тем больше потепление.

Но фактическая измеренная температурная запись показывает нечто иное: с начала прошлого века были жаркие годы и жаркие десятилетия, и еще более холодные годы и еще более холодные десятилетия. Но общая измеренная температура не показывает четкой тенденции за последнее столетие, по крайней мере, такой, которая предполагает безудержное потепление.

То есть до тех пор, пока статистики НОАА не "скорректируют" данные. Используя сложные статистические модели, они изменяют данные, чтобы отразить не реальность, а лежащие в их основе теории глобального потепления. Это ясно из простого факта статистики: данные генерируют случайные ошибки, которые со временем нивелируются. Таким образом, при усреднении данных ошибки в основном исчезают.

НОАА этим не занимается.

Согласно NOAA, ошибки не являются случайными. Они систематичны. Как мы уже отмечали, все их температурные корректировки были более прохладными в далеком прошлом и более теплыми в более недавнем прошлом. Но они очень смутно понимают, почему это должно быть так.

Далекие от законной "корректировки" чего-либо, они, похоже, готовят данные, чтобы показать политически корректную тенденцию к глобальному потеплению. Не случайно это было неотъемлемой частью основной политики правительства на протяжении большей части двух десятилетий.

То, что делает NOAA, тоже не является мелкими изменениями.

Как отмечает Тони Хеллер на веб-сайте Real Climate Science, "Температуры до 2000 года постепенно охлаждаются, а после 2000 года нагреваются. Этот год стал особенно впечатляющим эпизодом фальсификации данных NOAA, поскольку они вводят почти 2,5 градуса фальшивого потепления с 1895 года."

Так что страх перед глобальным потеплением - это в основном мистификация.

Эта зима, например, если судить по температуре в каждом городе и по силе снежных бурь, была одной из самых холодных на северо-востоке.

Но после того, как волшебники НОАА закончили с данными, это было просто среднее.

Аналитик по климату Пол Хоумвуд отмечает, например, что в штате Нью-Йорк измеренные температуры в этом году были на 2,7 градуса или более холоднее, чем в 1943 году. Не для НОАА. Его данные показывают, что температура в этом году на 0,9 градуса холоднее, чем фактические данные в 1943 году.

Кстати, аналогичный результат произошел после жестоко холодной зимы 2013-2014 годов в Нью-Йорке. Его просто убрали. Делайте это год за годом, и с целью радикального изменения температурного рекорда, чтобы соответствовать повествованию о глобальном потеплении, и вы получите то, что равносильно климатическому мошенничеству.

"Очевидно, что сильно гомогенизированная и скорректированная версия записи температуры центральных озер NOAA не имеет никакого сходства с фактическими данными станции", - пишет Homewood. - И если эта дивизия так сильно ошибается, то можно ли быть уверенным, что остальные части Соединенных Штатов хоть немного лучше?"

Вот в чем главный вопрос. А для тех, кто считает, что у правительственных чиновников нет политических, культурных или иных целей, это наивность высшего сорта. Они так и делают.

Поскольку официальная правительственная мантра для всех бюрократий, по крайней мере со времен Клинтона, состоит в том, что производство CO2 — это зло, которое неизбежно приводит к безудержному глобальному потеплению, те, кто трудится в статистических отделах бюрократии, знают, что их карьера и будущее финансирование зависят от наличия политически правильных ответов, а не научно правильных.

"Ключевым моментом здесь является то, что, хотя NOAA часто вносит эти корректировки в исходные данные, она никогда не предлагала убедительного объяснения того, почему они необходимы", - написал недавно Джеймс Делингпол в "Большом правительстве Брайтбарта". - И все же, насколько точно их скорректированные данные дают более точную версию истины, чем исходные данные."

Однако есть, по крайней мере, некоторые признаки прогресса. В случае Агентства по охране окружающей среды будущие отчеты и исследования будут включать данные и лежащие в их основе научные предположения для общественного контроля.

Это один из способов принести большую честность правительству — и не дать климатическим шарлатанам разорить нашу страну ложными требованиями углеродных налогов и деиндустриализации нашей экономики, чтобы предотвратить глобальное потепление. Единственным реальным результатом будет не более прохладная планета, а массовая бедность и более низкий уровень жизни для всех.

https://www.investors.com/politics/editorials/the-stunning-statistical-fraud-behind-the-global-warming-scare/

Статья трехлетней давности, опубликованная в Investor’s Business Daily, газете и веб–сайте, освещающими фондовый рынок, международный бизнес, финансы и экономику. IBD был основан Уильямом О’Нилом, создателем первой ежедневной компьютерной базы данных фондового рынка США. Штаб–квартира находится в Лос–Анджелесе, Калифорния. Формально придерживаясь консервативной политической позиции, IBD предоставляет новости и анализ по акциям, паевым фондам, ETF, сырьевым товарам и другим финансовым инструментам, предназначенным для индивидуальных инвесторов и финансовых специалистов.