rex_net | "У страха глаза велики".©

Численность российской группировки у границ Украины увеличится до 110 000 человек, сейчас развернуты 47 батальонных тактических групп. Об этом заявил на заседании комитета Верховной Рады по нацбезопасности начальник Главного управления разведки Министерства обороны Кирилл Буданов.

По словам начальника, на начало марта 2021 года около украинской границы было развернуто 89 000 российских военнослужащих. Он считает, что их численность должна увеличиться до 110 000 человек.

«Около границы и на территории Крыма развернуты 47 батальонных тактических групп, к концу апреля ожидается увеличение до 56», — говорит Буданов.

Как говорит руководитель, российскую группировку войск поддерживают около 350 самолетов и до 250 вертолетов. Он допускает возможность задействования самолетов дальней авиации.

«Поддержку и обеспечение российских войск с моря обеспечивают более 40 боевых кораблей и катеров и две подводные лодки», — сказал он.

Также Буданов говорит, что отмечено наращивание системы управления войсками за счет полевых и воздушных пунктов управления.

ОТСЮДА

Честно говоря информация вообще ни о чем. На границе с Украиной и до нынешнего обострения были развернуты части российской армии, усиление группировки не такое и уж большое, чтобы затевать войнушку, даже маленькую. Укровояки обещают, что численность российской группировки может быть увеличена до 110 000 человек или 56 батальонных тактических групп.

Будет увеличена российская группировка или нет, большой вопрос, даже если будет, то 56 батальонных тактических групп не способны завоевать Украину. Это всего лишь 50 000 солдат, остальное приходится на службы тылового обеспечения. Ну, можно разгромить ВСУ с помощью авиации и тактического ракетного оружия, причем ВСУ несомненно ответят и российская группировка понесет потери. Но удержать территорию даже размером с Донбасс маловероятно, если посчитать какая численность нужна только для охраны коммуникаций.

Именно по этой причине российская армия не пошла внутрь Грузии в 2008 году, даже не смотря на то, что территория Грузии и Украины просто несопоставимые. Таким образом речь идет не о готовящемся наступлении российской армии, а о демонстрации военной угрозы, что собственно говоря и отметили военные эксперты США и НАТО.

Путин, как и в 2015 году в Сирии, решил показать "военную мощь" России, чтобы все в мире заметили. Это не имеет никакого отношения, во всяком случае прямого отношения, к аресту активов путинского кума Медведчука, как это пытаются представить некоторые российские иксперды. Обострение на Донбассе началось со второй половины января, этот факт признают сами российские пропагандоны. Как раз с момента приезда Навального в Россию, на Донбассе начались обстрелы после довольно длительного по тамошним меркам затишья.

Арест Навального и судилище над ним вызвали довольно резкую реакцию в мире и в России. В России это вылилось в весьма значительные протесты по всей стране, а в мире потребовали немедленного освобождения Навального и пригрозили санкциями. С учетом ранее обещанных санкция за хакерские атаки, применение запрещенного химоружия и вмешательства в выборы западных стран, санкции за Навального обещали быть самыми грандиозными за все последние годы. Поэтому пришлось опять прибегнуть к испытанному способу — демонстрация военной силы. Тот факт, что наращивание российской группировки началось в марте, а не в январе или феврале, имеет простое объяснение — Навального отправили в колонию в конце февраля, также санкции Евросоюза из-за Навального тоже были анонсированы в конце февраля. Арест активов Медчука просто совпал по времени с этими событиями и единственно что он мог вызвать — это увеличение угрозы применения военной силы, не более того.

Давайте вспомним, как реагировал Кремль на заявление Киева о невозврате российских кредитов и фактической национализации отделений российских банков Сбера и ВТБ. А никак не реагировал, разве что в очередной раз было продемонстрировано невнятное грозное кремлевское мычание. Путину не привыкать терять деньги российских налогоплательщиков ещё со времен Fannie Mae и Freddie Mac, когда Кудрин угрохал в пустоту около $100 млрд долларов, да ещё прокомментировал, что это помогло Америке в борьбе с кризисом. А вот санкции западных стран при всей их смехотворности наносят реальный ущерб экономики России, правда уже стараниями Путина, который значительно увеличивает ущерб с помощью контрасанкций.

А в связи с Навальным Запад готов перейти некую красную черту, отделяющую смехотворные санкции от настоящих, так как в деле Навального переплелись санкции за применение запрещенного химоружия, плюс уход Трампа, который защищал и выгораживал Путина. Так уж звезды сошлись, чтобы наконец-то Запад мог приступить к решительным действиям. Медвечук ко всему этому никакого отношения не имеет.

Теперь о предполагаемой встречи Байдена и Путина. Американские демократы, в отличии от республиканцев, всегда стремились избежать открытой военной конфронтации, если только сам противник не нападал на Америку, как это было в 1941 году после атаки японцев на Перл-Харбор. Кстати, Гитлер после этого объявил войну США, а не Америка Германии, что привело прекращению поставок американской нефти немцам через третьи страны.

Это только Трамп никак не мог наиграться в солдатики и применял оружие по поводу и без, что привело к нынешней весьма сложной для Америки ситуации с другими странами. Байден стремится использовать "мягкую силу" (soft power) для достижения внешнеполитических целей и задач. Правда сейчас Байдену мешают не только уже созданные Трампом проблемы с другими странами, но и недобитые трамписты, засевшие в Конгрессе и правительственных структурах США. Не смотря на ожидание, что американские демократы разгромят своих оппонентов республиканцев после нападения на Капитолий, ничего подобного не произошло, наоборот, недобитые трамписты вставляют палки в колеса администрации Байдена, постоянно называют Байдена китайской подстилкой, науськивают на Иран, призывают ввести санкции против "Северного потока -2". То есть всячески мешают Байдену проводить целенаправленную санкционную политику против Кремля.

Понятно, что Китай является самым главным экономическим конкурентом США, но Обама применял различные экономические инструменты, которые помогли Америке. Трамп действовал слишком прямолинейно, на грани войны, противодействуя Китаю и Ирану. Что в конечном итоге привело к военному противостоянию США с Китаем и Ираном, войне в которой Америка обречена на поражение. Байден не в состоянии просто так сразу отменить все идиотские решения Трампа, но разруливать эти проблемы всё равно придется. Но отнюдь не за счет некого союза Америки и России, как полагают в Кремле и некоторые российские иксперды.

Ни Китай, ни Иран никоим образом не рассчитывают на поддержку России в своем противостоянии с Америкой. Россия для Китая и Ирана это всего лишь ненадежный партнер, который всегда продаст, поэтому с ним нужно держаться настороже. Да и сам Байден в телефонном разговоре озвучил предмет разговора с Путиным — это прекращение нагнетания конфронтации на границе с Украиной, а никак не обсуждение вопроса о сотрудничестве России и Китая или Ирана. Цель Байдена — перевести конфликт в мирное русло и дождаться, когда экономика России окончательно рухнет, тогда ни о каком военном противостоянии России с другими странами не может быть и речи.