![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Навальный как символ единения Запада
Какие-то дауны с гордостью рассказывают, как путинские полицаи вчера раскатали протестные акции в Москве, Питере и других городах России. Дескать, так будут поступать с каждым противником Путина. Это, мол, полная и безоговорочная победа Путина, поэтому смиритесь и не рыпайтесь.
Однако, если оторваться от пропагандисткого хора путинских холуев, то реально вчера был забит последний гвоздь в крышку гроба путинского режима.
Путинский режим держался исключительно на поддержке Запада. Если отбросить в сторону клоунаду с так называемыми санкциями, Путин всегда пользовался полной поддержкой Запада, даже не смотря на гневную филиппику западных политиков в адрес Путина. Это была всего лишь дымовая завеса, реально Запад всегда держался за Путина, который пугал Запад, что если не он, то придут русские националисты и всем плохо придется. Даже сейчас на Западе отдельные проплаченные Кремлем шлюхи называют Навального русским нациком, чтобы не допустить его поддержку западными политиками.
Надо понимать, что Путин это креатура Чубайса, поставленный на пост президента России по согласованию с вашингтонским обкомом. Именно поэтому Путину так долго удавалось оставаться на посту президента РФ, а его куратором является известный американский политик Генри Киссинджер.
Никогда Путин не имел поддержки большинства жителей России, даже на пике своего успеха на выборах в марте 2000 года он набрал меньше голосов, чем Зюганов. Но Путин всегда имел поддержку на Западе.
Сейчас ситуация в корне изменилась, объединенный Запад хочет убрать Путина и Навальный лишь повод для этого. Не секрет, что Путин занимается убийствами, в том числе и за рубежом, с использованием запрещенного оружия массового поражения. До поры до времени на Западе на это закрывали глаза, но с приходом новой американской администрации всё изменилось. Могло бы измениться раньше, в 2012 году, если бы на президентских выборах в США победил Митт Ромни, а не Обама. Но лучше поздно, чем никогда - консолидированный Запад отвернулся от Путина, а поддержки внутри страны у него нет.
Надо понимать простую вещь - Россия это не Белоруссия, где Лукашенко может не обращать внимания на западные санкции, потому что у него нет на Западе активов. Путин и его преступная группировка хранят все свои активы на Западе, там же живут их семьи, туда же они собираются переехать, когда окончательно угробят Россию. И только неприятие Западом Путина сможет окончательно похоронить этот преступный режим. И залог этому - единодушная позиция западных политиков по делу Навального.
Путин не в состоянии подавить протестное движение в России, как это было в Китае после танковой атаки на площади Тяньаньмэнь. Потому что протесты стихают лишь когда растут экономика и реальные доходы населения, как это было в Китае. В России наблюдается падение экономики и реальных доходов населения уже который год подряд. Это приводит лишь к росту протестного движения, а заменить доходы населения омоновскими дубинками не получится.
Надежды Путина на то, что Запад забудет о нем и не применит санкции к его денежным мешкам олигархам призрачны. Западные политики уже сказали своё слово, а отказываться от своих слов, как это делает Путин, на Западе не принято, избиратели не поймут. Так что запасаемся попкорном и наблюдаем медленную, но неизбежную смерть путинского режима.
Надо просто понимать обычную истину — Путина президентом России поставил Запад, Западу и его снимать с должности. Других вариантов не наблюдается.
Сенатор Митт Ромни - о законопроекте о санкциях «к ответственным за ситуацию с Навальным»: Сильные лидеры не должны сажать в тюрьму противников, чтобы сохранить власть. На этой неделе мы внесем законопроект о введении санкций в отношении тех, кто несет ответственность за эти действия.
no subject
Кто конкретно отворачивался "после "Чечни", и после "Беслана", и "Норд-Оста", и после Южной Осетии, и после саммита в Австралии, где он обедал в одиночестве". Кто конкретно делал заявления по России и по Путину "после "Чечни", и после "Беслана", и "Норд-Оста", и после Южной Осетии, и после саммита в Австралии, где он обедал в одиночестве". Никто не отворачивался и никаких заявлений по Путину или по России не было.
>> Re: "К примеру, после своей инаугурации Трамп в 2017 году первым делом хотел встретиться с Путиным и только вмешательство ..." похоже или вы сами не понимаете (И кто такой Трамп, и кто такая Меркель) и что происходит, или понимаете, но хотите, чтобы я в эту чушь поверил
Мне как-то наплевать с высокой колокольни в чью-то веру или неверие. Есть факты, после инаугурации Трампа ему звонили Тереза Мэй и Ангела Меркель и отговорили от встречи с Путиным. Эти факты отнюдь не секретные, они есть как в зарубежных СМИ, так и в российских (перепечатка с зарубежных СМИ),
no subject
Вся это объединенная западная кусовка. Я не ставил себе задачу фиксировать кто конкретно. Я помню прекрасно, что "отворачиваются" не в первый и не в последний раз. В какой-то момент России даже отключили от SWIFTа на несколько часов. Потом подключили.
RE: "после инаугурации Трампа ему звонили Тереза Мэй и Ангела Меркель"
Это никак не отменяет моих представлений о Трампе и Меркель.
Если вам плевать, то мне и подавно. Не вижу причин продолжения дискуссии..
no subject