Второй импичмент Трампа

[rex_net]

Поздно вечером Палата представителей проголосовала за импичмент Трампа по статье о “подстрекательстве к мятежу”. Это стало “прощальным подарком” демократов Трампу и попыткой мести за состоявшийся неделю назад театрализованный штурм Капитолия.

Все демократы и несколько республиканцев, включая дочку Дика Чейни (https://t.me/malekdudakov/3380), поддержали импичмент Трампа. А большинство американцев по опросам считают этот импичмент пустой тратой времени (https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/exclusive-60-call-impeachment-a-waste-of-time-big-tech-backlash-for-censoring-trump).

На спешный процесс импичмента не повлияли последние утечки (https://twitter.com/CarmineSabia/status/1349518571249037313) в прессу о ходе расследования по делу о штурме Капитолия. Правоохранители считают, что он планировался заранее и не стал сиюминутной реакцией на призыв Трампа пикетировать здание Конгресса.

Теперь единственная статья импичмента должна быть отправлена из Палаты представителей в Сенат. Когда это точно произойдёт, пока неясно - демократы боятся, что импичмент затруднит первые 100 дней президентства Байдена и не даст тому вовремя утвердить всех свои министров.

Уже начались споры юристов конституционного права о том, имеет ли право Сенат в принципе рассматривать импичмент человека, больше не занимающего государственный пост. Конституция США по этому поводу не даёт чёткого ответа, хотя похожие прецеденты уже бывали (https://www.foxnews.com/politics/trump-impeachment-after-leaving-office).

Сенаторы соберутся для обсуждения импичмента в последний день президентства Трампа. Голосование же пройдёт не раньше конца января и будет носить скорее символический характер.

Отдельные здравомыслящие демократы (https://www.breitbart.com/politics/2021/01/11/were-such-imbeciles-house-democrat-fears-backlash-over-impeachment/) уже забеспокоились о том, что перманентными импичментами они открыли ящик Пандоры, которым в перспективе начнут пользоваться их оппоненты. И правда - республиканцы уже сейчас готовят статьи импичмента Байдена (https://twitter.com/jackshafer/status/1349512652565917696) за коррупцию.

Если на выборах-2022 демократы потеряют контроль над нижней палатой, что вполне вероятно, учитывая их шаткое большинство в пять мест, то Байден или Харрис окажутся перед угрозой уже своего импичмента. Оснований для него к тому времени наберётся предостаточно.

https://t.me/malekdudakov/3382

Comments

[(Anonymous)]

Импичмент Трампа необходим, чтобы не дать ему самовыдвинуться на следующие выборы. И в импичменте заинтересованы как демократы, так и республиканцы. Демократы потому, что Трамп может выиграть выборы. А республиканцы потому, что Трамп отнимет голоса у их нормального кандитата.

[rex-net.livejournal.com]

В Конституции США импичмент после окончания президентского срока не прописан, каждая сторона может трактовать эту ситуацию в свою пользу. К тому же чем дальше продолжается этот цирк, тем больше американцев высказывают недовольство незаконным импичментом Трампа. Да и провести импичмент не реально, нужно согласие 2/3 сенаторов, что невозможно при нынешнем раскладе.

[(Anonymous)]

Возможно, если руководство республиканцев примет правильное решение избавиться от Трампа и проинструктирует своих сенаторов. И Трамп не сможет самочинно объявить импичмент недействительным, его просто не зарегистрируют кандидатом.

[rex-net.livejournal.com]

Среди республиканцев оказалось всего несколько отщепенцев, продавшихся демократам. Скоро от них избавятся.

[(Anonymous)]

Это ложь.

[rex-net.livejournal.com]

Правда глаза колет?