Письмо французского врача министру здравоохранения Франции

Из твиттера Илона Маска: "Сделал сегодня 4 экспресс–теста на антиген ковид от BD. 2 из них с отрицательным результатом, 2 с положительным. То же самое оборудование, тот же тест, та же медсестра."
Я больничный практик и обращаюсь к вам, чтобы предупредить вас, подтверждающие доказательства, об опасностях и катастрофических последствиях сдерживания населения в целом (которые будут серьезнее самой эпидемии!), чтобы показать вам, почему необходимо срочно снять это сдерживание, которое не основано на каких-либо научных доказательствах эффективности, чтобы продемонстрировать вам, как Франция и другие страны мира (включая их министерства здравоохранения) манипулировали злоумышленниками и предложить вам решения для борьбы с этой эпидемией. Прошу вас уделить особое внимание моему письму и прочитать его целиком (включая источники и ссылки, особенно опрос Всемирной организации здравоохранения), поскольку это вопрос жизни или смерти, мира или войны.
Является ли ограничение целой страны разумной медицинской и эпидемиологической мерой для предотвращения переполнения больниц?
Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо вспомнить особенности этого коронавируса:
Заразность вируса
Если сравнивать его с другими вирусами, то он находится скорее в низких значениях. Вирус не так заразен, как нам бы хотелось. Он даже менее заразен, чем сезонный грипп.

Коэффициент смертности


Когда мы сравниваем его смертность с смертностью других вирусов или бактерий, он находится скорее в низких значениях, и мы видим, что он не так смертелен, как нам хотелось бы верить.
Его смертность, по мнению специалистов, будет близка или даже ниже, чем у сезонного гриппа, как объясняет профессор Джон П. А. Иоаннидис.
профессор Рауль:
Профессор Bricaire:
Но мы будем считать, что этот вирус очень заразен и очень смертельно опасен (если это может порадовать главных героев: мы даже предположим, что у него 100% смертности!), а так как цифры, выдвинутые специалистами, остаются оценками, то мы остановимся на точке, которая все согласится , то есть на реальности, то, что мы наблюдаем каждый день с этим вирусом, потому что это реальный критерий, который позволяет нам иметь точную оценку его реальной заразности и смертности. До 31 марта в мире было 860000 случаев и 40000 смертей. Если учесть, что пандемия началась 1 ноября, то это значит, что за 5 месяцев этим вирусом заразилось: 860000 человек и погибло: 40000 человек. Теперь давайте сравним эти цифры с цифрами сезонного гриппа, чтобы узнать, сколько у нас было бы за тот же период.
(Примечание : случаи Covid-19 « завышены", с одной стороны, потому что люди систематически тестируются в некоторых странах, а с гриппом-нет. Кроме того, что частично увеличивает количество случаев, так это то, что люди хотят проверить себя при малейших симптомах или даже если они бессимптомны, чего они не делают во время эпидемий гриппа. Сообщенные смерти от Covid-19, частично, тоже завышены ; смерть людей covid + ошибочно приписывается коронавирусу, в то время как этиология совсем другая. Но, несмотря на это : показатели гриппа остаются значительно выше).
Таким образом, мы видим, что смертность (и даже заразность) от Covid-19 не имеет абсолютно никакого отношения к смертности от сезонного гриппа и что последний (до 31 марта, конечно) в 7 раз смертельнее!
То есть, если бы SARS-CoV-2 действительно был более смертоносным и заразным, чем сезонный грипп, в среднем было бы больше случаев и больше смертей в месяц. Однако ясно видно, что это абсолютно неправда.
Нам говорят: » но у нас нет вакцины, поэтому мы ограничиваем население". Именно, если мы применяем это ложное рассуждение, мы должны каждый год по мере приближения эпидемии сезонного гриппа ограничивать население, поскольку, несмотря на наличие вакцины и несмотря на существование противовирусных препаратов, он продолжает заражать каждый год, во всем мире, 1 млрд человек и убивать 650.000 (и во Франции 1000 смертей в неделю в течение 3 месяцев). Ограничивают ли ежегодно население в целом по мере приближения эпидемии гриппа ? Даже частичное сдерживание (темы риска, например) не делается ! Давайте также не будем забывать, что большинство населения не вакцинируется против вируса гриппа.
Кроме того, вакцина может быть готова (в лучшем случае) только к середине 2021 года и, кроме того, без 100% уверенности в том, что она не будет безопасной для населения (действительно : из-за мирового безумия некоторые шаги в разработке вакцины пропущены!).
Будем ли мы к тому времени или с приближением следующего зимнего сезона продолжать ограничивать население?! И если он когда-нибудь к тому времени исчезнет (как Сарс 2003 года) или мутирует, какая польза будет от разработанной вакцины?
Коэффициент смертности по сравнению с коронавирусами 2003 года (SARS) и 2012 года (морей)
Если предполагается, что его уровень смертности составляет 3 % (но, никто не видел, что это не правда, и что он будет, вероятно, как и смертность от гриппа, и даже более низкой), это в 3 раза меньше смертельной, как в 2003 году (10%) и в 10 раз меньше смертельной, что МОРЕЙ в 2012 году (35%).
Итак, повторим : вирус, который заражает и убивает гораздо меньше, чем гриппа, который представляет опасность для пределах категорий населения, что грипп (беременных женщин и детей по данным литературы), который имеет уровень смертности намного ниже, чем коронавирус 2003 и 2012 года, который дает 85% форм доброкачественных бессимптомно или с незначительными симптомами (зная, что большинство 15% тяжелых формах, остальные заживают) и из которых 99% инфицированных подданных выздоравливают : оправдывает ли он ограниченность целой страны и парализует образование, экономику и все остальные аспекты повседневной жизни?!
Кроме того, этот вирус не так уж и нов, как нам говорят, потому что группа вирусов, к которой он принадлежит, уже известна почти 20 лет (IIb группа коронавирусов). Это просто новый парень. Такая паника, возможно, была оправдана, когда об этой группе еще не знали, то есть в 2003 году, но сегодня - нет.
Следует также помнить, что коронавирусы циркулируют каждый год, что они отвечают за около 30% вирусных респираторных заболеваний и что они также убивают значительное число людей каждый год (тысячи, вероятно). Но об этом никто не говорит и никто не говорит.
Я не недооцениваю уровень опасности вируса, а просто говорю, как и другие видные специалисты, что принятые меры совершенно непропорциональны. Как будто это черная чума или Эбола! И тут надо обосновать: что представляют собой, например, в Китае 4.000 смертей на 1,4 миллиарда человек?
https://covidinfos.net/covid19/la-lettre-dun-praticien-hospitalier-adressee-au-ministere-de-la-sante-denonce-une-arnaque-sanitaire/604/
no subject
Однако с прогнозом насчет Байдена согласен. Ибо этот наебалово-вирус действительно идет на спад - хоть с Байденом, хоть без него.
no subject
мировой пожаристерию на пустом месте, чтобы победителем объявлять Трампа.no subject