Организация по запрещению химического оружия: Навального действительно отравили «Новичком»

[rex_net]

Организация по запрещению химического оружия заявила, что её анализ подтвердил наличие в образцах крови и мочи Алексея Навального токсичных химикатов. Об этом сообщается на сайте организации.

В ОЗХО уточнили, что анализы проверили в двух лабораториях. Они нашли в образцах крови и мочи Навального биомаркеры ингибитора холинэстеразы. Британское постпредство при ОЗХО уточнило, что технический анализ ОЗХО подтвердил наличие следов нервно-паралитического вещества «Новичок» в биологических материалах Навального.

Результаты анализа биомедицинских проб, проведённого назначенными ОЗХО лабораториями, показывают, что Навальный подвергся воздействию токсичного химического вещества.

Короткий пресс-релиз ОЗХО полностью объясняет весь уровень международной реакции на отравление Навального.

Там написано: анализы крови и мочи подтвердили отравление веществом, «структурно схожим» с веществами, включёнными в приложения к Конвенции о запрете химоружия 1.А.14 и 1.А.15 на сессии ОЗХО в ноябре 2019 года, но при этом это другое вещество, не включённое в приложения к конвенции.

В этом абзаце сконцентрирована тьма смыслов.

Что такое «вещества, включённые в список в ноябре 2019 года»? Это вещества семейства «Новичок», которыми травили Скрипалей. Россия ранее отчитывалась об их полном их уничтожении, но в 2018 выяснилось, что в России они до сих пор есть. Пришлось расширять список запрещённых веществ. (И Россия тоже за это проголосовала в ОЗХО).

Что значит «структурно схожие, но другие»? А то и значит: новое вещество семейства «Новичок». Как ранее уже заявляла Германия, теперь это подтверждено официально. То есть Россия больше не может даже сказать «ну тут просто лежали на складе с 80-х годов какие-то флакончики "Новичка", мы за ними не уследили». Нет, сегодняшний пресс-релиз ОЗХО фактически подтверждает, что сейчас, в 2020 году, в России есть активная программа разработки новых боевых отравляющих вещества класса «Новичок», дичайшие нарушение всех возможных и невозможных международных норм и конвенций.

https://www.opcw.org/media-centre/news/2020/10/opcw-issues-report-technical-assistance-requested-germany?fbclid=IwAR1187xYqFGnc8HEJWjF-BE-I7L3JYvALuq5i5bqIKIMkJk_sUIh3zMRLgI

Отравление «Новичком» — невероятно, но факт. До сих пор были две убедительные позиции в обсуждении возможного использования «Новичка». Первая — что это избыточно, невыгодно, слишком сложно, слишком опасно, несоразмерно. Вторая — следы «Новичка» есть в биоматериалах. Одно с другим логикой не клеилось. Навальный, по сути, дал свое объяснение — власть перестает быть рациональной, «съезжает с катушек». А это совсем другой «диагноз» по сравнению с «Путин оторвался от реальности» 2014 года. Одно дело оторваться от реальности, но пытаться действовать рационально. Другое дело, избыточность и диспропорции в принятии решений, потеря тормозов.

Недавно руководитель международной практики Агоры Кирилл Коротеев разъяснял процедуры Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО):

«Случай Алексея Навального может стать четвёртой публично рассматриваемой ситуацией в этой гаагской организации и третьей, прямо или косвенно касающейся России. Помимо Ливии на рассмотрении организации были или есть Солсбери, где Россия прямо обвинялась в применении химического оружия, и Сирия, где Россия прямо поддерживает правительственные войска, прибегающие к запрещённым методам ведения войны.
Государство, обратившееся в ОЗХО (Германия или любое другое), может затребовать проведение инспекций на месте, если считают, что другое государство не соблюдает конвенцию. Инспекции проводятся экспертами, назначенными генеральным директором, и государство, в котором проводится инспекция, обязано содействовать команде экспертов.
Конференция всех государств-участников может ограничить или приостановить права государства-нарушителя, а также рекомендовать государствам принять коллективные меры в соответствии с международным правом»

https://t.me/pchikov/3968

Итак, лучший подарок ко дню рождения плешивого клоуна сделала ОЗХО. Специально тянули до последнего! Праздник в сочинской резиденции окончательно отравлен.

Просто вдумайтесь. В России людей травят модифицированным, то есть новым вариантом химического оружия. Более того, его для этого за бюджетные деньги ещё и разрабатывают... pic.twitter.com/TyYdP4OXKa

— распад и неуважение (@VictorKvert2008) October 6, 2020

Comments

[alexander chernenko (from livejournal.com)]

Ага. Путин специально травил Навального не просто Новичком, а новым вариантом Новичка, чтобы все поняли, что Россия разрабатывает боевую химию. Между тем врачи уверяют, что симптомов отравления ФОС у Навального не было. Нечистое дело

[rex-net.livejournal.com]

[alexander chernenko (from livejournal.com)]

Да-да, ещё на Немцова ссылаться. Что б не забыли что ли? Так всё равно уже забыли)). Народ таких не помнит. Между тем Ринк сегодня вдал очередную порцию сведений про Новичок, потому что, видимо, стало известно, что написано в закрытой части доклада, распространяемого через секретариат ОЗХО:

""Новичок" — это система бинарного оружия, которая состоит как минимум из нескольких нетактичных компонентов, – заявил Ринк. - "Новичок" — это не вещество, это система, состоящая из многих веществ, которые соединяются в момент взрыва. В ОЗХО нашли не непосредственно фрагмент этих отравляющих веществ, а аминный фрагмент, который неизвестно к чему может относиться. Они нашли фрагмент, который может относиться (например) к любому моющему веществу.

Не в пользу теории отравления говорит и ситуация с помощницей Навального Марией Певчих. На ней якобы, как заявил Ринк, по последним данным тоже нашли следы отравляющего вещества, однако сама помощница чувствует себя хорошо и к врачам не обращалась. «Ее ничем не лечили, фрагменты есть. Она бегает и радуется, и никаких симптомов ни отравления, ни комы, ничего нет. Это вообще бесподобно,» - не скрывает своего удивления Леонид Ринк.

По мнению создателя фосфорный компонент «Новичка» гораздо более стабилен чем иные компоненты, однако он вообще не был обнаружен в пробах. «То есть у них кончились козыри абсолютно. Нет козырей вообще. Пыжиться можно, а второго компонента фосфорного нет. Хоть раздавитесь — нет."

[rex-net.livejournal.com]

Верить путинской проститутке, называющим себя ученым, себя не уважать. Ринк не может быть ученым, если так тупо врёт. Пусть Ринк пойдёт в ОЗХО и повторит свои слова. Только он не пойдёт и не повторит, потому что его сразу разоблачат. А для российских лохов Ринк авторитет, хотя и дутый.

Тем более Ринк не мог иметь отношение к московской лаборатории Бориса Мартынова в ГосНИИОХТ, где работали с амидами – такое было разделение. И пока они нигде не светились, эти вещества https://rex-net.livejournal.com/3833579.html

[alexander chernenko (from livejournal.com)]

Я в жизни видел очень много проституток и козлов, которые при этом являлись великолепными специалистами своего дела. Я признаю за ними профессиональный талант и готов их слушать и учиться у них, хотя как люди они мне не нравятся. Попытки либералов дискредитировать комментарии Ринка смешны, потому что на комментарии эксперта может толково ответить только эксперт. Ринк-доктор химических наук, заведующий лабораторий в прошлом. У вас есть степень по химии? Углев-химик-технолог. Просто пересказывать чужие байки-не значит что-то понимать . "Партийные" химики Эха Москвы и Дождя-Мирзоянов и условно Углев ( который в интервью Взгляду пожаловался на Тихона Дзятко, не давшего ему в эфире озвучить мысль о том, что отравителя нужно искать среди ближайшего окружения Навального) что похоже не хотят собраться втроём и выяснить истину. Между тем Ринк уже дал согласие на совместное обсуждение в своём интервью.

На самом деле, всё это пустое. Пока мне не ответят на вопрос, почему Навальный 3 часа после выезда из гостиницы чувствовал себя нормально, а потом ему поплохело и почему симптомы отравления не соответствуют ФОС, разговаривать не о чем. Пишут, что такое возможно в случае отравления пестицидами, но это не то, что нужно немцам для скандала. И да, анализы наличие ФОС не выявили, симптомы не соответствуют. В самые первые дни после отравления и еще до того, как Шарите произнесло "ингибиторы холинэстеразы" все основные выводы врачей уже были озвучены. А позже медики прокомментировали немецкие находки, сказав, что клиника в случае проблем с ингибиторами холинэстеразы весьма яркая, её невозможно ни с чем спутать.

[rex-net.livejournal.com]

Мне насрать на мнение путинской проститутки Ринка, равно как и на мнение омского главврача Мурахвского, утверждающего, что у Навального снизился. а потом внезапно повысился сахар в крови, равно как и на тех ублюдочных типа "ученых", не нашедших никаких признаков отравления у морских обитателей Камчатки. Это не ученые и не люди, а просто мрази, которые за пятак мать родную продадут. Есть реальные факты, с ними надо считаться, а на мнение всяких там путинских проституток, насрать с высокой колокольни.

[alexander chernenko (from livejournal.com)]

Да пожалуйста, убеждать вас я не буду. Хоти верить/не верить -вперёд. Вера вещь иррациональная, поэтому убедить других, кто не входит в вашу секту, вам не удастся.

И не путайте мягкое со сладким. Камчатка тут не причем. Когда клиническая картина не соответствует чьим-то там выводам, тем хуже для выводов, а не для клинической картины. Скорее всего результаты ОЗХО сфальсифицированы. Ринк объясняет вам как это можно сделать. Возразить ему вы не сможете. Но возвращаясь к началу разговора, я ещё раз повторяю: как так может быть, что ОВ начинает действовать через 3 часа после контакта? Это противоречит всем знаниям, накопленным человечеством за всю свою историю о ядах и физиологии. Этот вопрос из разряда "чему равно дважды два". Не ответив на этот вопрос бесполезно обсуждать следующие. Давайте, отвечайте

[rex-net.livejournal.com]

Я верю фактам, а не словам. Если у вас есть другие факты, что Навальный не был отравлен и не находился в коме, что на Камчатке ничего не произошло, а фото и видео погибшей морской живности это фейк, то предъявите эти факты.

[alexander chernenko (from livejournal.com)]

Не мешайте всё в кучу, отделяйте мух от котлет. Навальный отдельно, Камчатка-отдельно. Фактам верю я: Навальный отравлен не был, потому что иначе мы должны выкинуть все учебники токсикологии, в которых собран многовековой человеческий опыт. Факты такие: дважды два не равно четырём, Земля кругла, яд Новичок начинает действовать немедленно и убивает в течение 0-30 минут. Я специально нашел несколько чисто научных статей про Новичок на английском: в этом никто из специалистов не сомневается. Действие Новичка (как и других ФОС) даже в минимальных количествах, гораздо меньших летальной дозы, когда самочувствие пациента не ухудшается, сопровождается миозом зрачков. Он у Навального не наблюдался. 20 анализов Навального, поверенные в 3-х разных лабораториях, в том числе в прекрасно оснащенном Склифе, отравы не выявили. Всё, что противоречит этим фактам из разряда чудес. И чудеса эти случаются именно с Навальным в Германии, тогда как с десятками других пострадавших в мире чудес не случилось. Потому что природу не обманешь.

Ринк озвучил информацию, которая не доступна гражданам. Скорее всего ему дали почитать закрытую часть доклада ОЗХО, потому что известно, что в секретариат ОЗХО была отправлена секретная часть, потому что всё, связанное с боевой химией, секретно. Ринк говорит в качестве варианта , как можно ошибиться в этом случае. Но немцы вполне могли и сами это дело устроить.

Вот вам от политолога Маркова о том, как немцы умеют врать:


"Навальный. Глава МИД Германии потребовал от России прекратить сомневаться в немецкой версии отравления Навального. Но у нас в России есть сомнения в этой версии. Есть, потому что мы помним, что еще совсем недавно спецслужбы Германии в тесном сотрудничестве с якобы свободными и честными СМИ Германии организовали провокацию против вице-канцлера правительства Австрии, который прямо призывал к хорошим отношениям с Россией.

Потом оказалось, что австрийскому политику немецкие спецслужбы подсунули фейковую «дочь русского олигарха», что пленки записи разговора еще и фальсифицировали. В общем, ложь, … и провокация. То есть в этом деле спецслужбы Германии показали, что они могут лгать. И СМИ показали, что они могут сознательно лгать. И почему мы должны им верить?.."


https://echo.msk.ru/blog/sergei_markov/2710581-echo/