Показательная казнь

[rex_net]

По статистике срок наказания по этой алкогольной части ст. 264 УК РФ (в 75% случаев дают от двух до пяти). Справедливости ради, в каждом шестом случае там приговор объявляется условным, а здесь виновнику аварии дали реальный.

Родственники потерпевшей стороны, нанявшие одного из самых дорогих российских адвокатов, Александра Добровинского, в итоге… отказались от материальных претензий к Михаилу Ефремову. Почти все они, за исключением одного, удовлетворились символической компенсацией в один рубль. И только сын погибшего Сергея Захарова, Виталий, потребовал от артиста 7 млн руб. Но суд снизил эту сумму почти на порядок – до 800 тыс. руб.

Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы не удивляться самому суровому приговору по этой статье, который получил Ефремов. Это было ясно с самого начала, когда кремлевские пропагандоны в один голос начали вопить, что "нельзя дать возможности убийце уйти от наказания", хотя в 90% случаев по этой статье потерпевшая и виновная стороны договариваются о компенсации и виновник получает по минимуму.

В этот раз потерпевшая сторона демонстративно отказалась от компенсации, наняла самого дорогого адвоката в России, который за бесплатно(!) взялся представлять в суде потерпевшую сторону. О жадности адвоката Добровинского легенды ходят, он за копейку удавится, а здесь он решился потратить своё драгоценное время за даром, то есть безвозмездно. Вы верите в доброту Добровинского?

В России суд и адвокаты отсутствуют по определению. В мелких судебных разборках возможно действительно судят по закону, во всех остальных случаях судят по звонку сверху либо за взятку. Добровинский не адвокат и тем более не успешный, в Америке или Европе ни один нормальный клиент ему не доверится. Добровинский просто озвучивает судье размер взятки или вышестоящее мнение и судья поневоле соглашается. Так было и в случае с Ефремовым, когда приговор актеру был назначен задолго до судебных слушаний, а именно в тот момент, когда плешивая крыса решила поквитаться за едкие стишки "Поэта и гражданина", заодно указав актерскому сообществу, что их место у параши.

Это не суд, а судилище. Кремлевские пропагандоны обвиняют в столь жестоком приговоре адвоката Пашаева, который выбрал единственно правильную линию защиты, ибо это дело не уголовное, а политическое. По другому было нельзя, иначе бы срок был от 11 до 12 лет. И особенно хочется выразить признательность Пашаеву, что он не испугался кремлевского давления и не отказался от защиты, в отличии от всех других именитых адвокатов, которые просто струсили и обосрались, узнав, что в деле Ефремова есть личная месть самого Путина.

И пусть Ефремов получил самый большой срок по этой статье, но за ним осталась поддержка жителей России, а у обвинителей и потерпевшей стороны остались только мерзость и презрение со стороны россиян.

P.S.
Судя по комментам в разных блогах и сайтах в Кремле истерика, Пригожин всех своих ботов на уши поставил, чтобы они, не покладая рук, оправдывали дикий приговор Ефремову. Боты, выдающие себя за "народ", визжат, что мало Ефремову дали, надо было расстрелять. Причем, как особенность этих ботов, аккаунты в основном из соцсетей, где пригожинские боты трудятся. В ЖЖ ботов относительно мало, так как в Кремле считают, что ЖЖ это слишком заумное чтиво и обыватели туда не ходят, а шарятся по соцсетям. Но сейчас видно припекло и ботов из соцсетей направили даже в ЖЖ.

А у Баркова из Лукойла, убившего двух женщин-врачей на площади Гагарина, 16 видеокамер в этот момент вдруг резко отвернулись в другую сторону... https://t.co/IchhaLdsAO

— Ivan Fioletov (@Fioletov_26) June 9, 2020

И не надо искать логику в действиях Кремля. Что якобы в Кремле наплевать на Ефремова и если бы он оформил досудебное соглашение, то получил бы по минимуму. Там нет логики, там есть только злобная ненасытная мстительность, переходящая в злокачественную паранойю.

Вспомните про отравление Навального. Казалось бы зачем травить Навального, который давно под контролем Кремля и хоть и изображает из себя оппозиционера, но никакого вреда не может принести в принципе. Тем более что в случае отравления первое подозрение падает на Путина. Однако ж нет, отравили и не чем-нибудь, а "Новичком", который применяют исключительно по приказу Путина. Вот зачем было идти на столь безумный шаг, подставляя себя самого? Но нет, мелочная мстительность затмила разум. Путин уже не отдает отчета в своих действиях, он просто выжил из ума. И что, разве после этого он бы простил Ефремова?

Ефремов уже пытался заслужить прощение, если кто позабыл. В самом начале актер сказал, что он просто шут и читал стихи лишь ради шутки и никого не хотел обидеть. И что же? Семье погибшего запретили вести любые переговоры о компенсации, потому что Путин хотел только крови. Так что обвинения в адрес Пашаева, что из-за него Ефремов получил такой длительный срок, не в тему и не в кассу. Путин не удовлетворяется извинениями, он хочет смерти, что Навального, что Ефремова. Это обычная паранойя... или шизофрения.

Comments

[gelber roques (from livejournal.com)]

>> (дружащие с головой)


Но есть и обратные примеры. Илья Новиков как будто специально берется за работу где можно отгрести негативный рейтинг.

Защищал туроператора Эвитерра, который одновременно кинул 6000 пассажиров.
Понятно что среди обвиняемых мало белых и пушистых, но нужно искать оптимальный балланс между громкостью процесса, общественным мнением, числом потерпевших и шансами выиграть процесс.

По-моему он дебил. Ну вот 6000 человек купили билеты. И им этот чуве объясняет почему они не улетят под Новый Год (2013??), не получат компенсации и пр. И еще миллионов 6 по тв новость услышат и лично узнают голос известного игрока ЧГК который им расскажет: "сосите ребята, а не компенсацию за отмененный тур".