Путин написал статью для National Interest о Второй мировой войне

[rex_net]

Путин написал статью для американского журнала National Interest, посвященную 75-летию Победы во Второй мировой войне. Он объяснил решение опубликовать материал ответственностью перед прошлым и будущим и желанием, чтобы трагедия не повторилась. Статья называется: «Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны».

«Российский президент предлагает комплексную оценку Второй мировой войны, заявляя, что сегодня европейские политики и в особенности польские лидеры стремятся "замести под ковер" факт Мюнхенского сговора»,— описывает статью редакция журнала.

В статье господин Путин рассказывает историю Второй мировой войны и объясняет причины ее появления. При этом он утверждает, что Россия в этом вопросе опирается на архивные материалы. В частности, в статье президент высказывает мнение, что Сталин, в отличие от лидеров европейских стран, «не опозорил себя встречей с Гитлером». Господин Путин считает, что причины Второй мировой войны связаны с решениями, принятыми после Первой мировой войны. «Национальное унижение стало благодатной почвой для радикального настроя на реванш в Германии»,— написал президент.

По мнению Владимира Путина, важную роль в поиске ответов на современные вызовы может сыграть инициированный им саммит России, Китая, Франции, США и Великобритании. Он считает, что повестка встречи важна и актуальна для всего мира.

ОТСЮДА

Comments

[kiev-archer.livejournal.com]

Россия опирается на архивные материалы, которые она категорически отказывается открывать

[rex-net.livejournal.com]

Все эти архивные материалы давно известны, но никому на Западе не придет в голову признать факт, что пакта Риббентропа-Молотова не было. Была карта, которая всем известна и на этом основании построена версия о неком пакте. Хотя карта лишь определяет зоны влияния, чтобы разграничить и предотвратить возможные столкновения между Вермахтом и Красной армией.

А сама договоренность Германии и СССР вполне укладывается в логику тех событий, те же самые договоренности у Германии были до этого с Францией, Англией, Польшей, Венгрией и другими странами. Только когда Франция, Англия и Польша договаривались с Германией на раздел Чехословакии, это считалось нормальным явлением, а когда СССР договорился с Германией на раздел Польши по линии Керзона, которая считалась на Западе оптимальной для границы СССР и Польши, то сразу поднялся вселенский вой о начале войны.

Просто за этот короткий промежуток времени в Англии сменилось правительство, а новое правительство с премьером Черчиллем посчитало, что не нужно уступать Германии.

[oldowan.livejournal.com]

А ещё было желание у Сталина оттяпать от Румынии Южную Буковину и расположить военные бызы на Датских проливах.

[rex-net.livejournal.com]

>> расположить военные бызы на Датских проливах

И базу на Луне.

[oldowan.livejournal.com]

Зачем Молотову Дарданеллы?
http://litra.pro/svyatoe-delo/suvorov-viktor/read/18

[rex-net.livejournal.com]

"Не нужен мне берег турецкий, И Африка мне не нужна."© https://rex-net.livejournal.com/15380.html

[oldowan.livejournal.com]

А Сталину и остальным коммунистам нужны.

[rex-net.livejournal.com]

Сталину турецкий берег понадобился только после войны. Американцы не могли помешать захвату Дарданелл, танковые армии уже стояли в Болгарии на границе с Турцией. Помешал голод, разразившейся в 1946 году в СССР, пришлось отзывать войска.

[oldowan.livejournal.com]

Сталину и коммунистам турецкий берег нужен был всегда.