![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В чем разница между Ираном и Америкой?
"Убийство одного американца это трагедия для Америки, а убийство тысяч шиитов это статистика."©
Надеюсь, что теперь можно не объяснять, почему Америка неизбежно проиграет в войне с Ираном, не говоря уже о том, что американские гарнизоны на Среднем Востоке оказались заперты в шиитском поясе.
Чтобы это утверждение было более наглядно, то надо помнить, что для всех мусульман крайне важно, чтобы справедливость восторжествовала. Именно поэтому они записываются в шахиды и готовы пожертвовать своей жизнью, ради торжества, как им кажется, справедливости. В случае убийства Сулеймани вина Америки неоспорима, это признают даже самые ярые любители американской задницы. Пока что шииты Ирана, Ирака, Пакистана, Ливана и других стран погрузились в траур, который продлится до вторника. Потом начнется охота за американцами по всему миру. Военная мощь не спасет Америку от позорного поражения. Иран будет вести партизанскую войну, в которой у США нет никаких шансов выиграть. Но пока что Америка руками своих сателлитов и холуев ведет гибридную войну, обвиняя Сулеймани во всех смертных грехах, хотя ещё недавно очень хорошо с ним сотрудничала во время борьбы с ИГИЛ и Аль-Каидой.
Ну, да Бог с этими выяснениями отношений между Америкой и шиитами всего мира, не считая прочих мусульман, которые получили отличный шанс, чтобы подтвердить своё мнение о США и Израиле, как врагах ислама. Хотелось бы прежде всего посмотреть на реакцию в России. Неожиданно сплыла версия о причастности генерала Сулеймани к вторжению России в Сирию. Прямо так и говорится, что Сулеймани загипнотизировал Путина и обманом заставил его ввести российские войска на помощь Ассаду. Как оказалось, эта версию вбросил никто иной как помощник Путина Владислав Сурков. Симптоматично, что эту версию Суркова взялся везде проталкивать и озвучивать идеолог даунбасского "Движение Новороссия" Несмиян. Они же в Сурковым на одном поле работают, оба виновники вовлечения и утилизации российских пассионариев в войне на Донбассе.
Чему удивляться? Впрочем, дебилизм даунбассцев не имеет границ по одной простой причине - генерал Сулеймани не мог загипнотизировать Путина, так как никогда с ним не встречался.
Кто-то может сказать, что это неправда, мол, Несмиян всячески обсирает кремлевский режим, не может же он в конце-концов работать в одной связке с Сурковым, которого откровенно ненавидит? Но разве один только Несмиян обзывает ворами и сволочами кремлевских деятелей, разве Зюганов, Жириновский и Миронов не занимаются тем же самым? Просто на системную оппозицию никто уже не обращает внимание и даже не вслушиваются в слова, произносимые лидерами системной оппозиции. А тут новые лица, Несмиян, Гиркин и примкнувший к ним Платошкин гневно обличают воров-олигархов, вызывают несомненный интерес у стороннего наблюдателя. Гиркин так вообще обозвал Путина проституткой. Вот его бы смелость да в рассказе, кто его послал с и какой целью на Донбасс. Но, увы, как рассказать правду, так смелость сразу покидает Гиркина. Просто некоторым недалеким россиянам невдомёк, что Несмиян, Гиркин и Платошкин идут на смену дряхлеющим лидерам старой системной оппозиции. Причем новая оппозиция имеет чисто даунбасский уклон, они больше озабочены положением на Украине, чем в самой России, но, как говорится, за что воевали, то и получайте.
Кремль разыгрывает новую карту, смену оппозиции на новую с даунбасским уклоном, а чтобы Путина не обвиняли в предательстве жителей Донбасса, была придумана Сурковым версия, что Сулеймани опоил Путина каким-то зельем и направил его в Сирию, вместо помощи русским жителям Украины. Вот прямо так напрашивается картина - Путин с надрывом в голосе: "
На самом деле Путин ввязался в сирийскую авантюру совсем по другой причине. После саммита G-20 в Брисбене в 2014 году, когда от Путина шарахались, как от прокаженного, а также после убийства Немцова, Путин стал нерукопожатым в мире. Это ставило российские активы за границей под удар блокирования и конфискации, ибо Путин в любой момент мог стать нелегитимным в глазах мирового сообщества. Помнится тогда Путин стал невыездным на длительный срок, никто его не приглашал, что стало предметом для шуток. Нужно было срочно принимать меры для возвращения Путина в мировую политику и признания его мировым лидером. Для этого была создана спецоперация по вмешательству в сирийскую авантюру, благо в 2015 году беженцы с Ближнего Востока наводнили Европу. Поэтому с военным вмешательством России в Сирии Западу пришлось бы считаться в любом случае, иначе бы число беженцев могло возрасти в разы. Результат не замедлил себя ждать - Обама снизошел до беседы с Путиным на Генассамблее ООН, непосредственно перед самым началом войны России в Сирии. А встреча Обамы с Путиным уже открыла дорогу всем остальным лидерам Запада для общения с Путиным.
Что касается убийства Сулеймани, то главным бенефициаром этого события является лично Путин. Правда в отличии от празднования шампанским победы Трампа на выборах, кремлевские стратеги избрали другую тактику. Теперь они изображают плачущую Ярославну на стенах Путивля. Не исключено, что именно Путин подсунул эту идею замочить Сулеймани своему другу Трампу, через своих посредников, таким образом убивая одним выстрелом несколько зайцев. Цена на нефть возросла, а из-за конфликта между Ираном и США уже не будет иметь тенденцию к снижению. Плюс удар по либеральной оппозиции внутри России, поддержавшей, пусть даже с оговорками, убийство иранского генерала. К примеру, Михаил Ходорковсий, находясь под влиянием западных СМИ, неудачно пошутил:
А дурачок Навальный, в своём желании лизнуть Америку, ретвинул идиотскую шутку одного мудака Кирилла Родного, поставившего убийство Сулеймани и 75-летие Победы в Великой Отечественной войне на одну полку:
И самая главная выгода Путина - теперь никто не сможет упрекнуть его в государственном терроризме и нарушении международного права по причине отсутствия такого понятия. Правильно написал политолог Валерий Соловей, что теперь у Путина развязаны руки в международных отношениях:
Меньше всего я бы радовался на месте укропатриотов, которые прямо зашлись в щенячьем восторге, повизгивая от радости в связи с новостью об убийстве Сулеймани. Впрочем, дебилам закон не писан, они попались на удочку Путина с майданом в Киеве в 2013-14 годах, чего же им опять не лохануться в очередной раз. Просто намеченная на этот год война с Белоруссией как-то быстро затихла, что весьма симптоматично в свете намечающихся международных событий из-за конфликта Ирана и США. Сейчас у Путина более лакомая и выгодная перспектива - союз с Украиной под эгидой Кремля, что вызовет невиданный подъем духовных скреп у ватанов всея Руси и позволит сбить накал протестных страстей в самой России. Необязательно это будет чисто военная операция, скорее гибридный сценарий с участием Зеленского и украинских олигархов, которые кровно заинтересованы в налаживании экономических связей с Россией. Так как подавляющему большинству из них на Запад путь заказан, а через союз с Россией они могут диктовать Западу свои условия. Правда украинские олигархи тоже не лыком шиты и просят на поддержание штанов долю малую из кремлевских запасов. Но в принципе за этим дело не станет, Путин своих друзей никогда в беде не бросает.
Хотелось также вспомнить в этой связи о предполагаемых планах союза России и Украины про Северный поток 2. Странное поведение представителей Газпрома, когда швейцарская фирма отказалась от работ строительству газопровода, никак не укладывается обычную логику, если считать, что Кремль был заинтересован в окончании строительства. Вместо того, чтобы обещать швейцарцам золотые горы, чтобы они возобновили строительство, благо Америка дала добро на продолжение работ, Газпром был занят урегулированием вопросов с украинской стороной по газовому транзиту, а Северный поток 2 вообще никого не интересовал. Может СП 2 действительно не нужен Газпрому, когда есть возможность использовать украинскую газотранспортную систему, от которой обещали полностью отказаться?
no subject
(Anonymous) 2020-01-06 10:30 am (UTC)(link)no subject