Преемник генерала Сулеймани пообещал убивать американцев на Ближнем Востоке

[rex_net]

Новый глава подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Исмаил Каани пообещал убивать граждан США на территории Ближнего Востока. Его цитирует телеканал AlJazeera в своем Twitter-аккаунте.

«Потерпите немного, и вы увидите трупы американцев по всему Ближнему Востоку», — заявил Каани.

ОТСЮДА

Вполне ожидаемое заявление руководства Корпуса стражей исламской революции, другого и быть не могло. Персы же не россияне, которые после всего вреда, нанесенного США России, готовы целовать американцев в зад. Пусть далеко не все россияне, а в основном кремлевские и их обслуга, но всё же целуют, на чем и палятся, как это было в случае с Навальным. Про Путина вообще речи нет, его утвердил вашингтонский обком по представлению Чубайса, когда прежний преемник Ельцина Степашин в интервью американским СМИ позволил себе допустить крамольную фразу о возможном пересмотре итогов приватизации. Не для того чикагские мальчики в розовых штанишках устраивали приватизацию в России, чтобы её итоги могли бы быть пересмотрены.

Однако в этой ситуации как нельзя лучше выявляются протухшие консервы в России. Быстро вскрылся идеолог гиркинского движения К25 Несмиян, который грудью встал на защиту американских террористов, дескать, американцам можно безнаказанно нарушать международное право и совершать теракты, как это было в случае с Сулеймани, а вот ответные действия Ирана уже незаконны. Если у кого-то и возникали сомнения, что Донбасс был задуман Кремлем как спецоперация по утилизации российских пассионариев, поддавшихся кремлевской пропаганде о "защите русских на Украине", то Несмиян развеял все эти сомнения, вылизав американцев и Кремль по самые гланды. К Несмияну присоединился политолог Глеб Павловский, известный идеолог процесса воздвижения Путина но трон в 1999-2000 годах. Сейчас Глеб Павловский якобы перешел в оппозицию, но его позиция по отношению к убийству генерала Сулеймани полностью выдает его истинные мотивы. Павловский как был так и остается одним из идеологов путинского движения, к которому присоединился Несмиян, на словах они против Путина, но фактически поддерживают Кремль в его начинаниях.

А как же относится Кремль к убийству Сулеймани? В Кремле льют крокодиловы слёзы и радостно потирают свои ручонки. Трамп как нельзя лучше помог Кремлю избежать обвинения в нарушении международного права. В самом деле теперь достаточно обозвать какого-нибудь противника Кремля террористом, как можно спокойно замочить его, не опасаясь обвинения в совершении преступления. К примеру кто такой был генерал Сулеймани? Его знать никто не знал, про его существование никто не ведал. А сейчас оказывается это мировой террорист №1, как утверждает кремлевско-даунбасский пропагандон Несмиян. Его пример другим наука. Надо было Кремлю раньше обозвать Бориса Немцова террористом (подрывал устои и покушался на скрепы) и спокойно замочить Немцова без всякого международного скандала. Таким образом Несмиян фактически дает в руки Кремля универсальную отмычку для расправы над любыми противниками. Правда Кремль и раньше пользовался этим способом, зачисляя своих противников в террористы и экстремисты, но Несмиян теоретически обосновал право Кремля на убийство недовольных. Так как теперь любое убийство, совершенное Вашингтоном или Кремлем, получает индульгенцию по версии даунбасско-кремлевского пропагодона. Вашингтону и Кремлю можно, а всем другим нельзя, они сразу становятся террористами.

Но если не рассматривать причитания всякой мрази, типа, пропагондонов Несмияна и Павловского, то реально в мире назревает конфликт на Ближнем и Среднем Востоке, где США рискуют потерпеть сокрушительное поражение. Точечные удары по противникам эффективны лишь на ограниченной и малой территории, как к примеру Израиль и сектор Газа, где Израиль способен постоянно контролировать всю территорию противника. У США нет такой возможности для контроля над всем Ближнем и Среднем Востоке, территория слишком огромная. Зато у Ирана появляется великолепная возможность наносить удары по противнику, в частности по базам американцев, которые находятся в пределах досягаемости иранского оружия. Объявлять широкомасштабную войну Ирана Трамп не будет ни при каких обстоятельствах, у США нет в этом регионе сил и средств и невозможно их развернуть, ни одна страна Ближнего и Среднего Востока не поддержит Америку. Поэтому американские точечные удары, не способны нанести сколь-нибудь существенный ущерб Ирану. Санкции тоже невозможны, какие возможно Вашингтон уже ввел, а полная всеобъемлющая блокада Ирана, как это было несколько лет назад, приведет к созданию в Иране ядерного оружия. поэтому не будет поддержана европейскими союзниками США. Несомненно, конфликтом между Ираном и США воспользуются исламские террористы, которые вновь примутся за Сирию, благо ни США, ни Иран, воюя между собой, не будут в Сирии противодействовать террористам ИГИЛ в полной мере.

Америка это колосс на глиняных ногах, ей в затылок уже дышит Китай с полутора миллиардным населением. Кто-то наивно полагает, что интересы Китая простираются на запад, в Сибирь. Но на самом деле Сибирь интересует китайцев лишь постольку-поскольку, природные ресурсы им и так поставляет Путин за бесценок, завоевывание громадной холодной территории Сибири не входит в планы Китая. Территориальные интересы Китая устремлены на восток и юго-восток, где подходящий для китайцев климат. Но движению в этом направлении Китаю препятствуют США, столкновения в будущем неизбежны. Поэтому начиная войну на Ближнем и Среднем Востоке, Америка рискует попасть в войну на 2 фронта, не сразу, конечно, а впоследствии, но неизбежно. Трамп это прекрасно понимает и не хочет воевать с Ираном, зато Иран хочет воевать в Америкой и диктовать свои условия. Вашингтону придется принять условия Ирана, не сейчас, а через несколько лет, но это произойдет в любом случае. Акция Трампа по устранению Сулеймани носит исключительно ограниченный по времени характер, до начала президентской кампании в США. Дальше придется искать способы замирения с Ираном, если, конечно, иранцы не успеют развернуть к этому времени полномасштабный террор против американцев по всему Ближнему и Среднему Востоку. Тогда американцам придется срочно эвакуироваться, благо опыт уже есть по Вьетнаму. Хотя, я думаю, до этого не дойдет, Трамп, или кто займет его пост, раньше выкинет белый флаги пойдет на мировую с Ираном. Теперь у Ирана развязаны руки, протесты в Иране будут объявлены происками Америки, народ сплотится вокруг своего руководства, Трамп сделал для этого всё, что мог. Но Трампу наплевать на негативное для Америки развитие событий, он мыслит ограниченно малыми временными категориями, ему бы день простоять и ночь продержаться, что будет через год его вообще не волнует.

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Протесты начались в конце 2011 года, они были инициированы русскими националистами, хотя Кремля списывал протесты на Навального, а Навальный полностью соглашался с этим утверждением. Спецоперация на Донбассе прежде всего имела своей целью утилизацию русских националистов, хотя большинство из них отказались участвовать в донбасской афере.

(https://ic.pics.livejournal.com/rex_net/74032158/384572/384572_original.png)

[rex-net.livejournal.com]

Нет, не поэтому. США принципиально не хотели иметь в НАТО Россию, ибо исчезало пугало для западного обывателя в виде страшного и злобного врага с Востока. Западного обывателя держат в ежовых рукавицах и зомбируют похлеще, чем российская пропаганда своего ватного обывателя. Основной посыл - держать западного обывателя в постоянном страхе, будь то внешний враг, птичий грипп, озоновая дыра или глобальное потепление. Так как если не держать западного обывателя в страхе, то у него могут неизвестно какие мысли возникнуть, что недопустимо для западного общества.

[prostopasha1914.livejournal.com]

А США объявили войну Ирану? Это иранское ТВ рассказывает? И надолго хватит патриотических речей по этому ТВ различных полевых командиров в духе "незабудем/непростим"? На неделю? На месяц?

Могу ориентировочно предсказать, чем все это закончится. Несколько американских объектов на Ближнем Востоке будет атаковано в духе "закидаем помидорами ворота и побьем окна". А американцы ликвидируют еще с десяток иранских военных из КСИР - пусть и помельче рангом.

Какое поражение? Вы о чем? Иран не станет воевать с США - дураков нет. Он и так в тяжелом положении - и экономическом, и военном. Особенно в Сирии и Йемене. Ирану нужна не война с США, а победа демократов на следующих американских выборах. И с Америкой аятоллы надеются и дальше дружить, а не воевать. Просто Трамп оказался "черным лебедем" и слоном в посудной лавке для всего мира. Но США - не Россия, там президенты дольше двух сроков не сидят. Да и на второй срок у Трампа шансы фифти-фифти.

[zyrlin.livejournal.com]

Тепрь кажется, что в 2013 мы и так жили как в раю, почти как Европе! Если у россиянина были голова или руки, можно было зарабатывать достаточно неплохо и достаточно чесно. Только-только нормально жить начали. Буквально несколько лет. Еще и зажраться-то не успели...
Разумеется, были проблемы. Зависимость от экспорта сырья и отсталые технологии. Но тогда России охотно давали кредиты и продавали технологии. Можно было соскочить с нефтяной иглы.
А теперь Россия накосячила на Украине и поссорилась со всеми развитыми странами. Утратила доверие порядочных людей и вне страны, и внутри. А на международных авантюристов и внутреннее быдло надежда плохая.

[zyrlin.livejournal.com]

СССР, а затем РФ не был пугалом для развитых стран с конца 1980-х по конец 2000-х. Был типичной европейской страной, которая, подобно Италии, Германии и Испании, преодалевает тоталитарное прошлое и вливается в западный мир.
И западные страны в это время успешно развивались, несмотря на отсутствие пугала на востоке Европы.
Но видимо были пробемы с уменьшением финансирования Пентагона и замедлением расширения ЕС и НАТО. Поэтому Путину было дано поручение разыграть из России Бяку Каку Кусачую, которой родители пугают детей чтобы дети любили и слушались. И Путин, к сожалению, согласился на эту позорную роль.
И начались протесты против расширения НАТО, мечты о возрождении СССР и угрозы изобрести ракету, которая пробьет европейскую ПРО.

[zyrlin.livejournal.com]

зачем Путину хлопать ракетой своего агента Гиркина?
Чтобы продемонстрировать, что Россия Украине лучший друг. Дружеские отношения с Украиной для России гораздо полезнее, чем контроль над огрызками украинской территории и холодная война со всем цивилизованным миром.

[zyrlin.livejournal.com]

Если лох на ржавых жигулях начнет демонстративно нарушать ПДД, то его жигули от этого не превратятся в Боевую Машину Вора (БМВ) или в мерседес со спецсигналом, которые иной раз тоже создают аварийную ситуацию.

[rex-net.livejournal.com]

Чтобы погасить волну протестного движения в 2011-13 годах, Путину пришлось залить россиян деньгами, что привело к резкому увеличению госдолга, так как несмотря на высокие цены на нефть, чем больше денег зарабатывала Россия, тем больше воровало путинское окружение. Дальше уже было невозможно продолжать заливать россиян деньгами, нужно было уничтожить российскую оппозицию, но не опереточного Навального, хотя и его тоже, а настоящую оппозицию - русских националистов, которые и стояли за протесты. Навальный и Немцов были всего лишь мишурой, которые рекламировались властью, не желавшей идти на контакт с русскими националистами, в силу того, что во власти одни евреи, которые на дух не переносят русский народ, им ближе свои соплеменники в лице Навального и Немцова. Уничтожение русской национальной идеи было решено провести через так называемый Г-гусский мир, во главе которого стояли чисто г-гусские Гиркин, Сурков, Кургинян. Таким образом г-гусский мир подразумевал прежде всего уничтожение русского национального движения, чтобы подавить протестное движение в зародыше.

>>Россия накосячила на Украине и поссорилась со всеми развитыми странами. Утратила доверие порядочных людей и вне страны, и внутри.

Не пишите глупости, американский холуй Пу не может по определению поссориться со своими хозяевами. Это был спектакль с целью подавление протестного движения в России, разыгранный по обоюдному согласию между Путиным и Обамой. Передача Крыма России произошла с подачи Обама, который таким образом одновременно потакал Путину и загонял его в кувейтскую ловушку, чтобы холуй не возомнил себя равным американскому хозяину.

[rex-net.livejournal.com]

>> США объявили войну Ирану?

Убийство официального представителя другой страны, прилетевшего в третью страну с дипломатическим паспортом, можно рассматривать как объявление США войны Ирану, если не принесены извинения и не наказаны виновные. Чем убийство Сулеймани отличается от убийства эрц-герцога Фердинанда в 1914 году в Сараево?

>> Какое поражение? Вы о чем? Иран не станет воевать с США - дураков нет

Похоже, что на Украине не только не знают историю, но умудрились её полностью исказить. Напомните мне, что произошло в Могадишо в 1993 году, как там Америка "победила" даже не государство, а кучку террористов? Кстати, поражение в Афганистане и Ираке признали и в самой Америке, именно поэтому было принято решение о выводе из этих стран американских войск. Ирану совершенно необязательно объявлять войну Америке, тем более что американского посольства нет в Тегеране. Зато американские посольства есть в Ливане, Ираке, Пакистане и других странах шиитского пояса. И если в Пакистане власти ещё способны защитить американское посольство, хотя и не защитит отдельных американцев, то захват посольств в Ираке и Ливане вполне предсказуем. И что тогда будет делать Америка, объявит войну Ирану? Не смешите мои тапочки, они и так смешные.

[rex-net.livejournal.com]

>> СССР, а затем РФ не был пугалом для развитых стран с конца 1980-х по конец 2000-х

СССР, а затем РФ были и остаются пугалом для Запада, причем Путин хорошо исполняет свою роль для хозяев, неустанно напоминая об угрозе с Востока. Одна его мюнхенская речь чего стоит. Для того его и поставили на пост презика, чтобы он в точности выполнял приказания вашингтонского обкома.

>> начались протесты против расширения НАТО, мечты о возрождении СССР и угрозы изобрести ракету, которая пробьет европейскую ПРО

Обычный спектакль для лохов, как в России, так и на Западе, как и просили американские хозяева, нужно же придумать причину для расширения военного влияния Вашингтона и увеличения военного бюджета Пентагона.

[rex-net.livejournal.com]

Путин отнюдь не похож на лоха на ржавых жигулях, как-никак а он самый богатый олигарх в мире и он не нарушает демонстративно ПДД, а играет в игру предложенную ему американскими хозяевами. Всё это спектакль для лохов, не более того. Если бы вашингтонский обком захочет укоротить его прыть, то достаточно лишь указания американского Минфина, вспомните, что было во время приезда президента Швейцарии в Москву 7 мая 2014 года, когда с Путина слетела вся спесь, хотя в Швейцарии находятся всего лишь жалкие $40 млрд.

[rex-net.livejournal.com]

>> Чтобы продемонстрировать, что Россия Украине лучший друг

А зачем вашингтонскому обкому дружба России с Украиной? Вы плохо следите за мировыми СМИ. С момента развала Ельциным СССР на Западе постоянно муссировался вопрос о решении русского вопроса на Украине, для этого принимались титанические усилия, Америка вложила $5 млрд, чтобы решить этот вопрос, но все усилия были тщетны. Тогда Вашингтон приказал своему холую Путину помочь с решением этого вопроса, что совпадало с желанием самого Путина дискредитировать и утилизировать русских националистов в самой России. Вот и организовали общими усилиями майдан и войну на Донбассе, чтоб уж наверняка. Так что у Путина нет ни малейшего желания "демонстрировать, что Россия Украине лучший друг", а, напротив, есть желание максимально надолго затянуть конфликт и войну.

[prostopasha1914.livejournal.com]

Убийство официального представителя другой страны, прилетевшего в третью страну с дипломатическим паспортом, можно рассматривать как объявление США войны Ирану, если не принесены извинения и не наказаны виновные. Чем убийство Сулеймани отличается от убийства эрц-герцога Фердинанда в 1914 году в Сараево?


Для США (а также ряда других стран) Сулеймани - такое же официальное лицо Ирана в 2019-м, как для России Дмитро Ярош - официальное лицо Украины в 2014-м... то есть глава организации, официально признанной, соответственно, в США и России террористической. Так что Иран имеет полное право признавать это объявлением войны. Но для США - официально, по законам США - это всего лишь устранение террориста. Не более.
Так что применительно к Ирану сравнение с эрц-герцогом Фердинандом было бы уместно, если бы США устроили убийство Рухани или Хаменеи.

Похоже, что на Украине не только не знают историю, но умудрились её полностью исказить. Напомните мне, что произошло в Могадишо в 1993 году, как там Америка "победила" даже не государство, а кучку террористов? Кстати, поражение в Афганистане и Ираке признали и в самой Америке, именно поэтому было принято решение о выводе из этих стран американских войск. Ирану совершенно необязательно объявлять войну Америке, тем более что американского посольства нет в Тегеране. Зато американские посольства есть в Ливане, Ираке, Пакистане и других странах шиитского пояса. И если в Пакистане власти ещё способны защитить американское посольство, хотя и не защитит отдельных американцев, то захват посольств в Ираке и Ливане вполне предсказуем. И что тогда будет делать Америка, объявит войну Ирану? Не смешите мои тапочки, они и так смешные.


Причем здесь Украина?..) Вы оцениваете мое личное видение истории. Так же, как я ваше. Но я же не приравниваю его к точке зрения официальной России.
Возвращаюсь к вашему ответу. Вы сравниваете Багдад с Могадишо? Тогда я напомню вам, что Багдад - столица Ирака, а не Ирана. И если следующее официальное лицо Ирана, заменившее Судеймани - Исмаил Каани - абсолютно официально объявляет по ТВ, что ТЕПЕРЬ КСИР БУДЕТ УБИВАТЬ ВСЕХ АМЕРИКАНЦЕВ ПО ВСЕМУ БЛИЖНЕМУ ВОСТОКУ (замечу - не уточняя, будут это лица, официально объявленные правительством Ирана террористами, или вообще военными, а ЛЮБЫХ американцев) - то сам официальный Иран после этого - если считать это заявление именно официальной точкой зрения страны - можно смело объявлять террористической организацией во всем мире и приравнивать к ИГИЛ.
Вы выше привели сравнение с Фердинандом. Тогда и я приведу сравнение. Представьте себе, что после убийства в Донбассе первого же генерала ВСУ после артиллерийского обстрела российскими военными министр обороны Украины по украинскому ТВ официально произнес бы фразу: ВСУ БУДЕТ УБИВАТЬ ВСЕХ РУССКИХ ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ. Как вам такое сравнение?

Ну и по поводу захвата посольств в Ираке и Ливане. Давайте просто подождем и посмотрим, чем это закончится. Разумеется, КСИР может это организовать. А США - "проиграть", как вы сказали и как даже официально объявили сами США. Но тогда - вернусь к уже сказанному мною вчера - Иран может повторить судьбу Афганистана, Ирака и Сомали. А также Ливии или Сирии. Американцев там не будет, нет. Но вместо регионального лидера Иран превратится в полуразрушенную бедную страну, а его место займут саудиты. И де-юре это будет провозглашаться поражением Америки. А де-факто станет ее победой.

[rex-net.livejournal.com]

>> Для США (а также ряда других стран) Сулеймани - такое же официальное лицо Ирана в 2019-м, как для России Дмитро Ярош - официальное лицо Украины в 2014-м... то есть глава организации, официально признанной, соответственно, в США и России террористической

С КСИР и Сулеймани американцы активно сотрудничали и в Ираке, и в Сирии против ИГИЛ и Аль-Каиды, Сулеймани был рукопожатым. КСИР и Сулеймани стали "террористами" лишь в прошлом году, когда США ввели против Ирана санкции и их надо было как-то обосновать. Что касается Яроша, то это очень правильная мысль поступить с ним и с такими же лидерами укронациков, как американцы поступили с Сулеймани, заодно и Банковскую с Радой разнести до кучи. Американцы разрешили и пример показали, теперь можно.

>> Причем здесь Украина?..) Вы оцениваете мое личное видение истории

Это общее видение истории, которое преподается и пропагандируется на Украине.

>> Тогда я напомню вам, что Багдад - столица Ирака, а не Ирана

5 января 2020 года на специальном заседании Парламент Ирака проголосовалза вывод из страны войск США в связи с убийством американцами иранского генерала Касема Сулеймани:
Принятая Парламентом резолюция призвала прекратить соглашение, согласно которому Вашингтон разместил в Ираке войска с официальной причиной “борьба с террористами и Исламским государством”.
Перед голосованием премьер–министр Ирака Адель Абдул Махди призвал парламент принять срочные меры, чтобы как можно скорее прекратить присутствие иностранных войск, а после голосования иракские депутаты стали орать как умалишенные:
–Нет в США!
–Нет сионистам!
–Да нашим мученикам!
–Да к нашему достоинству!
–Нет агентам US!
–Ирак свободен!
–Сунниты и шииты объединились в этой стране!

То есть шииты и сунниты Ирака объединились на почве ненависти Америке и по сути объявили джихад против США. У американцев в Багдаде меньше шансов остаться в живых, чем если бы они были в Тегеране, там бы их просто взяли в заложники.

>> поводу захвата посольств в Ираке и Ливане. Давайте просто подождем и посмотрим, чем это закончится. Разумеется, КСИР может это организовать

Не КСИР, и иракские и ливанские шииты вместе с суннитами, с которыми раньше враждовали, а теперь объединились на почве ненависти к Америке. Трамп сделал невозможное, прекратил междоусобную войну шиитов и суннитов и направил ненависть и тех, и других против американцев и израильтян. Молодец, чо. Стоит к этому добавить перенос американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим, что вызвало бурю ненависти к американцам во всем мусульманском мире и которая до поры до времени сдерживалась идеологами ислама. Теперь препятствий к выражению ненависти к американцам и израильтянам не осталось. Что и требовалось доказать.

[prostopasha1914.livejournal.com]

С КСИР и Сулеймани американцы активно сотрудничали и в Ираке, и в Сирии против ИГИЛ и Аль-Каиды, Сулеймани был рукопожатым. КСИР и Сулеймани стали "террористами" лишь в прошлом году, когда США ввели против Ирана санкции и их надо было как-то обосновать. Что касается Яроша, то это очень правильная мысль поступить с ним и с такими же лидерами укронациков, как американцы поступили с Сулеймани,

Разумеется, американцы сотрудничали с Сулеймани. Так же как россияне - с Талибаном или с Хезболлой. В современном мире это называют "риал-политик". Но мы же говорим не о морали (ее в большой политике не было, нет и никогда не будет), а о вариантах последующего развития событий между Ираном и США. У вас на это одна точка зрения, а у меня - другая. Вот спустя довольно короткое время и увидим, кто оказался ближе к истине.

заодно и Банковскую с Радой разнести до кучи. Американцы разрешили и пример показали, теперь можно.

Знаете, в чем разница между США (тоже далеко не белыми и пушистыми) с одной стороны - и Россией или Ираном с другой? В том, что США проводят черту между вожаком террористов и государственными институтами. Даже самых одиозных стран. А террористы (и вы в том числе) - такой разницы не делаете. Поэтому США может убивать террористов (даже если при этом они являются гражданами какой бы то ни было другой страны), но не предлагают бомбить тегеранский парламент. Вы же предлагаете именно это. Более того - предлагаете физически уничтожить государственные институты страны, которая на вас даже не нападала, а как раз наоборот. А потом удивляетесь отношению к современной России после таких заявлений. Если они равноценны даже не заявлениям Ирана, а заявлениям лидеров ИГИЛ. Терроризм чистой воды. Правда, такие заявления не позволяет себе даже Путин. Так что здесь вы его переплюнули..)

5 января 2020 года на специальном заседании Парламент Ирака проголосовал за вывод из страны войск США в связи с убийством американцами иранского генерала Касема Сулеймани


Проголосовал за вывод из страны. Официальный Ирак.
Обращение в ООН с протестом. Официальный Иран.
Вы увидите трупы американцев по всему ближнему востоку. Сменщик Сулеймани.

Разницу видите? Или для вас ее действительно не существует? И вы готовы убивать любых украинцев, потому что в Украине есть Ярош? Как КСИР готов убивать всех американцев, потому что в Америке есть Трамп? Вы вообще в курсе, что за люди сидят в Раде? Которых вы предлагаете убить? Вы знакомы с биографией каждого из них? Сколько русских убил каждый из украинских парламентариев? За что, например, вы собираетесь грохнуть Галину Янченко? А Анастасию Красносельскую? А Михаила Радуцкого? Вы вообще знаете, кто они? Нет? Конечно, нет - ведь для вас это не важно. "Разнести Банковскую с Радой!" Постановили и решили. Точка.

Не КСИР, и иракские и ливанские шииты вместе с суннитами, с которыми раньше враждовали, а теперь объединились на почве ненависти к Америке. Трамп сделал невозможное...


Так же как и Путин. Но я снова напомню, что не вижу смысла обсуждать моральные качества Трампа. Мы расходимся в предполагаемых итогах того, как ответит Иран на убийство Штатами Сулеймани.

Вы считаете, что это заставит американцев уйти со всего Ближнего Востока (или по крайней мере тех стран, где Иран имеет свои интересы, равноценные американским) - т.е. как минимум из Ирака и Сирии, а как максимум еще и из Кувейта, Саудовской Аравии, Омана, ОАЭ и далее везде.

А я считаю, что это закончится громкими словами. И не потому, что там думают шииты и сунниты Ирана. А потому, что дети практически всех высших иранских чиновников и военных учатся, живут, отдыхают и тратят деньги на Западе - в том числе и в США.

[rex-net.livejournal.com]

>> Разумеется, американцы сотрудничали с Сулеймани. Так же как россияне - с Талибаном или с Хезболлой

Ошибочка вышла. Россия никогда не сотрудничала ни с с Талибаном или с Хезболлой, Да, были несколько встреч на низовом уровне, но никак не военное сотрудничество с координацией боевых действий, как это было в случае с США.

>> США проводят черту между вожаком террористов и государственными институтами. Даже самых одиозных стран. А террористы (и вы в том числе) - такой разницы не делаете

Щас расплачусь от умиления. Жаль только, что во время Второй мировой войны американцы не делали различия между Гитлером и обычными немцами и государственными институтами. Гитлера как раз берегли, потому что было ясно, что при его руководстве Германия быстрее проиграет войну. А вот с мирным населением и государственными институтами не церемонились. Была даже такая директива побольше уничтожать гражданское население, чтобы сломить дух у немцев. Огненный шквал в Дрездене тому пример. Тоже самое американцы проделывали и в Японии, где только при одной бомбардировке Токио погибло больше японцев, чем при ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки.

В Корее и Вьетнаме американцы тоже как-то не щадили государственные институты, не говоря уже о Ливии, Афганистане и Ираке. Тоже самое и в Югославии.

>> За что, например, вы собираетесь грохнуть Галину Янченко? А Анастасию Красносельскую? А Михаила Радуцкого? Вы вообще знаете, кто они?

Вы сильно удивитесь, но я даже не знал кто такой был генерал Касем Сулеймани. Тут важна не его биография, а то что он был официальным лицом, который очень не нравился Израилю. А уж израильтяне попросили Помпео и Трампа убрать его, чтобы самим не запачкаться. Важно то, что было убито официальное лицо другого государства в третьей стране без решения суда, без предъявления каких-либо обвинений. Трамп лишь сказал, что Сулеймани мог по прибытию в Ирак направить толпу на штурм американского посольства, это сродни высказыванию Путина, что кто-то бросил бумажный стаканчик, а завтра бросит камень, а затем бомбу.

Так что США создали прецедент, когда можно замочить официальное лицо другой страны по просьбе третьей страны. К примеру, попросит руководство ЛДНР Путина замочить Банковскую вместе с Верховной раной и сошлется на убийство Сулеймани, совершенное по просьбе Израиля. Разве это не идентичные случаи, если прецедент уже создан?

>> А я считаю, что это закончится громкими словами. И не потому, что там думают шииты и сунниты Ирана. А потому, что дети практически всех высших иранских чиновников и военных учатся, живут, отдыхают и тратят деньги на Западе - в том числе и в США

Уже смешно, но Иран это не Россия, у них с этим строго. Любой иранец может поехать куда захочет, но дети иранских чиновников не могут учиться, жить, отдыхать и тратить деньги на Западе - в том числе и в США, иначе этот чиновник сразу вылетит со своей должности плюс уголовное преследование. Кстати, массовые протесты иранцев по всему миру из-за убийства Сулеймани прекрасное тому подтверждение.

[zyrlin.livejournal.com]

Западный мир состоит не только из госдепа и Пентагона. Видимо, в 2014 Путин действительно исполнил задание Вашингтона и изобразил из России пугало, а из себя Гитлера 21 века. Коннечно, в глазах госдепа путин заработал себе плюс. Но деловые люди западных стран стали опасаться России из за ее непредсказуемого поведения и теперь не желают иметь с Россией дела. А госдеп не может приказать частным собственникам дружить с Россией.

[zyrlin.livejournal.com]

Путин похож на лоха на ржавых жигулях. Но вряд ли этот лох демонстративно нарушает ПДД по собственной наглости. Очень возможно, что лох получил задание от авторитетного братка, например, чтобы отвлвлечь на себя внимание полицейского патруля.

[rex-net.livejournal.com]

>> Но деловые люди западных стран стали опасаться России из за ее непредсказуемого поведения и теперь не желают иметь с Россией дела

Отнюдь нет. Просто случилась непредсказуемая ошибка. Сбили самолёт с белыми людьми, что не допустимо по западным понятиям. Пока на Донбассе дебилы с одной и с другой стороны мочили друг друга это не вызывало особого беспокойства на Западе, так как проблемы индейцев шерифа не интересуют. Но, когда погибли белые люди, то на Западе перестали общаться с Путиным, достаточно вспомнить как с ним никто не общался на саммите в Австралии в сентябре 2014 года. Потому что за гибель белых людей нужно платить большие деньги, иначе не по понятиям. Можно сколько угодно говорить о санкциях, но после Крыма и Донбасс ввели лишь персональные санкции против друзей Путина, от которых им ни тепло, ни холодно, разве что нельзя посещать свои виллы в США, в Европе можно, потому что эти санкции уже сняли. А вот секторальные санкции были введены только после крушения малайзийского Боинга.

[zyrlin.livejournal.com]

Дружба России и Украины нужна не Вашингтону, а гражданам наших двух стран из чисто практических соображений. Вашингтон отношения России и Украины волнуют очень слабо. Интерес Вашингтона к этому вопросу появился только когда Россия стала демонстративно нарушать международное право.

Причем т ут русские националисты? Во первых это никакие не националисты, а имперасты. Во вторых, сколько этих "националистов" отправилось на Донбасс сложить свою буйную голову? Несколько тысяч. Стоило из-за такого мизерного количества затевать такую большую, кровавую и разорительную бодягу с Украиной и всем просвещенным миром? "Националистов" можно было обезвредить еще до перехода украинской границы.

Наподобие того, как в 2001 обезвредили Эдичку Лимонова, когда он собирался перейти казахстансую границу и устроить в Казахстане революцию.

[rex-net.livejournal.com]

Обычный питерский гопник нарушает чисто по понятиям, не более того.

[rex-net.livejournal.com]

>> Вашингтон отношения России и Украины волнуют очень слабо

Отнюдь нет, очень сильно волнуют, это первоочередная задача для Госдепа. Объединение России и Украины это самый страшный сон для американцев, они боятся возрождения СССР. Чтобы этого не произошло, Путину приказали максимально разделить всех жителей на россиян и украинцев, что он и выполняет. Русские националисты сразу раскусили план Путина и были против войны на Донбассе, за что и подверглись репрессиям. Вы вообще-то хоть понимаете, кто такие русские националисты и знаете их программу? Всякие там Лимоновы это даже близко не националисты, а другороссы, союзники Немцова и Касьянова.

[zyrlin.livejournal.com]

Вплоть до 2014 года продолжалось успешное сотрудничество осколков советского ВПК через российско-украинскую границу. Украинские предприятия поставляли запчасти для российской боевой техники, украинские специалисты обслуживали "изделия", состоящие на вооружении в российской армии. Сотрудничество могло продолжаться и после Второго Майдана, как оно продолжалось после Первого. Ноги скачут, глотка кричит что-то про москалей, а руки работают на российскую боевую мощь. Деньги не пахнут! Поэтому мировая закулиса решила окончательно разругать РФ и Украину. Для этого у Украины отобрали Крым, а для пущей гарантии замутили бузу на Донбассе. Причем и то, и другое было сделано в умышленно грубой и неприличной форме. После этого бывший советский ВПК восстановлению уже, как говорится, не подлежит.

My comment to an entry 'Преемник генерала Сулеймани пообещал уби

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь zyrlin сослался на вашу запись в своей записи «My comment to an entry 'Преемник генерала Сулеймани пообещал убивать американцев на Ближнем… (https://zyrlin.livejournal.com/405404.html)» в контексте: [...] восстановлению уже, как говорится, не подлежит. View the entire thread this comment is a part of [...]

My comment to an entry 'Преемник генерала Сулеймани пообещал уби

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь zyrlin сослался на вашу запись в своей записи «My comment to an entry 'Преемник генерала Сулеймани пообещал убивать американцев на Ближнем… (https://zyrlin.livejournal.com/405404.html)» в контексте: [...] https://rex-net.livejournal.com/2551375.html?embed [...]