rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2020-01-04 03:14 pm

Преемник генерала Сулеймани пообещал убивать американцев на Ближнем Востоке



Новый глава подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Исмаил Каани пообещал убивать граждан США на территории Ближнего Востока. Его цитирует телеканал AlJazeera в своем Twitter-аккаунте.

«Потерпите немного, и вы увидите трупы американцев по всему Ближнему Востоку», — заявил Каани.


ОТСЮДА

Вполне ожидаемое заявление руководства Корпуса стражей исламской революции, другого и быть не могло. Персы же не россияне, которые после всего вреда, нанесенного США России, готовы целовать американцев в зад. Пусть далеко не все россияне, а в основном кремлевские и их обслуга, но всё же целуют, на чем и палятся, как это было в случае с Навальным. Про Путина вообще речи нет, его утвердил вашингтонский обком по представлению Чубайса, когда прежний преемник Ельцина Степашин в интервью американским СМИ позволил себе допустить крамольную фразу о возможном пересмотре итогов приватизации. Не для того чикагские мальчики в розовых штанишках устраивали приватизацию в России, чтобы её итоги могли бы быть пересмотрены.

Однако в этой ситуации как нельзя лучше выявляются протухшие консервы в России. Быстро вскрылся идеолог гиркинского движения К25 Несмиян, который грудью встал на защиту американских террористов, дескать, американцам можно безнаказанно нарушать международное право и совершать теракты, как это было в случае с Сулеймани, а вот ответные действия Ирана уже незаконны. Если у кого-то и возникали сомнения, что Донбасс был задуман Кремлем как спецоперация по утилизации российских пассионариев, поддавшихся кремлевской пропаганде о "защите русских на Украине", то Несмиян развеял все эти сомнения, вылизав американцев и Кремль по самые гланды. К Несмияну присоединился политолог Глеб Павловский, известный идеолог процесса воздвижения Путина но трон в 1999-2000 годах. Сейчас Глеб Павловский якобы перешел в оппозицию, но его позиция по отношению к убийству генерала Сулеймани полностью выдает его истинные мотивы. Павловский как был так и остается одним из идеологов путинского движения, к которому присоединился Несмиян, на словах они против Путина, но фактически поддерживают Кремль в его начинаниях.

А как же относится Кремль к убийству Сулеймани? В Кремле льют крокодиловы слёзы и радостно потирают свои ручонки. Трамп как нельзя лучше помог Кремлю избежать обвинения в нарушении международного права. В самом деле теперь достаточно обозвать какого-нибудь противника Кремля террористом, как можно спокойно замочить его, не опасаясь обвинения в совершении преступления. К примеру кто такой был генерал Сулеймани? Его знать никто не знал, про его существование никто не ведал. А сейчас оказывается это мировой террорист №1, как утверждает кремлевско-даунбасский пропагандон Несмиян. Его пример другим наука. Надо было Кремлю раньше обозвать Бориса Немцова террористом (подрывал устои и покушался на скрепы) и спокойно замочить Немцова без всякого международного скандала. Таким образом Несмиян фактически дает в руки Кремля универсальную отмычку для расправы над любыми противниками. Правда Кремль и раньше пользовался этим способом, зачисляя своих противников в террористы и экстремисты, но Несмиян теоретически обосновал право Кремля на убийство недовольных. Так как теперь любое убийство, совершенное Вашингтоном или Кремлем, получает индульгенцию по версии даунбасско-кремлевского пропагодона. Вашингтону и Кремлю можно, а всем другим нельзя, они сразу становятся террористами.

Но если не рассматривать причитания всякой мрази, типа, пропагондонов Несмияна и Павловского, то реально в мире назревает конфликт на Ближнем и Среднем Востоке, где США рискуют потерпеть сокрушительное поражение. Точечные удары по противникам эффективны лишь на ограниченной и малой территории, как к примеру Израиль и сектор Газа, где Израиль способен постоянно контролировать всю территорию противника. У США нет такой возможности для контроля над всем Ближнем и Среднем Востоке, территория слишком огромная. Зато у Ирана появляется великолепная возможность наносить удары по противнику, в частности по базам американцев, которые находятся в пределах досягаемости иранского оружия. Объявлять широкомасштабную войну Ирана Трамп не будет ни при каких обстоятельствах, у США нет в этом регионе сил и средств и невозможно их развернуть, ни одна страна Ближнего и Среднего Востока не поддержит Америку. Поэтому американские точечные удары, не способны нанести сколь-нибудь существенный ущерб Ирану. Санкции тоже невозможны, какие возможно Вашингтон уже ввел, а полная всеобъемлющая блокада Ирана, как это было несколько лет назад, приведет к созданию в Иране ядерного оружия. поэтому не будет поддержана европейскими союзниками США. Несомненно, конфликтом между Ираном и США воспользуются исламские террористы, которые вновь примутся за Сирию, благо ни США, ни Иран, воюя между собой, не будут в Сирии противодействовать террористам ИГИЛ в полной мере.

Америка это колосс на глиняных ногах, ей в затылок уже дышит Китай с полутора миллиардным населением. Кто-то наивно полагает, что интересы Китая простираются на запад, в Сибирь. Но на самом деле Сибирь интересует китайцев лишь постольку-поскольку, природные ресурсы им и так поставляет Путин за бесценок, завоевывание громадной холодной территории Сибири не входит в планы Китая. Территориальные интересы Китая устремлены на восток и юго-восток, где подходящий для китайцев климат. Но движению в этом направлении Китаю препятствуют США, столкновения в будущем неизбежны. Поэтому начиная войну на Ближнем и Среднем Востоке, Америка рискует попасть в войну на 2 фронта, не сразу, конечно, а впоследствии, но неизбежно. Трамп это прекрасно понимает и не хочет воевать с Ираном, зато Иран хочет воевать в Америкой и диктовать свои условия. Вашингтону придется принять условия Ирана, не сейчас, а через несколько лет, но это произойдет в любом случае. Акция Трампа по устранению Сулеймани носит исключительно ограниченный по времени характер, до начала президентской кампании в США. Дальше придется искать способы замирения с Ираном, если, конечно, иранцы не успеют развернуть к этому времени полномасштабный террор против американцев по всему Ближнему и Среднему Востоку. Тогда американцам придется срочно эвакуироваться, благо опыт уже есть по Вьетнаму. Хотя, я думаю, до этого не дойдет, Трамп, или кто займет его пост, раньше выкинет белый флаги пойдет на мировую с Ираном. Теперь у Ирана развязаны руки, протесты в Иране будут объявлены происками Америки, народ сплотится вокруг своего руководства, Трамп сделал для этого всё, что мог. Но Трампу наплевать на негативное для Америки развитие событий, он мыслит ограниченно малыми временными категориями, ему бы день простоять и ночь продержаться, что будет через год его вообще не волнует.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 05:36 pm (UTC)(link)
>> какая вообще связь между акцией по убийству Сулемани и полномасштабными боевыми действиями России в Украине?

У Путина безвыходное положение связанное со внутренними проблемами. Именно поэтому он поддержал майдан, что позволило ему отжать Крым и развязать войну на Донбассе, чтобы расправиться с внутренними противниками. Сейчас внутренние противники Путина опять подняли голову в связи с ухудшающимся уровнем жизни в России. Путин вряд ли сможет удержать власть в обозримом будущем и в Кремль это отчетливо понимают. Именно поэтому готовится аншлюс Белоруссии, чтобы отвлечь внимание россиян от внутренних проблем. На крайний случай и аннексия Украины сойдет, потому что в случае конфликта на Ближнем Востоке никто в мире не озаботится Украиной. НАТО и Прибалтику сдаст без боя, как уже объявили, а какая-то Украина меньше всего волнует европейцев и тем более американцев. А уж как эта аннексия состоится с участием Зеленского или без него это чисто технические вопросы.
Edited 2020-01-04 17:37 (UTC)

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 05:43 pm (UTC)(link)
>> один только Хуавей потерял 30 млрд. в год на продажах? А на сколько упала его капитализация?

А сколько потерял Apple в год на продажах? А на сколько упала его капитализация? Сравнение некорректное, у США рост только биржевых индексов, которые могут в один миг сдуться как это произошло год назад. Китай уверенно и крепко стоит на ногах, а вот экономика США держится исключительно спекуляциях с биржевыми индексами это признают все эксперты.

Что касается популизма Трампа, то Америка должна пройти через ещё одно позорное поражение, чтобы имперский дух выветрился из американцев.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 05:45 pm (UTC)(link)
>> Вот воспользоваться возможностью продемонстрировать слабость лично Трампа как политика - да, может

Трамп президент США и если Северная Корея демонстрирует слабость Трампа, то это автоматически означает демонстрацию слабости самой Америки.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 05:47 pm (UTC)(link)
>> совсем не пример того, что можно серьезно воевать против США

А разве кто-то собирается воевать с Америкой на её территории? Да и сама Америка не собиратся воевать по-настоящему. Получит по сусалам и уберется, как это уже было в Сомали, Ираке и Афгане.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 05:49 pm (UTC)(link)
Обычный фашизм путинского разлива под эгидой США, не более того.

(Anonymous) 2020-01-04 05:53 pm (UTC)(link)
Кремлёвская пропаганда уже лет сто хоронит Америку, а Америка всё жива.

[identity profile] prostopasha1914.livejournal.com 2020-01-04 05:56 pm (UTC)(link)
У Путина безвыходное положение связанное со внутренними проблемами.

Внутренних проблем в России хватает, да. Но я бы не назвал это причиной безвыходного положения для Путина. В России не существует реально работающей системы выборов, и потому недовольство населением политиком любого уровня - от губернатора до президента - никак не влияет на ухудшение его положения в системе власти.

Именно поэтому он поддержал майдан, что позволило ему отжать Крым и развязать войну на Донбассе, чтобы расправиться с внутренними противниками.


Весьма сомнительное утверждение (я о "поддержке майдана"). То, что он этим воспользовался - это да. Хотя я бы не сказал, что одним из следствий этого была "расправа над внутренними противниками". В авторитарной стране внутренние противники - это представители клана, способного скинуть правителя и посадить на его место другого. В связи с этим у меня вопрос - вы можете назвать имена этих реальных противников? Поскольку я таких в 2014-м у Путина не наблюдал - даже несмотря на его сравнительно низкий "докрымский" рейтинг .

Путин вряд ли сможет удержать власть в обозримом будущем

На основании каких соображений и фактов вы делаете такой вывод? Я - опять-таки - абсолютно не вижу реальных конкурентов Путину не только до 2024, но даже после этого. Причем даже при неудаче с аншлюсом Беларуси. Можете назвать потенциального преемника Путина? И реальные силы внутри России и извне ее, которые будут организовывать такую смену власти? Хотелось бы получить ответ, аргументированный хоть какими-то фактами - поскольку "в России все плохо и Путин не справляется" - аргумент так себе.

1. И аннексия Украины сойдет, потому что в случае конфликта на Ближнем Востоке никто в мире не озаботится Украиной.
2. НАТО и Прибалтику сдаст без боя, как уже объявили.

На чем основаны два последних утверждения?? Конфликт на Ближнем востоке вообще никогда не прекращался. Какая тут связь с Украиной? И кто, интересно, заявил, что НАТО сдаст без боя Прибалтику? Это уже заявления уровня росийских ток-шоу. Для совсем уж безголового электората.

[identity profile] prostopasha1914.livejournal.com 2020-01-04 06:21 pm (UTC)(link)
Вот вам капитализация Apple за год.

И вот динамика продаж и прибыли. Как видно из данных, с Китаем это связано мало. А судя по графику - динамика продаж в самом Китае росла или падала совсем не из-за привязки к торговым войнам (например, в 2016 было сильное падение, а в 2018 - рост).

экономика США держится исключительно спекуляциях с биржевыми индексами это признают все эксперты.


Какие эксперты? Теперь вы меня насмешили. Хоть одну фамилию профессионального экономиста с мировым именем назовите. Экономика любых стран - не только США - это показатель конкурентоспособности и стабильной востребованности ее продукции. Неважно - бочка нефти это, самолет или программное обеспечение. Причем чем стабильнее и перспективнее спрос на все, что производит страна - тем устойчивее ее экономика. А игра на биржах - кратковременные факторы, которые могут привести к периодически возникающим "финансовым пузырям", но соотношение реальных экономических сил в мире не изменяющие никак.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 06:57 pm (UTC)(link)
>> Но я бы не назвал это причиной безвыходного положения для Путина

В 2013-14 годах положение у Путина было куда как лучше, что не помешало ему замутить майдан в Киеве, чтобы отжать Крым, начать войну на Донбассе с целью уничтожения российской оппозиции в первую очередь русских националистов, которые, кстати, были против войны на Донбассе. Сейчас положение у Путина абсолютно безвыходное, единственный способ удержать власть это внешняя экспансия, но Сирия и прочие африканские страны для это не подходят, скорее вызовут ещё большее озлобление в народе, а аннексия Украины воспримется как победоносная 2-ая чеченская кампания.

>> Весьма сомнительное утверждение (я о "поддержке майдана")





Идея кровавого разгона студенческого майдана 30 ноября 2013 года, которую приписывают Клюеву, была только им озвучена и пролоббирована. Решение принимали в Москве. Это исключительно их почерк — добивать расходящийся, затухающий протест. Демонстративно и максимально жестоко разогнать уходящих с акции. Желательно пару десятков задержать, а в идеале — еще и закрыть на 15 суток. Чтобы в дальнейшем протестовать неповадно было. Напомню: практически у всех задержанных тогда студентов при себе были билеты на поезд. Они ночевали последнее утро на Майдане, собирались домой. Не было смысла их разгонять. Милиция об этом знала.
Следующий этап — лично мотивировать сотрудников правоохранительных органов к максимально жестокой реакции на любое проявление гражданского неповиновения. Для этого через российскую резидентуру в МВД, под видом «оперативной комбинации» была предложена акция протеста под Администрацией Президента. В качестве «мотивируемых» сотрудников использовался личный состав столичных РОВД, куда позже планировали свозить протестующих. Отдельно, в приказном порядке, на место событий перебросили детей сотрудников Центрального аппарата МВД Украины. Никому из них не выдали даже минимальных средств защиты в условиях массовых беспорядков. При этом коридоры АП были буквально завалены экипировкой. Что это была именно провокация, свидетельствует тот факт, что в оцеплении стояли следователи(!) Оболонского, Днепровского и Дарницкого РОВД г. Киева — именно тех РОВД, куда позже свозили задержанных майдановцев. Возле окон поставили сотрудников «Беркута» с приказом смотреть и не вмешиваться. Трактор на место событий приехать без помощи МВД Украины не мог.
То есть, ситуацию в Киеве раскачивал не Запад, как утверждает путинская пропаганда. Украину раскачивали московские спецушники, придерживаясь четко расписанного сценария.


Командир киевского Беркута, полковник Кусюк, за разгон студенческого майдана был пожалован российским гражданством, должностью, квартирой в Москве и премиальными. Теперь он разгоняет митинги в Москве.

>> Я - опять-таки - абсолютно не вижу реальных конкурентов Путину не только до 2024, но даже после этого

Кто бы мог в январе 1917 года предвидеть падение царского режима? Всё объясняется очень просто - в России идея уже овладела массами, путинский режим может рухнуть в любой момент. Это не клоунада как с майданом в Киеве, просто Путин уже всех достал и штыки его не спасут. Не надо проецировать украинские воззрения на русскую действительность. Всё может кончиться в один момент.

>> кто, интересно, заявил, что НАТО сдаст без боя Прибалтику?

Военное руководство США и НАТО. Были описаны сценарии возможного захвата Прибалтики Россией и было заявлено, что удержать Прибалтику не удастся, поэтому нет смысла её защищать.

[identity profile] prostopasha1914.livejournal.com 2020-01-04 07:11 pm (UTC)(link)
Ну, Америка не единственная, кто пытался "принести цивилизацию" дикарям в Африке и Азии. Союз во времена своего расцвета тоже пытался заниматься подобными делами - и с тем же успехом.

А вот Ирак - сравнение хорошее. Как вы сказали - американцы "получили там по сусалам". Только запамятовали, что сначала была уничтожена иракская армия, казнена верхушка иракской власти, а Ирак, как сильное государство уровня Ирана, перестал существовать. То же самое может получить и Иран, если переоценит свои силы. И станет еще одним де-факто не существующим государством, чье место займут, скажем, более сговорчивые саудиты.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 07:13 pm (UTC)(link)
Это как раз подтверждает мои слова, что динамика продаж и прибыли Apple за последний год очень плохая. Что касается капитализации. то тут очевидный обман как и для всех американских компания. Год назад биржевые индексы рухнули чуть ли не в пропасть, сейчас идет игра на повышение, хотя все понимают, что рост липовый, что и показывает динамика продаж и прибыли за последний год.

>> Какие эксперты? Теперь вы меня насмешили. Хоть одну фамилию профессионального экономиста с мировым именем назовите

Один из крупнейших американских хедж-фондов - принадлежащий миллиардеру Рэю Далио Bridgewater Associates - сделал крупную ставку на падение фондовых рынков США и Европы, сообщает The Wall Street Journal cо ссылкой на близкие к фонду источники.
Хедж-фонд, под управлением которого находится 150 млрд долларов от 350 клиентов, вложил около 1,5 млрд долларов в покупку опционов «пут» на американский индекс S&P 500 и панъевропейский EuroStoxx 50.
С учетом плеча номинальный объем позиции фонда, управляющего деньгами крупнейших частных и институциональных инвесторов, достиг 100 млрд долларов.
Купленные Bridgewater опционы экспирируют в марте: если рынки в США и Европе упадут к этому сроку, фонд получит прибыль, если же вырастут - инвестиции «сгорят».
Сделку организовали Goldman Sachs и Morgan Stanley, говорят источники WSJ, не уточняя, каков ее мотив: это может быть как непосредственно ставка на падение, так и хедж - «страховка» от снижения, которая лишь «зеркалит» крупные инвестиции в реальные акции в расчете на их рост.
Сам Далио, основатель фонда, работающий на Уолл-Стрит с 1970х и переживший за свою карьеру шесть обвалов и схлопывание трех пузырей - азиатского 1998-го года, доткомов - в 2000х и ипотечного в 2008-м, - называет причиной для пессимизма в политике легких денег, которую проводят центробанки, накачивая систему ликвидностью.
«Мир сошел с ума, система не работает», - писал Далио в статье для LinkedIn в начале ноября.
«Деньги практически ничего не стоят для тех, у кого они есть, кто кредитоспособен, в то же время деньги практически недоступны для тех, у кого нет средств и кредитоспособности, и это способствует росту разрыва в благосостоянии, возможностях и политике», - отмечал Далио, подчеркивая, что «система, при которой капитализм был бы хорош для большинства людей, не работает».

https://www.wsj.com/articles/bridgewater-bets-big-on-market-drop-11574418601?mod=hp_lead_pos1

Рост экономики США и глобальной экономики происходит в основном за счет увеличения долга (и в абсолютном выражении, и в отношении к ВВП), обслуживание, которого без ущерба прибыльности, возможно лишь по все более низким процентным ставкам - это объясняет постоянное смягчение денежной политики и уход ставок в отрицательной зону, из которой им уже не выбраться, считает Райффайзенбанк.
Результатом становится гиперинфляция финансовых активов и смежных рынков - примером является индекс S&P и недвижимость в некоторых благополучных странах. В конечном итоге ставка ФРС станет отрицательной, поскольку альтернативы, которая позволила бы избежать аналога Великой депрессии (только в гораздо большем масштабе, чем в 1929-1933 гг.), нет, прогнозирует Райффайзенбанк.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/fondovy-rynok-ssha-pobil-rekord-puzyrya-dot-komov-1028784086

[identity profile] prostopasha1914.livejournal.com 2020-01-04 07:16 pm (UTC)(link)
Трамп президент США и если Северная Корея демонстрирует слабость Трампа, то это автоматически означает демонстрацию слабости самой Америки.


Это вряд ли. Америка - это не только Трамп. Так же как Россия - это не только Путин, Украина - не только Зеленский, а Германия - не только Меркель. Главы государств бывают разными, но на положение этих государств в мировой политике влияют тем меньше, чем более сильными и распределенными являются институты власти в каждой стране. Трамп может позорить США, но никак не делает их слабее.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-04 07:24 pm (UTC)(link)
>> сначала была уничтожена иракская армия, казнена верхушка иракской власти, а Ирак, как сильное государство уровня Ирана, перестал существовать

Государство Ирак под руководством Саддама Хусейна перестало существовать задолго до американской оккупации. Режим Саддама Хусейна держался на штыках, как сейчас держится путинский режим, не имея поддержке в обществе, хотя бы потому, что правили сунниты, а 2/3 населения Ирака составляют шииты. Иран это единое сплоченное государство, которое смогло производить десятки тысяч шахидов во время ирано-иракской войны. Практически нет религиозных разногласий, как в Ираке, сунниты составляют малую часть населения. Не стоит забывать про воинственный дух персов. В США об этом прекрасно осведомлены и расчет был, что в иранском обществе не все приемлют КСИР, которым руководил Сулеймани, однако ошиблись. Иранцы готовы воевать не за Сулеймани, а за свою страну, которой США фактически объявили войну. А вот за Америку никто воевать не хочет.
Edited 2020-01-04 19:25 (UTC)

[identity profile] prostopasha1914.livejournal.com 2020-01-04 10:43 pm (UTC)(link)
"Воинственный дух", "иранцы готовы воевать за свою страну", "Иран - сплоченное государство"...
Где-то я уже это слышал. Странно только, что участившиеся за последние 3 года демонстрации по всему Ирану были очень даже массовыми. И совсем не "травоядными", как в России. И выходили эти люди как раз против власти и КСИР.

И тут очень удобно подвернулось убийство Сулеймани, которое совершил главный внешний враг. Против которого в едином порыве вышли на улицы иранцы. Остается только один вопрос - насколько долго власти будет удаваться удерживать протесты в русле "против Америки", пока они снова не переключатся на протесты против тех, из-за кого Иран попал в нынешнюю ситуацию.

[identity profile] prostopasha1914.livejournal.com 2020-01-04 10:59 pm (UTC)(link)
Из этой статьи никак не следует, что сократится добыча. Поскольку совершенствование технологий приводит к удешевлению производства - а, значит, и капитальных затрат. Другое дело, нужно ли будет Штатам наращивать добычу нефти до бесконечности. Но свою долю на рынке они вряд ли сдадут.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-05 10:33 am (UTC)(link)
Снижение капитальных вложений в отрасль в любом случае приведет к падению добычи, а совершенствование технологий не приведет к удешевлению производства, так как доллар будет и дальше дешеветь, чтобы поддержать американскую промышленность на плаву.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-05 10:37 am (UTC)(link)
>> Это вряд ли. Америка - это не только Трамп. Так же как Россия - это не только Путин, Украина - не только Зеленский

Пока они являются лидерами своих стран, пусть и номинально, именно они представляют свои страны в глазах мирового общественного мнения и по ним судят о силе или слабости этих стран.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-05 10:46 am (UTC)(link)
>> участившиеся за последние 3 года демонстрации по всему Ирану были очень даже массовыми

Сулеймани не пользовался единодушной поддержкой всех иранцев, но дело не в нем, а в том, что США объявили войну Ирану, поэтому все протесты автоматически прекратятся. Протестовали против снижения уровня жизни, но теперь это снижение обосновано, на Иран напала Америка. Никаких протестов больше не будет пока Америка не признает своё поражение, как это уже было в Афганистане и Ираке.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-05 10:46 am (UTC)(link)
Халва, халва.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2020-01-05 06:00 pm (UTC)(link)
Надо было Кремлю раньше обозвать Бориса Немцова террористом
Причем тут Немцов, он полками не комнадовал.
Но Путин мог бы в 2014 объявить террористом Стрелкова, хлопнуть его ракетой в Славянске, как муху. И потом провести в Донецке российско-украинский парад в честь дружбы, скрепленной пролитой кровью. Может, хохлы на радостях даже Крым бы Путину простили.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-05 06:08 pm (UTC)(link)
>> Путин мог бы в 2014 объявить террористом Стрелкова, хлопнуть его ракетой в Славянске, как муху

Разве США собираются хлопнуть ракетой своего агента Путина, зачем Путину хлопать ракетой своего агента Гиркина?

Что касается Немцова, то Путин с самого начала своего восшествия на престол всех своих оппонентов подводил под определение "международных террористов", правда это выглядело слишком неубедительно. А вот Несмиян пошел дальше и очень даже грамотно разложил по полочкам как зачислить любого противника в стан "международных террористов", без возможности оправдаться.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2020-01-05 06:17 pm (UTC)(link)
У Путина безвыходное положение связанное со внутренними проблемами. Именно поэтому он поддержал майдан
В 2013 году у Путина не было безвыходного положения. Он мог бы править нами на славу нам до глубокой старости, как каудильо Франко.
В безвыходное положение Путин влез весной 2014 года.

Именно поэтому готовится аншлюс Белоруссии, чтобы отвлечь внимание россиян от внутренних проблем
От внутренних проблем этим не отвлечешь. Даже в сытном 2014 году энтузиазма от Крыма хватило на пару месяцев, а потом начались опасения, что на Донбасс погонят призывников. Да и экономическая ситуация стала ухудшаться.

а какая-то Украина меньше всего волнует европейцев и тем более американцев.
Крым и Донбасс пробили дыру в российском бюджете. А если мы будем вынуждены кормить всю Украину, то даже пальмовый сыр покажется нам дорогим лакомством. Терпение народа не беспредельно.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2020-01-05 06:22 pm (UTC)(link)
Весной 2014 на нас тоже напала Америка под псеводонимом Украина, :@)))) но протесты россиян стали нарастать именно с этого года.

[identity profile] zyrlin.livejournal.com 2020-01-05 06:26 pm (UTC)(link)
Потому что оказалось, что членство в НАТО предполагает контроль Брюсселя и Вашингтона над финансовыми потоками в военной области. Значит, министр обороны члена НАТО никогда не сможет на одну зарплату построить себе дачу в стиле дворца китайского императора. Ну и на фига нам такое НАТО? Пускай НАТО останется нашим врагом навеки!

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2020-01-05 06:33 pm (UTC)(link)
>> 2013 году у Путина не было безвыходного положения. Он мог бы править нами на славу нам до глубокой старости, как каудильо Франко

Отнюдь нет, уже в 2013 году было понятно, что обещанного рая Путиным в России никогда не будет даже при высоких ценах на нефть. Слишком большие аппетиты оказались у путинского окружения, даже на пресловутые майские указы денег уже не хватало. Начало нового протестного движения было не за горами. Пришлось идти на радикальные меры и вытаскивать из пыльного сундука проект "Новороссия". Основной целью этого проекта было утилизация российских пассионариев, в первую очередь русских националистов, которые составляли костяк протестного движения 2011-13 годов, несмотря на запрет на их упоминания в СМИ.

>> А если мы будем вынуждены кормить всю Украину, то даже пальмовый сыр покажется нам дорогим лакомством. Терпение народа не беспредельно

Терпение ватанов даже сложно подсчитать, сели на кону стоит возрождение СССР, о котором мечтают большинство ватанов.
Edited 2020-01-05 18:34 (UTC)

Page 2 of 4