![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Против девушки, которую полицейский ударил на акции в Москве, открыто дело
Дарье Сосновской вменяют нарушение правил проведения массового мероприятия. Правозащитники называют это дело "откровенным произволом", глава СПЧ призывает открыть дело против ударившего ее полицейского
Таганский суд Москвы во вторник, 13 августа, рассмотрит административное дело против участницы акции протеста 10 августа Дарьи Сосновской, которую полицейский ударил в живот. Об этом сообщает "Инфтерфакс" со ссылкой на адвоката девушки – Татьяну Молоканову.
В отношении Сосновской составлен протокол о нарушении правил проведения массового мероприятия (часть 5 статьи 20ю2 КоАП РФ). Ей грозит административный штраф от 10 до 20 тысяч рублей или до 40 часов обязательных работ.
Сосновская снова почувствовала себя плохо и обратилась к врачам, у нее подозрение на сотрясение мозга, говорит Молоканова. Будет ли девушка госпитализирована, пока неизвестно, уточняет адвокат.
Дарью Сосновскую, по ее словам, задержали после того, как она попыталась заступиться за задержанного мужчину с хромотой на улице Забелина. Полицейские подбежали к ней, схватили ее за руки, закрутили их за спину и поволокли ее в сторону автозака, указывает Сосновская. У одного из них упала дубинка и он ударил девушку кулаком в живот, возле автозака ее ударили по голове.
У Сосновской позднее зафиксировали ушиб головы и грудной клетки, она пожаловалась в Следственный комитет на действия полиции, МВД по Москве начало проверку по этому инциденту.
Сопредседатель Московской хельсинской группы Валерий Борщев назвал дело против Сосновской "откровенным произволом силовых структур". По его словам, "на митинге вообще не было беспорядков, но были массовые нарушения со стороны правоохранительных органов".
И факт удара девушки, и перелом ноги другого задержанному и отказ возбудить дело по последнему случаю он назвал вопиющими.
"Завтра с утра это будет первое дело, которым я займусь. Узнаю, кто завел дело и в связи с чем", - сказала "Интерфаксу" 12 августа уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева.
"Этого правонарушения я не видел", - сказал агентству глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов в ответ на вопрос о деле против Сосновской. Федотов подчеркнул, что есть основания для возбуждения уголовного дела против полицейского, ударившего девушку. По его мнению, дело может быть открыто по факту "превышения должностных полномочий с применением насилия".
Ранее правозащитная организация "Агора" пообещала вознаграждение в 100 тысяч рублей тому, кто назовет имя полицейского, который ударил Сосновскую. По версии издания Baza, его зовут Сергей Цыплаков и он служит в пятом батальоне второго оперативного полка полиции ГУ МВД по Москве. В МВД это отрицают.
ОТСЮДА
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya), Россия (https://www.livejournal.com/category/rossiya).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Дак вот - ровно по Гегелю отрицаю идею Веллера о пропаганде среди жандармов Путина в духе пропаганды солдат в феврале 17-го года. Хотя бы потому, что ее не было. Никто не засылал в запасные полки агитаторов со стороны партий или народа. Да и солдаты бунтовать совсем не хотели.
А что их побудило? Один командир ниже среднего звена - фельлдфебель Кирпичников. И ба! - что для нас архи-важно - он был садистом типа того, кто ударил на митинге девушку в живот. Только так он лупил своих солдат, за что получил кличку "Мордобой".
Еще прикольно - этот Волынский был самым дисциплинированным в русской армии!
Не все в порядке было у Кирпичникова с мозгами, а потому взял он - да и убил своего начальника, а при этом начальник даже особо и не настаивал на выполнении приказа по разгону мятежников. В спину убил, когда тот уже уходил.
Это я не к тому, что надо кого-то убивать, чтобы как тогда повязать кровью. Мы люди гуманизма 21-го века и у нас все будет в бархате и шоколаде. Да и убил Кирпичников уже когда беспорядки подавить не могли и видимо он прочухал куда надо прислониться чтобы скорее эту армию покинуть и в деревню откинуться.
Но сейчас то ситуация иная - жандармы Путина как Кадыров держаться зубами за свое статус-кво, которое их хорошо кормит. А потому скорее сами кости будут всем подряд врагам Путина ломать.
Стало быть - тогда не было агитации и сейчас она не нужна, а нужен как и тогда стимул. Тогда - демобилизация и сытая жизнь в деревне. А сейчас - демобилизация с сохранением зарплаты лет на десять.
При этом даже дополнительных потерь для государства нет, ибо расходы будут как при Путине.
Тогда алгоритм такой. Н предлагает за хорошую премию (после прихода к власти) дать ему базу жандармов средним начальникам на местах или всем подряд, кто первый сдаст, того и тапки.
После этого каждому жандарму дают два номерка и делают предложение подписаться под любой из них. Либо увольнение с сохранением выплат после дня Х, либо 10 лет лагерей и работа на урановых рудниках.
Если подпись под первый номер, то в день Х жандарм должен заболеть и доказать это скайпом из дома на протяжении всего этого дня или иным образом. Да пусть даже сам придет в колонну Н и отметится там как сторонник, а если со всем подразделением, то - премия.
На сайте Н жандарм увидит в какой колонке его номерок. Чтобы отчитаться перед начальством покажет другой свой номерок, с адресом уранового рудника.
Путин и все прочие даже знать не будут сколько народу в каждой колонке. Н будет знать со слов своих помощников. И пусть постоянно публикует честную цифру. А какой смысл врать, если при 80% надо точно объявлять день Х?
Казаков Семеновского полка в Гражданскую расстреливали за сам факт причастия к этому полку, который разогнал бунт Навального в 1905-ом году.
Вот предложи казакам тогда то, что я предлагаю, и они бы не согласились. Но тогда и помыслить никто не мог Русь без царя. Иное дело сейчас. Сейчас даже сам факт того, что Путин более царь по абсолютизму чем последний царь, стыдно признать, хотя душой это все понимают и все только на Прямую линию с царем надеются, если вообще надеются.
А при царе Коле партия Навального сидела в Думе, а его родня готовила переворот еще до февраля и еще до февраля убила духовника царя. Вот и поспорьте кто более абсолютный царь.
А потому сейчас легко жандармов перевербовать. Они сами хотят не только выбора ста сортов колбасы и пива как в Европе, но и выборов как в Европе. И порядков. А кто с нами не скачет, тот на шахте уран херачит.
Выдавливая из себя ми-ми-ми
no subject
(Anonymous) 2019-08-13 08:06 am (UTC)(link)