М-да...

Корреспондент Reuters Мария Цветкова лично убедилась, что люди голосовали по несколько раз, и попросила объяснить, как такое допустили. Памфилова несколько раз ответила, мол, валите в свои Штаты, чего сюда лезете. Цветкова каждый раз отвечала, что она вообще-то гражданин России pic.twitter.com/rV7PuDFuvn

— Рогозин-на-орбите (@LyapunovS) 23 марта 2018 г.

Словарный запас Эллочки Панфиловой :
- Хо хо! Подумаешь! Хамишь парниша?
- А у вас в Штатах што? Мрак! Жуть!
- Не учите меня жить! Путин кр-р-расота!
- Всей вашей Америке кирдык! Железно!
- А у нас Ого го! Блеск! Колоссально!

— Борменталь (@Timklayde7) 24 марта 2018 г.

Обращение

Дождавшись официального объявления себя победителем, Путин обратился к народу, правда, не в прайм-тайм, а так, между делом и посреди дня. В общем-то понятно - ничего эпохального, рутина. Не в первый, да собственно, и не во второй раз, уже можно и попривыкнуть с данному событию.



В обращении ничего особо нового не последовало: как обычно, предписано сплотиться перед "предстоящим прорывом", поступило соизволение слегка критиковать власть, но конструктивно, без популизма. Впереди у нас мощный технологический рывок, однако ничего прямо сразу не произойдет, может, дети доживут до светлого будущего. В общем, как обычно. За отсутствием хоть какой-то предвыборной программы победителя за подробностями предложено обратиться к тексту послания к Федеральному собранию - там все сказано. Правда, по внутренней повестке в послании было коротко и невнятно, в основном там были мультфильмы про грозную мощь и испепеление, так что не совсем понятно, что именно в послании нужно изучать с карандашом в руках. В прошлый раз существовал некий "план Путина", который так никто и не увидел, но говорилось о нем много, часто и очень веско. За отсутствием хоть какой-то конкретики в него предлагалось просто верить. Как в пришествие.

Раз в прошлый раз такая ахинея прокатила, то решено и в этот раз не изобретать ничего нового.

( Read more... )

Два сапога пара

Газета The New York Times опубликовала резкий критический материал в отношении Трампа и Путина. По мнению автора статьи Томаса Фридмана «эти два мерзавца» стоят друг друга. Американский журналист, трёхкратный лауреат Пулитцеровской премии, пишет:

Много лет назад специалист по бедуинам Клинон Бейли рассказал мне историю о бедуинском вожде, который однажды обнаружил, что его любимый индюк украден. Он позвал сыновей и сказал им: “Парни, мы в большой опасности. Моего индюка украли. Найдите его”. Его парни лишь рассмеялись и сказали: “Папа, зачем тебе этот индюк?” И проигнорировали просьбу.

Несколько недель спустя был украден верблюд бедуинского вождя. Он вновь попросил сыновей о том, что нужно сделать. Он сказал: “Найдите моего индюка”.

Еще через несколько недель была похищена его дочь. Тогда он собрал сыновей и сказал: “Это все из-за индюка! Когда они поняли, что могут украсть его, мы все потеряли”.

Я рассказываю эту историю сегодня, потому что она помогает понять, как и почему мы не смогли остановить вопиющее поведение Дональда Трампа и Владимира Путина.

Говоря метафорически, каждый из них начал с кражи индюка. И когда мы не ответили, они продолжили свои гнусные действия, пока Трамп не решил, что может пристрелить кого-то на Пятой авеню, а Путин – что может отравить заблудшего шпиона в Лондоне. И им ничего за это не будет.

Индюком Трампа стала его налоговая декларация. Во время кампании он пообещал ее опубликовать после того, как Налоговое управление США закончит аудит. Когда Трампа избрали, он сказал, мол, простите, но я не собираюсь публиковать ее никогда. И ничего не произошло. Из надежных источников знаю, что своему ближайшему окружению Трамп сказал: “Вы можете поверить, что мне это удалось?”

Как только Трампу сошла с рук непоказанная налоговая декларация, он знал, что ему сойдет с рук все. Он знал, что едва скомпрометирует Республиканскую партию попустительством в вопросе налогов, они простят ему что угодно: секс с порнозвездой, бесконечную ложь, поливание грязью ФБР и заигрывание с Путиным. Если вы стираете большую красную линию, сложно принуждать к чему-то других.

Любой бедуинский вождь, увидевший масштабную ложь Трампа – вроде недавнего хвастовства тем, что в разговоре с канадским премьер-министром он соврал о торговом дефиците Канады, или дискредитации расследования Роберта Мюллера, – сказал бы: “Верните мне налоговую декларацию Трампа”.

Ведь, если он хочет держать ее в тайне, значит, в ней есть что-то важное. Возможно, это лишь стыд от того, что он не так богат, как утверждает, или что-то более значимое – вроде того, насколько он зависит от финансирования российских олигархов и какие экономические рычаги влияния на него имеет Путин. Какой бы ни была причина, едва Трамп увидел, что может спрятать декларацию, то понял, что может нарушать любые правила, говорить какую угодно ложь и попирать любые президентские нормы. Именно это он и сделал.

( Read more... )

Трамп и Путин условились укреплять стратегическую стабильностьhttps://t.co/rrZWuph85m pic.twitter.com/yRB9wuGyeZ

— ТАСС (@tass_agency) 20 марта 2018 г.

Солидарность

20 европейских стран намерены выслать российских дипломатов. Этот вопрос обсуждается в Евросоюзе. Отзывается посол ЕС в России. В Соединенных Штатах аналогичную меру рекомендовал применить Совет национальной безопасности. Повод - дело Скрипаля и солидарность с Великобританией.



Пока Кремль упорно пытается оспорить выводы Великобритании, Запад давно проехал эту стадию и переходит к практическим мероприятиям. Как всегда, для России это вопрос опоздания и полного непонимания того, как нужно действовать в кризисных ситуациях на опережение. Что приводит каждый раз к одному и тому же - правила создают противники, и действовать приходится в их повестке. Трепыхаться не возбраняется, это только играет наруку противникам - рыбка тоже в процессе попытки сорваться с крючка заглатывает его всё глубже.

Процесс изоляции России идет полным ходом. Это проблема, которая имеет и сугубо внутреннее измерение. Путин что-то там такое нам рассказывал вчера про грядущий технологический прорыв. Однако для страны, закрытой от внешнего мира в принудительном порядке, такое мероприятие невозможно. Особенно, если учесть, что тот же Путин с компанией добросовестно хоронит в стране промышленность, образование, науку, своими собственными руками ликвидирует все внешние рынки. Страна дичает во всех отношениях. О каком технологическом рывке (и тем более прорыве) в таких условиях можно говорить - неизвестно. Хотя никаких иллюзий и не было - единственное, что власть качественно способна делать - это беспробудно врать на любую тему.

Источник

В СССР и при Ельцине и раннем Путине кремлевские небожители умудрялись как-то сосуществовать с Западом. Просто тогда стояла задача - день простоять и ночь продержаться. Но когда власть в Кремле заматерела и считала, что будет править вечно, как это случилось при Брежневе и позднем Путине, то неизбежно возникали проблемы с Западом и кремлевские небожители неизменно проигрывали. Скорее всего это не только проблема кремлевских небожителей, а всех старых пердунов. К примеру Гитлер до 1941 года вполне грамотно проводил политику, но потом его переклинило от собственного самомнения и он стал допускать одни ошибки за другими. Точно по такому же пути пошли Брежнев и Путин. Не зря же в мировой практике существует золотое правило - сменяемость высшего руководства, чтобы срок пребывания у власти не превышал 8-10 лет. После этого наступает привыкание к власти и деградация личности. Что особеннно заметно на примере Путина, пока он грозит другим странам ракетами, его собственные подданые дохнут как мухи.

Как правительство будет повышать налоги

Из плохого и очень плохого вариантов будет выбран последний

Нужно отдать должное российскому правительству: оно честно держало себя в руках и (почти) не повышало налоги на протяжении нескольких лет после того, как президент Путин дал такое обещание. Такие мелочи, как регулярное повышение акцизов или снятие лишнего жирка с нефтяников, образовавшегося из-за стремительной девальвации рубля, можно в расчет не принимать. Но вот наступил тот самый «18-й год», и обещание президента Путина потеряло свою актуальность, про 19-й год он ничего (слава богу! – вздохнули чиновники) не говорил. Прошли выборы, и через несколько дней на заседании правительства обсуждался рост налогов.

( Read more... )

Боевой лазер из канализационной трубы

Российское ноу-хау: "Боевой лазер из канализационной трубы". Недавно российское ТВ хвасталось новейшим лазером. Смотрим это видео на 00:43

Съёмки-то, скорее всего, комбинированные.
Но даже если сильно спешили, честно говоря, вот труба канализационная ну никак не вписывается в расклад.
Специально кто-то подставил, что ли.

Да, натуральная труба, 50 мм, даже с резиновой прокладкой внутри.

Телеканал «Россия-24» в сюжете о новейших российских лазерах показал установку с канализационной и дымоходными трубами.

Представляю, как там на западе всыкаются с этих находчивых русских 🤣 pic.twitter.com/ui0LEsFpQn

— слюни усманова 💦 (@avtoxton) 25 марта 2018 г.

Военный эксперт из РФ: «Мы бессильны против США»

Ни для кого не секрет, что имперское величие России, которое вытаскивается из пыльных идеологических чуланов лишь к президентским и парламентским выборам, на самом деле не стоит и ломаного гроша. Конечно, накануне голосования российские власти любят воодушевить электорат "мультиками", где отечественные суперракеты летят на территорию Соединенных Штатов, но между избирательными кампаниями в СМИ иногда просачивается информация об истинном положении дел. Особенно примечательно, что дозировано преподносят ее те, кому, случись война, и придется воевать с США, а делать это с помощью "мультиков", мягко говоря, малоперспективно. На днях в российском специализированном издании "Военно-промышленный курьер" вышла примечательная статья "Бьемся в конверсиях" за авторством весьма уважаемого в отрасли человека - доктора военных наук, вице-президента Российской Академии ракетных и артиллерийских наук, капитана первого ранга Константина Сивкова. Эксперт сравнил реальные возможности России и США, и здесь бравым телевизионным воякам есть отчего загрустить.

( Read more... )