Их нравы

[rex_net]

Жители Киева вышли в центр с портретами русского царя

Верующие УПЦ Московского Патриархата провели крестный ход в центре Киева в память о семье последнего русского императора Николая II, причисленной к лику святых Православной Церковью.



«В Киеве снова прошел Царский крестный ход. Прошел, несмотря на то, что это весьма опасно для карьеры, здоровья и для свободы. Власти в любой момент могут натравить на крестоходцев уличных погромщиков из числа агентов СБУ, или просто прислать полицию для противодействия, что уже и бывало. Всех участников фиксируют спецслужбы, нередко лишая их работы, как это было с тем же Валентином Лукияником – одним из главных организаторов таких акций. Но люди все равно идут.

Вот о чем должны бы кричать российские СМИ – большего проявления идеализма и русскости трудно сыскать во всем СНГ. Радостно видеть, что столько людей в Киеве настолько ценит русское Православие и любит святого Русского Царя, что не боится бесплатно рисковать собой ради них», – комментирует бывший ополченец Игорь Друзь из Киева, вынужденный проживать в РФ.

«Российские телеканалы куда чаще показывают беснования тамошних нацистов, хотя бандерлоги обычно не собирают на свои акции столько людей. Так же было и при мне. На киевские монархические крестные хода под имперскими знаменами выходило порой и 15 тысяч человек, но все это замалчивалось не только украинскими СМИ, но и российскими. Зато о небольших акциях бандеровцев вопили и те, и другие, создавая картину резкого отличия Украины от России. Так всем навязывается вывод, что «Украина-отрезанный ломоть», «надо отгородится», «сами-все-сами», «они-все-предатели”, и т.д.», – отмечает Друзь.

ОТСЮДА

Даже в Москве нет монархических шествий, не смотря на дикую агитацию российских СМИ. А отдельных особей монархического толка вроде Гиркина и Поклонскую считают за умалишенных. Но в Киеве, оказывается, Николашка Кровавый пользуется успехом. Теперь понятно, почему Гиркина так тянет на Украину. Что касается Поклонской, то она как была хохлицей, так и осталась.

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Причем тут Прибалтика, и Грузия, и Молдавия? Какое они имеют отношение к заключению нового союзного договора Горбачевым, где они не числились? Ты вообще понимаешь о чем говоришь?

[(Anonymous)]

Это всё части СССР, которые по факту отделились раньше того договора. То есть, СССР уже вовсю распадался.

[rex-net.livejournal.com]

Нет, не отделились, а лишь провозгласили своё отделение. Не путай желание с реальностью. И да, на Украина, ни Казахстан, ни прочие союзные республики отделяться не имели желания. Ельцин поставил их перед фактом. Завязывай свою пропаганду в духе Аллы Гербер.

[(Anonymous)]

Нет они именно отделились, советская власть там практически не существовала. Горбачёв мог куда-то послать танки, куда-то десантников, но управлять республиками уже не мог.

[rex-net.livejournal.com]

Вполне республики были управляемые, без всяких танков. Достаточно было одного рижского ОМОНа, который всех выстроил по струнке. Сразу про независимость забыли.