rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2019-04-05 10:57 am

Начало процедуры

Европейский суд п правам человека начал процедуру, связанную с рассмотрением коллективного иска родственников жертв катастрофы "Боинга", сбитого в июле 14 над Донбассом. Родственники обвиняют Россию в том, что она прямо или косвенно содействовала катастрофе. ЕСПЧ направил в Россию семь вопросов, которые задают рамки рассмотрения им дела. Россия должна будет в течение четырех месяцев дать ответ. Затем эти же вопросы будут адресованы заявителям.



Уже сейчас очевидны трудности, с которыми придется столкнуться Кремлю: его позиция заключается в том, что конфликт на Донбассе - внутренний украинский, и Россия не принимает в нем участие, однако среди вопросов есть и совершенно прямой, спрашивающий - оказывалась ли помощь техникой, вооружениями и людьми ополчению Донбасса, присутствовали ли на территории Донбасса представители вооруженных сил России и иных ее ведомств. Сказать правду нельзя, солгать тоже. Впрочем, то, что кремлевские будут лгать, как раз вопросов не вызывает. И нет никаких проблем с тем, чтобы опровергнуть такую ложь.

Лгать суду - занятие опасное, так как в таком случае суд почти однозначно примет решение не в пользу лгущего вне зависимости от реальной картины. Любой суд - это не поиск справедливости, это сравнение двух версий - истца и ответчика. Чья убедительнее - тот и выигрывает дело. У лжеца, который лжет очевидно, в таком случае шансов почти нет.

В случае проигрыша дела Россия однозначно получит свое "дело Локерби", по которому ей придется заплатить родственникам погибших, возместить расходы на проведение следственных и судебых мероприятий, оплатить коммерческий ущерб компаниям - владельцу самолета и страховщикам. При этом к реальной картине произошедшего это не будет иметь никакого отношения. Так же как дело Локерби так и осталось с огромными лакунами и вопросами.

С другой стороны, Путин сам создал такую ситуацию: он дал надежду людям на Юго-Востоке, где весной 14 вспыхнуло восстание против новой власти, которая сама пришла в результате насильственных действий и госпереворота. Путин дал надежду - и цинично всех обманул. А затем использовал восстание в своих целях, попутно задушив его - не дело смердов выступать против господ, даже если между господами есть недоразумения. Но признать реальное положение дел он не может - время упущено, теперь нужно лгать, лгать и лгать. Что практически предопределяет исход любого судебного процесса по этому вопросу.

Источник

Теперь понятно, почему Кремль засуетился и стал готовить с Европой тайную сделку по сбитому над Донбассом Boeing. Путин хочет откупиться втихаря, не привлекая лишнего внимания.

(Anonymous) 2019-04-05 08:18 am (UTC)(link)
Поиск наиболее убедительной версии как раз и является поиском справедливости. Поскольку наиболее убедительная версия как правило и соответствует действительности.

Путинские никак не могут понять принцип функционирования запада. Уверены, что запад это тоже вроде России, что там тоже всё важное делается по блату и за кулисами. Это типичный обратный карго-культ. На самом деле такое поведение на западе является криминалом, на него иногда идут некоторые, соблазняются, но кончается это для них обычно плохо.

[identity profile] kiev-archer.livejournal.com 2019-04-05 08:55 am (UTC)(link)
"весной 14 вспыхнуло восстание против новой власти, которая сама пришла в результате насильственных действий и госпереворота."
Весной вспыхнул вооруженный мятеж при поддержке соседнего агрессивного государства, организованного донецкими олигархами с целью расширения своих активов и влияния. То, что джин вырвался из бутылки - это уже другой вопрос. А путин никому надежд не давал... плевать он хотел на донбасцев, он их использовал как предателей своей страны и девушек с низкой социальной ответственностью.
А госпереворот - это расстрел своего парламента из танков или захвата Медевдевы-Путиным и их православно-ческисткой кликой власти в рф.