Закон о запрете критики власти, может привести к обратным результатам. Die Welt

[rex_net]

Мировая пресса продолжает широко обсуждать последние скандальные законы о неуважении к власти и фейковых новостях, подписанные Путиным в понедельник 18 марта

Известное немецкое издание Die Welt рассуждает о том, что законодательный запрет на критику власти, может привести к результатам, которые будут диаметрально противоположны ожидаемым. Обозреватель Die Welt Павел Локшин подчеркивает, что с помощью нового закона Кремль пытается обуздать критику режима в социальных сетях. Но заставит это замолчать недовольных? Нужно сказать, что уровень доверия россиян к своему президенту никогда не находился на таком низком уровне, — подчеркивает издание. Люди все больше критикуют государство, акцентируя внимание на коррумпированных элитах, плохих дорогах, нищеты в провинции.

Только если во времена СССР это делалось в кухнях, то сейчас критика переместилась в соцсети и стали публичными: в Facebook или Вконтакте. До сих пор именно эти инструменты позволяли выпустить пар. С помощью новых законов о фейковых новостях и «неуважении к власти» российское государство на первый взгляд обеспечивает себе широкие возможности для противодействия критикам из всех политических лагерей, ведь в законодательстве понятие недостоверной информации и неуважения четко не определены. Теперь россиянам придется осторожнее высказываться в сети и контролировать свое каждое слово.

При этом может так случиться, что эти законы сработают в обратном направлении. Имеется в виду, что они могут спровоцировать еще больше недовольства – ведь каждый россиянин может увидеть, как к нему относится собственное государство, затыкающее ему рот. Ко всему, можно четко увидеть под каким давлением находится Кремль — ведь россияне уже не так слепо верят своим вождям, как это хотелось бы властям. И это доказывают результаты не только независимых опросов, но и государственных институтов, изучающих общественное мнение. Так политика Кремля у большинства опрошенных вызывает недовольство и раздражение.

ОТСЮДА

Comments

[rex-net.livejournal.com]

Мне больше нравится Зеленский. По крайней мере ничего не украл, а заработал своим трудом.

[(Anonymous)]

Нет Вы всё же кремлёвский пропагандист, хотя и маскируетесь под бесплатного тролля - любителя.

[rex-net.livejournal.com]

Кремль оказывается за Зеленского, а партнера Порошенко побоку? Бу-га-га

[(Anonymous)]

Кремль устроит любой победитель кроме Порошенко. Потому что Порошенко до сих пор не сдался, и уже не сдастся видимо.

А Зеленский сдастся, он уже говорил о каких-то "компромиссах". С кремлём никаких компромиссов быть не может, он будет только ещё больше требовать.

[rex-net.livejournal.com]

>> Потому что Порошенко до сих пор не сдался, и уже не сдастся видимо

Порохоботы, такие порохоботы. Если не Порошенко, то КОТ.

[(Anonymous)]

Порохобот это длинный пористый нос. Я бы понял, если бы Вы предпочли какого-нибудь ещё более радикального врага кремля. Но Ваше заявление в пользу Зеленского разоблачает Вас как кремлёвского провокатора. Имейте в виду, всем кремлёвским пропагандистам очень скоро придётся жестоко заплатить за свою враждебную деятельность. Ни одно Ваше слово не будет забыто, сервера всё помнят. Напрасно надеетесь на безнаказанность.

[rex-net.livejournal.com]

Шиза рулит. Однозначно.

[(Anonymous)]

Вами рулит Ваша методичка. Но с этого кораблика пора соскакивать, он тонет. Имейте в виду, кара будет гораздо суровее, чем Вы ожидаете. Скажу даже, будет совершенно беспощадной.

[rex-net.livejournal.com]

Огромное тебе человеческое спасибо за эту важную информацию, мне она была крайне необходима, я сам очень плохо соображаю!
Просто низкий поклон до самой земли, за твою яркую мысль.
Если сделаешь ещё какое-нибудь подобное важное открытие, сразу сообщи мне, чтоб я был в курсе пьесы хода твоих мощнейших аналитических выводов.

[kiev-archer.livejournal.com]

Уборщица баба Варя может тоже ничего не украла, но это не повод избрать ее в президенты.

[rex-net.livejournal.com]

Почему нет? В США президентом избрали актера, он прекрасно справился со своей ролью. Уж всяко лучше вора-взяточника и КГБшника.

[kiev-archer.livejournal.com]

Вы не путайте Божий дар с яишницей. Если вы про Рейгана, Рейган служил, а Зеленский - нет. Рейган был профсоюзным лидером, затем партийным функционером, потом Губернатором Калифорнии 8 лет, а Зеленский был клоуном и не управлял даже районом. Рейган представлял мощнейшую партию, с огромным штатом консультантов, аналитиков, связанную с экономической элитой, с выработанной программой. Зеленский никто и звать его никак. Так, мальчик пришел от дяди Коломойского. Этот детский лепет: а давайте проголосуем: кого вы хотите видеть в моей команде достоин как раз уборщицы тети Вари. Месяц до выборов, а у тебя нет ни программы, ни команды ничего... Даже общего (я не говорю о професиональном видении). Он сам и его эксперты несут такую хрень, что смеется вся страна. Из последнего: мы готовы уже завтра дать учителям зарплаты в 4000 баксов в месяц. Надо всего выделить для этого 200 млн в год. Только вот проблемка: в Украине 450 тыс. учителей и нужно не 200 млн в год, а 18 млрд. в месяц! И человек с такой компетенцией будет управлять государством?

Зеленскому ближе Трамп - полный болван, что во внутренней, что во нешней полтике. Так Трамп и то понимает намного больше, чем Зеленский.

[rex-net.livejournal.com]

Служил, управлял, был губернатором... глупости всё это. Рейган вообще ни ухом, ни рылом не смыслил ни в экономике, ни в политике. Всё за него делали другие.

[kiev-archer.livejournal.com]

спорно, но допустим... так вот... в республиканской партии были другие, которые думали в том числе и о интересах США, а у Зеленского нет тех, кто думает о Украине

[rex-net.livejournal.com]

Зато в окружении шоколадного барыги и газовой принцессы все думают об Украине. Прямо ночей не спят.

[kiev-archer.livejournal.com]

При шоколадном барыге в интересах Украины усилилась армия, Украина получила безвиз, ВВП страны начал расти, был решен вопрос зависимости от россии по ряду параметров, получен Томос... при Зе можно только все про...ть.

[rex-net.livejournal.com]

А народ говорит, что уровень жизни значительно упал по сравнению с временами Януковича. Что народ бежит из Украины, куда глаза глядят. Кому верить?

[kiev-archer.livejournal.com]

Уровень сильно упал после начала войны. Сейчас он почти вернулся к 2014 году и имеет восходящий тренд. Но, конечно, до войны было чуток получше... Но если бы Янек остался - он бы наворовал столько, чтобы было хуже без всякой войны. У него и у его сыночка аппетиты были еще те... Нужно понимать, что сейчас уровень жизни близок к тому, что было при том, что страна тратит огромные суммы на противодействие россии и оборону. По поводу "народ бежит" надо сравнивать по годам с 2010 и по сегодня и смотреть тренды.

[rex-net.livejournal.com]

>> Сейчас он почти вернулся к 2014 году и имеет восходящий тренд

Насколько повысились пенсии в долларом отношении и насколько вырос ВВП Украины после начала "войны"?

[kiev-archer.livejournal.com]

В 2015 был максимальная точка спада - 91,03 млрд баксов. В 2017 - уже 112,2 млрд. В 2018 - +3,3%.
И да... посмотрите - будет интересно. Можете даже в своем жж повесить https://www.youtube.com/watch?v=t5PqUxFy_mY - лекция Валерия Соловья о будущем России от 19 марта. А он, имхо, умнее Гордона :)

[rex-net.livejournal.com]

В конце декабря премьер-министр Украины Владимир Гройсман на своей страничке в Facebook поделился радостной новостью: рост экономики страны в 2018 году превысил 3%. В 2019 году Киев собирается повторить это достижение, а его целевой ориентир — ежегодная прибавка к ВВП в 5–7 процентных пунктов.

Несмотря на впечатляющий рост за последний год, в настоящее время украинский ВВП составляет всего 91% от уровня пятилетней давности. Поэтому сейчас Киев лишь худо-бедно наверстывает упущенное, а не двигается вперед.

Определенный прогресс, конечно, ощущается. В 2018 году урожай зерновых в стране вырос более чем на 14% — до 70 млн тонн. Правда, выйти в плюс Незалежной позволили в основном кукуруза и подсолнечник, а для таких важных экспортных культур, как пшеница, ячмень и сахарная свекла, прошлый год не задался: их производство упало на 6–12%. Сборы гречки сократились на целых 30%. Негатив ощущается и на мясном рынке: поголовье крупного рогатого скота и свиней за год сократилось на 4%.

В большинстве остальных традиционных для Незалежной видов производства, таких как целлюлозно-бумажная и химическая промышленность, продолжалась стагнация. Разорвав связи с Россией, страна оказалась не способна переориентировать свое сотрудничество на другие государства.

В результате, несмотря на рост ВВП, остальные общеэкономические показатели страны пока не могут свидетельствовать о выходе ее из кризисной финансовой ситуации и переходе в русло стабильного развития. Уровень инфляции Украины в 2018 году составил 9,8%. Показатель достаточно высокий — из всех стран бывшего СССР более масштабный рост потребительских цен наблюдался только в Узбекистане (свыше 17%). Тем не менее Киев старается снизить инфляцию: в 2017-м товары в стране в среднем подорожали на 13,7%, в этом году запланированная правительством инфляция не должна превысить 7,4%.

Получится это или нет, пока не ясно. Основные влияющие на инфляцию экономические показатели далеки от идеальных. За год с небольшим курс украинской валюты по отношению к доллару рухнул на 30%: если в январе 2018-го за «американца» давали немногим более 20 гривен, то теперь доллар оценивается в 26,6 гривны. Дальше — больше. Кабинет министров Украины запланировал на этот год курс доллара в 29,4 гривны. То есть за два года украинская валюта рискует обесцениться почти на 50%.



Выводы, которые делает агентство, выглядят убедительно. В этом году Украина, дефицит бюджета которой запланирован на уровне в $3,4 млрд, столкнется с пиковыми выплатами по своим государственным обязательствам. Киеву предстоит найти средства на погашение $6 млрд по внешнему и $3 млрд — по внутреннему госдолгу. С учетом того, что доходы украинского бюджета в 2019 году запланированы на уровне в $38,75 млрд, получается, что на обслуживание долгов Киев будет вынужден бросить около четверти всех бюджетных доходов страны.

Всего же в ближайшие пять лет Украине предстоит выплатить примерно $33 млрд по внешним и внутренним займам. Причем если до последнего времени действовал льготный период по программе Международного валютного фонда (МВФ), предусматривающий рассрочку в рамках реструктуризации кредитных обязательств, то теперь Киеву необходимо будет платить по долгам «живыми деньгами», то есть перечислять реальные суммы своим контрагентам”, – отмечается в публикации.

Издание пишет, что выплат долгов Украине снова потребуются заграничные займы, но пока Киев договорился с МВФ о получении трех траншей по $1,3 млрд каждый.

“На уплату всех накопившихся ранее долгов этого явно недостаточно. Если Киев решится воспользоваться своими золотовалютными резервами, которые, по оценке Нацбанка Украины, составляют немногим более $20 млрд, то страна сделает еще один шаг навстречу суверенному банкротству: ведь тогда в распоряжении правительства не останется никакой «подушки безопасности.

ЭКОНОМИКА УКРАИНЫ К 2019 ГОДУ

Рост ВВП 3%

Инфляция 9,8%

МРОТ $160

Средняя зарплата $380

Курс доллара 26,6 гривен

Общий госдолг $75 млрд

https://www.mk.ru/economics/2019/03/21/pered-vyborami-prezidenta-ukraina-okazalas-na-grani-defolta.html