rex_net: (Default)
rex_net ([personal profile] rex_net) wrote2019-03-11 01:01 pm

Крым не причина, а следствие



Тут какой чудак на букву "М" написал статью в скандально известной газете The New Times, которую больная на всю голову Альбац довела до гигантского штрафа в 22 миллиона. Причем ей на уплату штрафа перечислили больше, но излишек она просто прикарманила. Но, бог с этой аферисткой Альбац, поговорим о статье.

Статья называется: "ВО ЧТО РОССИИ УЖЕ ОБОШЕЛСЯ КРЫМ". Статейку накропал некто Морозов, представляющийся политологом. В этой статье он слёзно рассказывает, как плохо стало в России после присоединения Крыма. И делает вывод, что «...Крым является ядом, который непрерывно пять лет впрыскивается мелкими дозами в организм всей системы российского образования, культуры и в целом всей повседневной системы аргументации национальной идентичности. Приходится непрерывно изобретать, распространять, обсуждать на ток-шоу различные «аргументы лжи», обосновывающие Крым. Эта ложь должна быть инкорпорирована в школьные учебники, в киносюжеты, в систему правовой подготовки чиновничества, во все поры и щели социального пространства.

Общество не может жить с «несправедливо присвоенным», и тем более оно не может признать, что участвовало в попытке раздела Украины. Поэтому приходится непрерывно производить тот же «клей аргументации», из которого состоял учебник «История КПСС» в позднесоветский период, то есть, сплошную витиеватую ложь, которая была призвана показать правоту «генеральной линии», несмотря на непрерывные ошибки и насилие.

Само по себе это «извращение ума» превращается в большую машину, которую нельзя потом будет вынуть из государства без ущерба для всего организма. Между этой машиной лжи и государством возникает знак равенства. А это значит, что Крым раздувается как пузырь внутри системы. Он не может быть локализован. От него ежедневно разбегаются в разные стороны раковые клетки внутри всей государственной и общественной ткани».


Не знаю кто как, но я с трудом осилил этот многобуквенный шизофренический бред "политолога" Морозова, приписывающего себя к либеральной оппозиции. В общем-то понятно, что вся эта писанина предназначена для западного читателя, обычная пропаганда в стиле Цензор.нет. Ничего умного там нет. Общее падение федеральных доходов началось ещё до Крыма, в 2013 году, из-за присоединения к ВТО. Увы, но желание Путина и Медведева вступить ещё в одну международную организацию, в данном случае ВТО, обернулось для российской экономики убытками в сотни миллиардов. Питерские дурачки подписали соглашение с ВТО на столь невыгодных условиях, что фактически это кабальное соглашение пустило под откос российскую экономику ещё до падения цен на нефть.

Крым Путину понадобился лишь для поднятия собственного рейтинга в виду возможного нарастания протестного движения и отвлечения жителей России от внутренних проблем. Путин просто заменил внутренние проблемы присоединением Крыма, а российскую оппозицию объявил агентами Запада. Зачем "политолог" Морозов наводит тень на плетень - вообще непонятно. Может хотел срубить гонорар на жареных фактах, не удосужившись посмотреть последние результаты опроса ВЦИОМ, но скорее всего это просто обычная заказная статейка, рассчитанная на западного читателя, и не имеющая никакого отношения к реальности.

А вывод от прочтения этой белиберды один - гнать надо ссаными тряпками эту Альбац, превратившей свою газету в желтый пропагандистский листок. Жалко денег, которые ей перечислили наивные люди, поддавшись всеобщему гипнозу. Лучше бы эти деньги пустили на оппозиционные СМИ в России, а не на этот пипифакс под названием The New Times. Эта газетенка наносит больший вред оппозиции в России, чем все эти пригожинские боты вместе взятые. Ибо кремлевские пропагандоны будут постоянно тыкать в эту газетенку The New Times, обвиняя всю оппозицию в шизофрении. Альбац и The New Times это позор России, фактически эта газетенка работает на Путина. Правильно говорили люди, что не надо перечислять деньги на погашение штрафа The New Times, а лучше пустить их на другие оппозиционные СМИ.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2019-03-11 01:31 pm (UTC)(link)
>> Путин в то время был абсолютно уверен, что российских оккупантов там всиретят розами, и хлебом с солью. И он охуел от реакции запада и ожесточённому сопротивлению почти несуществующей украинской армии.

Ты ебанутый или где? Сказать где в сентябре 2014 была твоя украинская армия? Дорога на Киев была открыта и Запад ничего не мог поделать.

[identity profile] anatoligreen.livejournal.com 2019-03-11 02:10 pm (UTC)(link)
Это тебе так сейчас соловьёв вещает.
На самом деле слова Меркель, что путин потерял связь с реальностью ему ясно дали понять, что ему пиздец!

Я так сразу сказал что
Россия эту войну проиграла в тот момент, когда первый сапог ступил на крымскую землю.

Как видишь, всё идёт как по нотам!
Санкции нарастают уровень жизни падает, Украина утопает в инвестициях и договорах которые расеюшке уже никогда не подписать про Луну например, и космодром.

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2019-03-11 08:01 pm (UTC)(link)
>> На самом деле слова Меркель, что путин потерял связь с реальностью ему ясно дали понять, что ему пиздец!

Чё ты гонишь, лапотник?

В разговоре с главой Еврокомиссии Баррозу президент РФ заявил, что при желании "смог бы взять Киев за две недели". В Брюсселе изданию Spiegel Online подтвердили эту информацию.

Президент РФ Владимир Путин заявил главе Еврокомиссии Жозе Мануэлу Баррозу о возможности взятия столицы Украины за две недели. "Если бы я захотел, то смог бы взять Киев за две недели", - сказал Путин в телефонном разговоре с Баррозу 29 августа накануне саммита ЕС. Информацию об этом опубликовала итальянская газета La Repubblica. В понедельник, 1 сентября, дипломат в Брюсселе подтвердил немецкому изданию Spiegel Online, что Баррозу действительно рассказал о данном разговоре с Путиным участникам саммита.

Как уточняет Spiegel Online, глава Еврокомиссии хотел потребовать от президента РФ разъяснений по поводу солдат, пересекших границу Украины. На это Путин ответил, что, "намного важнее то, что если бы я захотел, то смог бы взять Киев за две недели". La Repubblica полагает, что данным высказыванием российский президент дал понять, что не следует его провоцировать введением новых санкций. По словам Баррозу, которые приводит итальянское издание, в ответ премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон предупредил об опасности политики умиротворения по отношению к Путину и призвал не повторять ошибку, допущенную в отношении гитлеровской Германии в 1938 году.


https://www.dw.com/ru/spiegel-online-путин-заявилчто-мог-бы-взять-киев-за-две-недели/a-17893848

[identity profile] anatoligreen.livejournal.com 2019-03-11 08:20 pm (UTC)(link)
*** президент РФ заявил, что при
желании "смог бы взять Киев за две недели" ***

Ты дебил?
Слетай на лунную базу, что рассеюшка построила ещё в 2015 году, и подумай, чем тебе лечиться от глупости...

[identity profile] rex-net.livejournal.com 2019-03-11 08:37 pm (UTC)(link)
Ты уже не веришь Deutsche Welle!? А кому веришь, Цензору.нет что ли?

[identity profile] anatoligreen.livejournal.com 2019-03-11 09:02 pm (UTC)(link)
Сколько раз тебе повторять, что я верю собственному разуму?
И ты опять спрашиваешь глупости...