![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пацаны, а с Томосом-то вас нае...ли
Любовь к пиару очередной раз сыграла с Петром Ляксеичем плохую шутку. Не, я не о том, что в Стамбуле находящийся рядом с украинским президентом священник в обморок упал - к обморокам при появлении Порошенко мы уже привыкли (а ведь после ЧП на инаугурации предупреждали - плохой знак). Дело в том, что Порошенко и группа товарищей откровенно наебали украинцев и привезли не Томос, а "проект Томоса".
Ну как вам объяснить подоступнее. Президент подает в Раду законопроект. Это еще не закон - его должны одобрить как минимум 226 нардепов. Да, не все, всего-то 226. Но не всегда одобряют. Так и Томос пока еще не подписан церковной "Верховной Радой" - это пока только "проект", подписанный тов. Варфоломеем. И теперь он должен убедить членов Верховной Рады Синода поставить свои подписи под украинским Томосом. А некоторые члены Синода уже высказали свое мнение и не намерены так легко дарить свою подпись.
Т.е. есть вариант, при котором Томос так и останется бумагой с подписью Патриарха, т.е. недоТомосом. Но об этом Петр Алексеевич предпочел умолчать - сегодня Томос отправится обратно в Стамбул.
Кстати, то, что Томос может оказаться "бамажкой" говорит и то, что вопреки всем канонам он выдан на имя Петра Порошенко. Это ведь бред - прописывать в Томосе фамилию главы даже не Церкви, а государства. И эта тоже одна из причин, по которой еще не забывшие церковные правила члены Синода могут отказаться подписывать документ.
Кстати, пацаны, кончайте уже рассказывать про "Константинополь". Найдите его сначала на карте, а потом... Стамбул, братцы, Стамбул. И теперь, согласно принятому Уставу (читай - Конституции), даже свечи и ладан надо из Стамбула везти, ибо тамошние попы кушать хотят не меньше тутошних.
Ну и, конечно же, вчерашняя публичная оплеуха Петру Алексеевичу меня лично, как гражданина Украины, не порадовала. Напротив - при всем моем негативном отношении к нынешней власти, Петю стало жалко. Хотя он проглотил. Привык подставлять "старшим" и издеваться над младшими. А произошло всего-то ничего - новообразованная украинская церковь обязана молиться и за тов. Кирилла (Гундяева), что вчера и случилось во время торжественной службы. А ведь совсем недавно Петр Алексеевич объяснял свой поход за Томосом (цитирую твит ПАПа от 14 октября): "Разве храмы, где молятся за Патриарха РПЦ Кирилла, который со своей стороны молится за русское войско, которое убивает украинских воинов и гражданское население, могут называться украинским? Прошу задуматься над этим и паству, и верных этой конфессии". И шо? Новая церковь точно так же упоминает того же тов. Кирилла.
Порохоботы, правда, уже переобулись в воздухе и цитируют методичку Минстеця: Порошенко не поменял своего мнения, но не он ведь пишет для церкви правила, а Епифаний вынужден исполнять то, что Варфоломей приказал". И всё бы ничего, но расскажите это капелланам, которые в войсках перед украинскими бойцами вынуждены будут упоминать Кирилла и возжелать ему благ всяческих. Патамушта "по правилам надо".
Да, а вот еще о новой церкви. Никто пока объяснить парадокс не может, но, чувствую, вылезет вопрос в самый неподходящий момент. И - обухом по голове. Потому что Томас выдан несуществующей в природе церкви.
Напомню, что собравшиеся наши, тутошние, таки согласились (практически без давления сверху) объединиться в ПЦУ - Православную Церковь Украины. А Варфоломей "случайно" напутал и выдал Томос СЦУ - Святейшей Церкви Украины. При этом ПЦУ в Томосе не упоминается. Т.е. либо надо назад отыгрывать и церковь переименовывать, либо... А хрен его знает, какой еще есть вариант. Но факт остается фактом - в Украине не существует СЦУ, которой выдан Томос. Но существует Порошенко, который указан рядом с СЦУ. Т.е. налицо выдача Томоса реальному гражданину Порошенко и несуществующей церкви. Не заставляет задуматься ни о чем? И будем продолжать верить в случайности?
Ну и напоследок. Гордыня - один из смертных грехов. И не только в христианстве. А теперь вспоминаем, как вел себя все эти дни Петр Алексеевич. Он ведь, как говорится, был на похоронах главнее покойника. И если это не гордыня - вы ничего не понимаете, друзья мои...
Источник
Честно говоря мне непонятны стенания ватников и вышиватников по поводу Томоса. В чем прикол-то? В век космоса и интернета вся эта "божественная литургия" выглядит чисто надуманным предприятием. Понятно, что Путин захотел помочь своему партнеру Порошенко поднять рейтинг перед выборами и поспособствовал с принятием Томоса. Но для обычных людей что изменилось? Не довелось мне как-то повстречать среди украинцев и россиян тех, кого бы взволновало это событие. Цены, налоги, тарифы волнуют людей, а Томос - нет. Зато попы на этом деле знатно пропиарились, причем с обеих сторон.
no subject
no subject
no subject
Забыв, что рассеюшку просто послали с её "наебали".
no subject
(Anonymous) 2019-01-08 02:08 pm (UTC)(link)гривны или рубля к евро
это абсолютно не актуально.
Количество визитеров в разы сократилось.
Такое дерьмо как биометрический паспорт
нормального не заставишь делать.
Люди не настолько дураки.
Так что сам там отаптывайся.
no subject
"кончайте уже рассказывать про "Константинополь". Найдите его сначала на карте" - на любой греческой или греко-кипрской карте сходу найду, например. А на турецкой, например, "Стамбул" не найду.
no subject
Кстати, обратите внимание, как настойчиво власть пытается впарить нам в качестве своих достижений нечто нематериальное — мову, веру. И армию — как абстрактное понятие, а не количество полностью укомплектованных и оснащенных подразделений, конкретное число принятых на вооружение новых пушек, танков, самолетов, кораблей.
Но позвольте, если армия, «лично и в одиночку возрожденная Петром Порошенко», действительно сильнейшая в Европе, то почему агрессор до сих пор топчет нашу землю?! Вот в Израиле о своем превосходстве не рассказывают, а эффективно решают боевые в задачи в условиях работы хваленой российской ПВО.
А если капитулянтскому «минску» нет альтернативы, то у нас мужественная, но все еще постсоветская армия, вооруженная в основном старьем и грозящая врагу на парадах.
Очередной взорвавшийся склад боеприпасов — конкретное тому подтверждение.
https://v-n-zb.livejournal.com/10472032.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
пор топчет нашу землю?! ***
А ты не забыл, как американцы распидячили Гиттлера со Стьалиным их же руками?*
А ведь даже дураку полнятно, что Гитлер в Союзе со сталиным на захват англии потратили бы не более двух недель!
А ведь всего то и нужно было, сказать и тому и другому, что его союзник называл его "земляным червяком".
Хе-хе-хе!
Или ты думаешь эта иррациональная ненависть к пендосам и англичанам за то, что они помогали Гитлера пиздить.
Ха-ха-ха!
Наивный ты!
И вот из-за русской прирождённой тупости, с нимии именно так и нужно воевать - потери минимальные, а результат максимальный!
А тебе не терпится увидеть батальные сцены с шашками наголо?
Не увидишь...
Разве что россияне сами не натряхнуться на мелкие вооружённые конфликты, типа керченского, только ускоряющие ход основного стратегического плана.
Воевать нужно не шашками размахивая, а ворочая мозгами!
А у Порошенко мозги варят лучше чем у всей Москвы вместе взятой...
Сейчас далеко не 18 или 19 век...
no subject
Да, ты, ебнулся. Гитлер был даже не в состоянии предотвратить эвакуацию английских войск из Дюнкерка, проиграл в пух и прах воздушную войну с Англией, чем бы ему помог чурка Сталин, чьи войска миллионами сдавались немцам без малейшего боя? Сталин только обузой был бы у немцев и Гитлер это очень хорошо понимал. Кстати, после нападения на СССР Гитлер из кожи вон лез, чтобы заключить союз с Англией против Сталина. Только англичане слишком хорошо помнили бомбардировки своих городов немецкой авиацией, чтобы пойти на союз с Гитлером.
no subject
В 40 году, когда было принято решение стравить Гитлера и Сталина не было ещё известно , как русские миллионами сдавались немцам, зато англичане драпали из того Дюнккерка.
Англичане вовсе не помнили - у них была другая цель.
Уничтожение или сильное ослабление фашистских режимов. В Европе онри его удушили.
Гитлер этого не понимал, а сталин понял только в конце 1945 года.
no subject
no subject