В Англии нет конституции как единого документа, это верно и общеизвестно. Но в Англии конечно есть источники права конституционно-правового (общеобязательного) характера, в том числе письменные. (Называть правовые обычаи устными источниками права в данном случае не совсем корректно, устность противопоставляют писменности, когда говорят о форме, в которой норма права нашла выражение. То есть вы путаете виды норм и форму.)

Эти источники конечно же всячески ограничивают абсолютный произвол государства по разным направлениям. То есть выполняют ровно ту же функцию, которую в других государствах выполняют конституции, составленные одним (или даже несколькими документами).

Поздравления это прекрасно - но как теперь быть с вашим тезизом про отсутствие в Англии конституции? Вы от него отказываетесь или как?