Профессор Андрей Нечаев: декорация контроля

[rex_net]

В России в последние годы скорее произошёл откат от ранее завоёванных позиций. Да, в 90-е и в начале нулевых общественный контроль был далеко не идеальным и нуждался в развитии, но его элементы были. А что мы имеем сейчас? Российские выборы – с их разнообразными фильтрами, использованием административного ресурса и прямыми фальсификациями – может назвать свободными, равными и честными только закоренелый оптимист и ещё по должности – член ЦИК. Последний общенациональный референдум был проведён в 1993 году, а в последние годы этот высший институт народовластия де-факто ликвидирован. Как ликвидировано на практике и местное самоуправление. Муниципальная власть избирается лишь на уровне самого нижнего звена депутатов и к тому же финансово обезвожена.

Независимые, свободные СМИ можно пересчитать по пальцам. Остающийся пока относительно свободным интернет власти упорно пытаются поставить под контроль любыми средствами – от блокировок сайтов и мессенджеров до уголовного преследования за лайки и репосты.

Про независимую судебную систему вам могут в красках рассказать фигуранты многих политических дел, а также лишающиеся собственности предприниматели.

Нормальный эффективный контроль общества над властью подменяется разного рода декоративными и номинальными институтами типа Общественной палаты, ОНФ и общественных советов при ведомствах, где начальники сами назначают себе контролёров.

Убежден, что или в России будет создан общественный контроль над властью, или страну ждёт долгая социальная и экономическая стагнация.

ОТСЮДА

Comments

[andrey-kaminsky.livejournal.com]

Именно так и выглядит политическая реакция. Пора бы уже осознать и пользоваться общепринятой терминологией, а не выдумывать свою

[osolntseva.livejournal.com]

Надо не общественный контроль над властью создавать, а МЕНЯТЬ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА, которая у нас ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНА НОРМАЛЬНОЙ, такой, как например в Швейцарии, основанной на принципе СУБСИДИАРНОСТИ.

Принцип СУБСИДИАРНОСТИ (от лат. subsidium – помощь) является отражением политической концепции, согласно которой механизм управления обществом должен строиться "снизу вверх": все проблемы, которые могут эффективно решаться на местах, должны находиться в компетенции муниципальных органов, подотчетных жителям и выбираемых жителями на местах. Лишь в случае отсутствия такой возможности решение соответствующих проблем должно передаваться в компетенцию вышестоящих (и более отдаленных от граждан) уровней власти – регионального, и далее общегосударственного. Таким образом, каждый вышестоящий уровень власти является вспомогательным (субсидиарным) по отношению к нижестоящему и решает те задачи, с которыми он может справиться наиболее эффективным образом.