"Помнится Горбачеву тоже обещали не расширять НАТО при ликвидации Варшавского Договора." - ну где ну хоть один пруф этого бреда? Что значит "обещали"? Для "обещания" нужно иметь хотя бы полномочия обещать. Человек занимающий какую должность мог это сделать? Почему нет не то что письменного документа, а даже выступления на пресс-конференции где бы это звучало? Опять же на западе люди не занимают должности пожизненно как в россии... увольняется человек и что дальше? Почему новый человек должен выполнять обещания предшественника (особенно, если их не было), не закрепленные ничем.
да и вообще - нет никакого движения НАТО на восток. Просто все страны-соседи россии вполне справедливо считают, что в рф - страна - пи...в и только в НАТО может чувствовать себя более менее спокойно. Тем же Американцам не нужно было двгать НАТО на восток - все сами бежали к ним. И почему им должны были отказывать? Из-за того, что пи...м это не понравится?