rex_net: (Default)
2017-04-13 01:04 pm

Точки и маршруты

Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Точки и маршруты

Приведенная ниже карта дает понимание настоящих целей и задач, которые решает в Сирии Россия и другие участники событий.

C9P1IGJXUAAMBNY

Контроль над побережьем дает России контроль над последним - самым важным - участком иранского газового маршрута. Интересы Газпрома и есть главная цель, ради которой Путин начал сирийскую войну. Поэтому при всех заклинаниях о борьбе с Исламским государством в реальности нещадно бомбится Идлиб, где ИГИЛ отродясь не было. Узловые точки маршрута - Алеппо и Хомс.

Интерес Ирана - в тех же точках. Именно там же и сконцентрированы отряды Хезболлы и "добровольцы" КСИР и Басидж. Именно здесь и находятся все нынешние и будущие противоречия между Газпромом и Ираном.

А всякие "дальние подступы" - это для телевизора. Никакие террористы не в состоянии нанести России больше вреда, чем политика правящего режима, ориентированного исключительно на выкачивание ресурсов и распродажу их за благословенную валюту. Сирия - это интересы Газпрома и более никакие иные. ИГИЛ здесь - только удобный повод, не более того. Для телевизора Россия немножко воюет с Исламским государством на далекой периферии - в Пальмире, которая не имеет никакого значения, за исключением демонстрации усилий по искоренению вселенского Зла.

Именно поэтому Путин и не намерен называть ни сроки, ни цели нашего присутствия в Сирии - интересы Газпрома требуют постоянного наличия наших войск, а поэтому война должна иметь бесконечный характер. И никому даром не нужна единая Сирия - всех вполне устроит ее лоскутный вид. Борьба идет за ключевые точки будущей транспортной системы. Солдаты России должны погибать, чтобы правление Газпрома могло и далее беспроблемно наполнять свои закрома - пока сохраняется контроль над конкурирующими маршрутами - жизнь друзей Путина будет выглядеть вполне безоблачной.

Понятен и интерес Турции к Манбиджу и то, что Россия перекрыла для Эрдогана этот крайне важный участок маршрута - теперь турки выключены из борьбы за контроль над территорией прохождения иранской газопроводной системы.

Понятно и остервенение, с которым Багдад укладывает штабелями своих солдат тысячами в Мосуле и Тель-Афаре, понятен и интерес курдов Ирака к референдуму в Киркуке, который даст им свой участок контроля над маршрутом. Понятно, почему Иран отрядил Сулеймани для того, чтобы попытаться не дать Барзани отхватить себе Киркук.

Однако проблема Ирана сегодня - даже не Россия и не иракские курды, а курдские территории Сирии, которые находятся под патронажем США. Договорившись ранее с Обамой, Иран сегодня сталкивается с резким ухудшением отношений с Трампом, и это создает серьезные проблемы для маршрута к Средиземному морю. Конфликт с Трампом имеет не столько экзистенциальный характер, сколько политический. Перекрывая для Ирана курдские территории, Трамп может вынудить Иран пробиваться через территорию ИГИЛ, решая своими руками обещания Трампа американскому народу - ликидировать ИГИЛ. Ну не американцев же бросать воевать, когда для этого есть более подходящие кандидатуры на убой.

ПС. Да, чуть не забыл. Сирийцы. Сирийцы никому не нужны. Вообще. Да хоть они там все поперемрут. Им просто немножко не повезло - они живут на территории, которая позарез потребовалась посторонним дядям. Никто, кстати, и не скрывает, что какие-то там сирийцы - просто деталь пейзажа. Иногда довольно проблемная, но в целом мало кого интересующая. Иракцы-сунниты в этой конструкции - тоже лишние, а потому без малейшего сожаления целые города сносятся в пыль, при этом судьба беженцев вообще никого не заботит за исключением филантропов и международных организаций, которым по долгу положено немножко заботиться о таких несчастных.


rex_net: (Default)
2017-04-13 12:55 pm

ПОСЛЕ ВИЗИТА ТИЛЛЕРСОНА

Оригинал взят у [livejournal.com profile] m_kalashnikov в ПОСЛЕ ВИЗИТА ТИЛЛЕРСОНА


ПОСЛЕ ВИЗИТА ТИЛЛЕРСОНА

Что мы имеем в сухом остатке после визита госсекретаря США (он же – российский орденоносец)? Да, в общем, мало хорошего.
Первое. Режим Асада признан подлежащим устранению – и Москва с этим согласилась, пускай и с оговорками.
Второе. Москва остается под Дамокловым мечом суровых финансовых санкций (в частности – под угрозой запрета на операции с ценными бумагами РФ по законопроекту республиканца Муни).
Третье. Москва подтвердила приверженность невыполнимым в принципе Минским бумажкам, обрекая Донбасс на новые муки. И вряд ли теперь следует ждать каких-то шагов Кремля по признанию ЛНР и ДНР.
Четвертое. Несмотря на вето Москвы в Совбезе ООН на химическо-антиасадовскую резолюцию, большинство стран мира – на стороне антиасадовской резолюции.
Пятое. Трамп объявил о хороших отношениях с НАТО. А значит – об усилении своей антирусской позиции.
Шестое. Вместо того, чтобы заниматься выводом собственной страны из кризиса, Кремль продолжит тратить силы и время на сирийский Гордиев узел, сжигая там свои ресурсы.

***

С точки зрения Максима Калашникова, кремлевских пока еще не бьют открыто в подворотне, но кулак к лицу поднесли. Пока. Трамп надавил – и получил внутриполитический выигрыш в США, заодно снискав поддержку и на внешней арене. Противопоставить Москве всему этому нечего.
Частично ей удалось спасти лицо и развернуть внутреннюю пропагандистскую кампанию. Мол, «томагавки» нам не страшны, мы их «лучами смерти» посбивали (но почему-то не все и базы лишились). Однако пропагандистская «полувиктория» не отменяет того, что Москва отказалась от всяких попыток сбивать американские «крылатки» силами ПВО:
http://www.apn-spb.ru/news/article25783.htm
В отличие от Трампа, ВВП не показал миру эффектного сбивания крылатых ракет в Сирии. И, увы, внутренняя пропаганда Москвы не работает на внешний мир. Каковой уверился в том, что РФ поддается силовому давлению. Здесь Трамп выиграл раунд. Трамп поступил как бизнесмен из 90-х: сначала «наехал», пострелял и обострил ситуацию – а потом, пользуясь этим, выжал из Москвы уступки. И ничто не мешает ему какое-то время спустя еще раз продемонстрировать силу в той же Сирии. Еще раз обнаружив некие страшные преступления Асада. Москва же остается заложницей Сирийской войны. Уйти – опозориться, остаться – вязнуть в безнадежной каше, неся чувствительные расходы. Сталкиваясь с тем, что словеса о «сдерживании терроризма на дальних подступах» уже превратились в сотрясение воздуха. Террористы-то – уже в РФ и взрывают бомбы в метро. И от того, что Москва воюет в Сирии, ничего не изменяется. Да и системный кризис в стране никуда не делся.

***

К обстановке вокруг Курил

https://youtu.be/8xm0PK6H_jQ


https://youtu.be/R1qSEhiHzSs


rex_net: (Default)
2017-04-12 06:55 pm

С днем космонавтики!

Сегодня день космонавтики!


147.jpg

















rex_net: (Default)
2017-04-12 03:03 pm

Две версии

Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Две версии


Путин сообщил, что имеется две версии произошедшего в Хан-Джейхуне - провокация или несчастный случай. "...Москва, по словам российского лидера, не будет предпринимать шаги против официальных властей Сирии без «тщательной проверки» ЧП..."

Фактически это уже серьезное изменение позиции. Причем кардинальное. Формально Путин выражает сомнение в виновности сирийских властей, однако при этом не исключает шагов против них после "тщательной проверки".

Тиллерсон, согласно американским СМИ, привез в Москву доказательства виновности Асада (в том числе и чуть ли не личной его виновности) в организации химической атаки в Хан-Джейхуне. Формула Путина теперь позволяет согласиться с доказательствами (полностью или частично) и "предпринять шаги против официальных властей".

Сегодня - день большой торговли. Учитывая стремительность развития событий, Кремль не может пойти сразу на согласие по всем выдвинутым требованиям ультиматума - ну просто потому, что такой стремительный разворот с трудом воспримут даже кремлевские лизоблюды, не говоря уже об электорате, которому дули в уши про поддержку Сирии и нашу непоколебимую позицию. Однако мы помним, как киевская хунта за полтора месяца превратилась в лучший выбор украинского народа и партнеров. Тогда прокатило, и сейчас прокатит. Тем более тогда было даже посложнее - самый большой в мире разделенный народ, Крымнаш и все дела. Тут проще - ну кто нам этот Асад?

ПС. Песков не исключил возможности встречи Путина и Тиллерсона. Скорее всего, если встреча все-таки состоится, то речь пойдет об условиях капитуляции и процедуре смены вектора - Лавров все-таки не уполномочен на решения такого уровня.

2400.jpg


rex_net: (Default)
2017-04-11 02:48 pm

Тиллерсон: США будут «привлекать к ответу любого» за преступления против человечности

Соединенные Штаты намерены по всему миру бороться с теми, кто совершает преступления против человечности, заявил госсекретарь США Рекс Тиллерсон, передает DW.

"Мы вновь посвятим себя цели привлекать к ответу любого, кто совершает преступления против невинных людей где-либо в мире", — заявил он в понедельник, 10 апреля, выступая перед журналистами в итальянской горной деревне Сант'Анна-ди-Стаццема, ставшей в 1944 году местом жестокой расправы подразделений СС над местными жителями.

Его заявление прозвучало в преддверии встречи министров иностранных дел G7 в Тоскане, где коллеги по "Большой семерки" ожидают от Тиллерсона разъяснений по дальнейшей стратегии в Сирии, а также должны будут обсудить предложенные Британией санкции против России и Ирана за их поддержку режима Асада.

Утром 7 апреля ВМС США выпустили 59 "Томагавков" по аэродрому Шайрат, с которого предположительно взлетали самолеты Асада, сбросившие контейнеры с зарином на город в провинции Идлиб, где погибли около 90 человек. Американские военные нанесли удары по сирийским воздушным судам, по аэродрому, ангарам и складским помещениям, заправочным станциям, а также радарам и системам ПВО, уточнил официальный представитель Пентагона.



Источник

rex_net: (Default)
2017-04-11 10:22 am

Почему Трамп нанес ракетный удар по Сирии с точки зрения американцев.

Сирия, предыстория

  1. Прежде, чем обсуждать, как отреагировал Трамп на химическую атаку Асада, припомним коротенько историю "разоружения" Асада. Если кто не помнит, то когда-то был президент Обама, который провозгласил курс на то, что Асад должен уйти. Потом он испугался, что надо будет что-то для этого делать, и, значит, за что-то отвечать, и он заявил, что вот, если Асад применит химическое оружие - вот тогда точно, вот тогда это будет значить, он пересек черту!

  2. Асад применил химическое оружие, и Обама заметался. Он попробовал получить объявление войны Конгрессом, но Конгресс не объявляет войны по первому требованию, это серьезное дело, Конституция специально делает его серьезным, и брать на себя ответственность за войну законодатели не торопятся. Их необходимо, как минимум, убедить, что это необходимо, что это поддерживает народ, и, последнее, но исключительно важное, что Президент, который будет войну вести, хочет вести эту войну и знает, как.

  3. Обама не предложил никаких серьезных аргументов ни по первому вопросу, ни по второму. Что сам он воевать не рвется, было совершенно ясно, а как ловко он ведет войны мы видели в Ливии. Брать ответственность на себя Конгресс отказался. Объявить, что есть срочная необходимость реагировать, которая не ждет решения Конгресса, Обама не захотел.

  4. И тут, как раз, когда Обама начал сбивчиво объяснять, что, если у него есть красная черта, то это не он ее провел, это мировое сообщество провело черту, появился хитроумный Путин. Путин, судя по всему, прекрасно вычислил Обаму, и сделал емы предложение, от которого Обама не мог отказаться - как насчет того, что всю ответственность возьмет на себя Путин? Путин разоружит Асада, и мировое сообщество… "ГДЕ НАМ ПОДПИСАТЬСЯ?" - восторженно взревели Керри с Обамой.

  5. Пригласив Путина разруливать ситуацию в Сирии, наши левые друзья принялись уговаривать население, что эта идея работает просто блестяще.

  6. В 2014-м Джон Керри заявил, что они заключили договор, который позволили вывезти 100 процентов химического оружия. И Politifact немедленно профактчекал это утверждение, и объявил, что мелкие разночтения количества есть, но, в целом, это правда! (Сейчас они отменили это суждение, но не объяснили, намерены ли они изменить процедуру своего фактчеканья).

  7. За несколько дней до конца правления Обамы, Сюзан Райс рассказала NPR, что "мы нашли решение, которое не требовало применения силы, но позволило убрать химическое оружие из Сирии, там, где применение силы ничего бы не достигло."

  8. Эзра Клейн, основатель Journlosti, и VOX, не мог сдержать восторга:



  9. Переходя к современности, третьего дня Рейтерс сообщил, со ссылкой на свои источники в Американской разведке, что наши "разведывательные агентства подозревают, что Асад не сдал все свое химическое оружие". К сожалению, сейчас они заняты расследованием связей Трампа с Россией, поэтому они подозрения не проверяли, но очень скоро они этим вопросом займутся.

  10. Walter Russel Mead задает хороший вопрос - генерал McMaster сказал, что удар по Сирии был спланирован так, чтобы не повредить хранилище Зарина. Было ли Администрации Обамы известно о таких хранилищах, и, значит ли это, что они скрывали это от нас?

  11. Подводя черту под этой частью, и, переходя к следующей, позвольте процитировать Buck Sexton, - "Люди, которые хвастались тем, что они удалили из Сирии все химическое оружие Асада, это те же самые, кто обещал, что Иран не создаст ядерную бомбу. Это надо помнить." Да. Надо.


Сирия

  1. Справа реакция, как вы знаете, смешанная. Есть группа изоляционистов, которые считают, что нам нет причин вмешиваться - позиция, которую я никогда не понимал. Точнее, я бы ее понял, если бы мы жили в мире реальностей середины XIX века, путешествия медленны, войны региональны, и события в том регионе не имеют никаких шансов коснуться нас с военной точки зрения, и только слабое экономическое влияние.

  2. Есть группа, которая, вполне справедливо, считает, что Трамп должен обратиться к Конгрессу за объявлением войны. Беда только в том, что они не в большинстве. Среди Республиканцев этого хотят далеко не все, а Демократы, я думаю, еще вообще не готовы заявить, что подобные действия со стороны Президента являются нарушением Конституции, им нужно еще годик на амнезию.

  3. Очень многие рассуждают как Totten, который считает, что ISIS это только самая "отмороженные" вояки региона, но [уже] не самые опасные, а самые опасные - это Хезбалла. И, соответственно, даже, если мы не хотим непременно удалять Асада, то, однозначно, не надо аутсорсить ему войну против терроризма, которая укрепит ось Иран-Сирия-Хезбалла.

  4. Со своей стороны, добавлю очевидное - не надо оценивать то, что сделал Трамп, с точки зрения того "насколько силен ущерб, нанесенный аэродрому". (Да, есть люди, которые так и делают. Это те же люди, которые ход в шахматах оценивают исключительно по тому, какую фигуру оппонента удалось "взять".) Нанесение прямого военного ущерба было наименее значительной целью этой конкретной атаки.

  5. Главной задачей было предупреждение. Наглядная демонстрация того, как Трамп реагирует на некоторые раздражители. Второй ошибкой было бы считать, что демонстрация была предназначена для одного Асада. (Да, есть люди, которые этого не понимают. Именно они занимались проблемами национальной безопасности последние восемь лет, и именно под них тот же Путин подгонял свои предложения по разоружению Сирии).

  6. Асад не единственный человек, которого интересует, как поведет себя Трамп в подобной ситуации. Аудитория была куда шире, и включала в себя и Иран, и Северную Корею, и да, Асада с Путиным. И оценивать эту атаку надо сравнивая, какой урок они из этого извлекут, и какой урок они извлекли бы, если бы Трамп решил ничего не предпринимать.



rex_net: (Default)
2017-04-10 12:16 am

Санкции

Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Санкции

Ну, и такая вишенка на тортик. Полировка сверху. Трамп обсуждает возможность введения новых санкций против России (заодно и Ирана) за поддержку Сирии. Судя по происходящему, госсекретарь Тиллерсон привезет в Москву ультиматум об отказе Асаду в поддержке, а в случае гордого отказа - Трамп вкатит санкции.

Гениальная внешняя политика. Ломанулись в Сирию, чтобы добиться снятия санкций по Украине - получаем теперь за Сирию. Куда дальше поведет полки наш Верховный, чтобы снять новые санкции (а скорее всего, получить в дополнение)?

Вообще-то так лажать - это не только везение, тут талант нужен. Поцелуй в самое темечко.

В случае нового удара США по Сирии, которым пригрозил в понедельник официальный представитель Белого дома Шон Спайсер, ПВО РФ не будут перехватывать ракеты, однако у вооруженных сил Сирии есть на это полное право, заявил "Интерфаксу" глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.

"Наши вооруженные силы находятся в Сирии для борьбы с терроризмом, а не для защиты от внешних угроз. Такого мандата у нас нет, и перехватывать мы ничего не будем. А вот если этим займутся сирийские ПВО, то они имеют на это полное юридическое право", - заявил Озеров, отвечая на вопрос, будет ли Россия перехватывать американские ракеты в случае новой атаки.


Собственно, это все, что нужно знать о готовности России защищать свои интересы. У нее нет мандата на их защиту, а потому она будет заниматься всякой хе..ней. В принципе, вопрос - что мы забыли в Сирии при таких шизофренических установках - возникает с новой силой.

505.jpg


rex_net: (Default)
2017-04-10 12:09 am

Как я обрабатываю фото

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ammo1 в Как я обрабатываю фото

Я так и не научился пользоваться Photoshop'ом и LightRoom'ом. Наверное потому, что они мне не очень нужны. Все фотографии для блога я обрабатываю маленькой бесплатной программой FastStone Image Viewer или просто FSViewer. Её же использую для просмотра любых фото.



Читать дальше )
rex_net: (Default)
2017-04-09 08:32 pm

Бодрящее

Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Бодрящее

С интересом читаю и смотрю, как приободряется наша пропаганда, нащупывая удачные аргументы. А может, уже и темники подогнали.

Первый аргумент - да не очень-то и повредили сирийскую базу. Подумаешь, невидаль. Аргумент из разряда - да они о нас все кулаки отбили. Представляете, как им больно! А уж ботинки-то измазали о нашу кровищу - теперь только выбрасывать, не отмыть им вовек! В общем, одни убытки себе устроили. Ну не придурки!

Второй аргумент стандартен до зубной боли. 60 томагавков - да это ж американский бюджет разом на 100 миллионов долларов опустел! Да они сами себя разорили!

Ну, во-первых, у нас даже полковник МВД 100 миллионов в тумбочке держит. Да и домики для уточек или самолеты для перевозки собачек тоже не бесплатные. А уж гипер-яхты и футбольные клубы или чемпионаты мира - там вообще огого. Так что не нам печалиться за американцев. Во-вторых, классическая демагогия про затраты. Произведенное оружие не стоит ничего. Вообще. Ни копейки, ни цента. Наоборот - его хранение затратно, а вот стрелять им можно совершенно бесплатно, разве что заправка немного подорвет финансовую мощь. Расходы на оружие всегда производятся ДО его применения, так что теперь оно не стоит ничего. Скорее наоборот - теперь Пентагон закажет чего-то новое, оплатит его, заводы получат заказы, рабочие - зарплату. А деньги возьмут у русских. Отдав им за это полновесные расписки - вернем, мамой клянемся! Мы еще будем их уговаривать взять наши трудовые доллары.

Ну, там про 36 "потеряшек" еще. Закатывание глаз и шепотом рассказ про то, что их-таки сбили, но это очень секретная система "Краснуха" ("Золотуха" или еще какая таинственная "Диарея"). Потому секрет, разглашать нельзя, показывать не то что девайс, а и результаты его работы - низзя.

В общем, занятно всё это. Хотя и не весело.

ПС. Кстати, пока не началась киселевская программа, рекомендовал бы обратить внимание на перспективную тему: "...36 не долетевших до цели американских "Томагавка" были найдены в Дагестане с перебитыми номерами..." ©просторы Сети


rex_net: (Default)
2017-04-05 10:24 am

Путин позавидовал Навальному и тоже заказал губернаторам митинги

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Путин позавидовал Навальному и тоже заказал губернаторам митинги

"Власти намерены провести митинги против терроризма во всех крупных городах. Особенно в тех, где прошли акции протеста 26 марта. В демонстрациях, как предполагается, будут участвовать все парламентские партии.
Кремль дал рекомендацию регионам организовать митинги 8 апреля. «Губернаторам уже звонят и ставят задачу сгонять туда весь народ»,— рассказал Коммерсанту источник, близкий к администрации президента. Информацию подтвердил источник в «Единой России». Собеседники газеты сразу в нескольких регионах рассказали, что уже занимаются организацией акций, которые «должны пройти по всей стране». «Только не надо называть это «Днем гнева», это день скорби, сказал собеседник издания. По его словам, властям часто пеняют, что они не разделяют горе народа, одна из целей — доказать, что это не так. Никаких установок по численности или лозунгам не спускали, хотя понятно, что людей меньше обычного быть не должно, говорит один источник. Другой сообщил, что поставлена планка в 4–4,5 тысячи участников. Третий заметил, что митинг будет организован «стандартным» способом: «Единая Россия» и власти мобилизуют бюджетников...
Между тем, политтехнолог, бывший сотрудник администрации президента Андрей Колядин называет «принудиловку в законный выходной» «унижением достоинства бюджетника». Он считает, что в условиях нарастающего протеста это не совсем разумное, поспешное решение."
http://echo.msk.ru/news/1957116-echo.html



rex_net: (Default)
2017-04-04 11:45 am

Теракты в Питере показали бессмысленность «закручивания гаек»

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в Теракты в Питере показали бессмысленность «закручивания гаек»

Ну вот, за последние годы была принята масса мер по закручиванию гаек во всех сферах жизни. И каким образом это предотвратило наглый и демонстративный теракт в питерском метро? В свое время всенародные выборы губернаторов по всей России были отменены после Беслана, под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом. И что, разве Полтавченко, которого никто не выбирал, сумел предотвратить питерский теракт? Между тем, при всенародно избранных мэрах и губернаторах Собчаке, Яковлеве и Матвиенко серьезные теракты, с таким количеством жертв, обходили Питер стороной, несмотря на две чеченские войны и полностью «развинченные гайки» 90-х. Получается, что питерцы вместе со свободой потеряли и безопасность. Их обманули, обещая, что платой за утрату свободы будет повышение безопасности. А сейчас наверняка снова попытаются обмануть, предлагая завернуть гайки еще сильнее.

Нетрудно сообразить, что закручивание гаек в политической и гражданской сфере не предотвращает, а наоборот, стимулирует теракты, причем сразу по двум направлениям:

1) Огромные ресурсы спецслужб направляются на борьбу с фейковой угрозой «словесного» экстремизма в соцсетях, на подавление чахлой свободы слова, на борьбу с цивилизованной оппозицией, на разгон и без того слабых митинговых потугов. Во Франции, к примеру, даже миллионные митинги в столице не рассматриваются как угроза власти, а у нас и трех человек с плакатиками могут повязать как страшных государственных преступников. Платой за это является ослабление действительно важных подразделений, которые выявляют террористические ячейки, сети, каналы финансирования террористов. Если бы политическую полицию распустили, а сэкономленные огромные средства передали настоящим антитеррористическим подразделениям, то наша безопасность существенно повысилась бы и, возможно, питерский теракт был бы предотвращен. По сути, питерцы заплатили своими жизнями за то, что бюджетные средства расходуются на охоту за подростками, написавшими «крамолу» в соцсетях, а не на спецоперации против террористического подполья. Read more... )
rex_net: (Default)
2017-04-01 10:50 pm

Своих не бросаем

Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_murid в Своих не бросаем

Евгении Васильевой возвращено имущество, арестованное по делу о хищениях в "Оборонсервисе". Основание - ущерб возмещен, претензий нет. Суммы возвращенного измеряются сотнями миллионов рублей. Суммы возмещенного не называются. Скромный вопрос - каким местом и каким трудом заработаны такие средства на госслужбе - у государства не возник. Свои люди, о чем вопрос.

Это вполне характерный пример общества, в котором есть "свои" и все остальные. Преступление Васильевой с точки зрения "своих" никак не связано с хищениями и обогащением на государевой службе. Ей просто не повезло, и она попала под раздачу по сугубо внутренним, почти семейным разборкам внутри правящей знати. А потому претензий к ней за пределами предмета внутрисановного конфликта нет и быть не могло.

Кстати, даже вопрос - а сидела ли Васильева свои пару месяцев на самом деле - так и остался без ответа. Судя по всему - нет, но теперь это уже никого не интересует.

1179.jpg


rex_net: (Default)
2017-04-01 01:50 pm

День дурака в мировой истории

Оригинал взят у [livejournal.com profile] borisakunin в День дурака в мировой истории
Реферат

     Решил подойти к проблеме основательно. Пора бы. Много лет в этот день не доверяю никаким новостям, а откуда взялась традиция первого апреля морочить людям голову, знать не знаю.
   
     Оказывается, никто толком не знает, когда и почему первое апреля решили сделать днем розыгрышей.
     Наиболее правдоподобная версия предполагает, что праздник дурацких шуток появился благодаря французскому королю Карлу IХ, который вообще-то был тот еще шутник (вспомним Варфоломеевскую ночь). Король, собственно, и не собирался шутить, а просто в 1564 году постановил вести отсчет года с 1 января. Раньше во Франции новый год начинался 25 марта, до 1 апреля продолжались праздники, и в самый последний их день полагалось дарить подарки и раздавать слугам чаевые.
     Отныне настоящие подарки стали преподносить 1 января, а в «старый новый год» давали что-нибудь не имеющее ценности, часто дурашливое. Века этак с восемнадцатого смешной французский праздник распространился по всей Европе, причем с особенным усердием его принялись отмечать англичане, любители юмора и всяческих чудачеств.
     Именно британцы, кажется, придумали использовать для первоапрельского надувательства печать – и вот уже триста лет успешно эксплуатируют доверие публики к средствам массовой информации.
     Одну из первых шуток такого рода отмочил Джонатан Свифт. В 1708 году он под псевдонимом «астролог Исаак Бикерстафф» опубликовал альманах с предсказаниями. Согласно одному из них, самый знаменитый тогдашний астролог по имени Партридж 29 марта должен был отправиться в мир иной. 30 марта в газете появилось сообщение, что мистер Партридж действительно приказал долго жить, а 1 апреля к «покойнику» домой пришли из похоронной конторы выяснять насчет траурной церемонии. На улице к Партриджу подходили и говорили, что он очень похож на умершего астролога; многие от него шарахались и крестились. Партридж опубликовал опровержение: я жив, жив! Но Свифт напечатал опровержение этого опровержения…

1
«Исаак Бикерстафф» и его альманах

     По нынешним временам остроумие не ахти какое, но девственных англичан 1708 года оно просто сразило своей замысловатой изысканностью. Кто бы мог вообразить, что альманахи и газеты могут шутить?!

     Как говорится, шли годы. В девятнадцатом веке юмор стал не скажу, что тоньше, но несколько изобретательней.
     31 марта 1846 года вполне респектабельное лондонское издание «Ивнинг стар» напечатало объявление: «Завтра на сельскохозяйственной выставке в Айлингтоне состоится невиданный по своей представительности показ ослов». Зеваки, пришедшие поглазеть на этих мало распространенных в Англии животных, обнаружили, что на роль ослов редакция определила своих доверчивых читателей.

     Подлинного расцвета первоапрельское надувательство достигло в ХХ веке. Самый знаменитый и удачный розыгрыш устроил канал Би-Би-Си 1 апреля 1957 года. Тщательно подготовленный и срежессированный репортаж сообщил аудитории, что в южной Швейцарии из-за мягкой зимы собран невиданный урожай спагетти. Было видно, как счастливые фермеры укладывают длиннющую пасту в корзины. «Нет ничего вкуснее настоящих спагетти, выращенных в домашних условиях», - такими словами  закончил диктор вешать макаронные изделия на уши телезрителей. Очень многие поверили и начали названивать на телевидение: где достать семена? Телефонистки отвечали: «Возьмите кусочек спагетти, посадите в банку с томатным соусом и молитесь, чтобы пророс».

2


     Ладно, бог с ними, с англичанами. Давайте я лучше расскажу вам про несколько первоапрельских шуток, связанных с Россией, великой нашей державой, которая иностранцам почему-то всегда казалась то страшной, то смешной, а то и страшно смешной.

     Однажды (дело было в XVIII веке) французский драматург Антуан Пуансинэ получил извещение, что он избран почетным членом Санкт-Петербургской академии наук. Он возгордился и взволновался, бросился за советом к друзьям – тем самым, кто прислал липовый документ. Они сказали: «Ты должен поехать в Россию и произнести перед императрицей Екатериной речь на русском языке. Царица будет потрясена и одарит тебя щедрее, чем Вольтера». Очень кстати нашелся и учитель. Бедный Пуансинэ прозанимался у него полгода, пока случайно не выяснил, что постигает премудрости древнего гэльского языка…

     А вот  русофильская или русофобская (решайте сами) шутка из относительно недавних времен.
     1 апреля 1984 года в сети Usenet, предвестнице Интернета, появилось сообщение о том, что к сообществу присоединяется новый член – Советский Союз.

3
Обратите внимание на имя «контакта»

     Две недели все шумно радовались, что технический прогресс охватил тогдашнюю Evil Empire, но потом кто-то догадался посмотреть на дату… Между прочим, это, кажется, был вообще первый розыгрыш в Сети.

     В 1995 году первого апреля шутников почему-то массово повело на нашего Владимира Ильича. В итальянском городе Кавриаго вдруг замироточила молочно-белыми слезами статуя вождя пролетарской революции (уж не знаю, откуда она там взялась - наверное, город был коммунистический). И в тот же день ирландская газета «Айриш таймс» напечатала сенсационное известие: компания "Дисней" приобрела у Российской Федерации мумию Ленина, которая теперь будет выставлена в Евродиснейленде, где построят специальный павильон со светоцветовыми эффектами и сувенирным магазином. «Дисней»-де хотел купить и мавзолей, но русские пожелали оставить его на Красной площади, чтобы перезахоронить там останки Николая Второго.

     А напоследок совсем свежая шутка по поводу другого Великого Вождя. По-моему, удачная.
     Американское интернет-издание «Онион» объявило подушкообразного корейского лидера Ким Чен Ына «самым сексуальным мужчиной 2012 года».

4

     «Ким покорил редакцию безупречностью туалетов, стильностью прически и, конечно,  своей знаменитой улыбкой», - говорилось в комментарии. Не особенно остроумно, правда? Нашли над кем иронизировать. Но через несколько дней стало по-настоящему смешно. Когда новость на полном серьезе перепечатала мощная китайская  «Жэньминь Жибао» - тут уж всем пришлось признать, что шутка удалась.
     Единственный ее недостаток – что статья была опубликована осенью. Но по духу шутка стопроцентно первоапрельская…

     В общем, всех с праздником дураков.

rex_net: (Default)
2017-03-31 10:46 am

Стрелков в задумчивости

Оригинал взят у [livejournal.com profile] strelkov_i_i в Размышлительное.

Почему, не смотря на кажущуюся "монолитность" власти и отсутствия у нее сколько-нибудь организованных и серьезных внутриполитических противников, я все же полагаю, что нас ждут в ближайшее время серьезные потрясения?

Отвечаю: просто потому, что системный кризис приводит к нарастающему омертвению государственного аппарата в условиях постепенно (но неуклонно) нарастающего экономического и очень острого (степень остроты которого российские СМИ тщательно скрывают) внешнеполитического кризисов. Идеологии у власти нет никакой. Более того, у нее нет даже приблизительного плана - как вообще из указанных кризисов выходить. Три года пытались банально "пересидеть", в надежде на пресловутый "путинский фарт". Ошметки такой надежды остаются и поныне, но они все слабее и призрачнее... Осознание того, что на этот раз Провидение не станет делать ничего для тех, кто не желает сам полец о палец ударить - а лишь продолжает безудержно ("в три горла") жрать остатки страны и ее ресурсов - оно постепенно приходит.
А еще приходит и осознание того, о чем я предупреждал еще 3 года назад - "путинская сакральность" уже даже не тает... она улетучивается со скоростью воды в небольшой лужи на асфальте под горячим летним солнцем. И очень скоро ее не останется совсем. Над президентом уже смеются, и скоро "железный аргумент" - "если не Путин, то кто?" - останется единственным основанием легитимности его (и всей мафии) власти. А в условиях нарастающих кризисов, через некоторое (небольшое) время - в ответ на него будут без раздумий отвечать: "да кто угодно! Только не это серое, никчемное и рано одоряхлевшее тупое существо!"
А когда мы допрыгаемся до неизбежного (более или менее позорного) поражения в Сирии и если Путин умудрится-таки сдать украм Донбасс (а он может, просто "пропустив удар" укров и не решившись на него отреагировать адекватно военным путем достаточно крупными силами), когда запустят процесс формальной сдачи Южно-Курильской гряды, а санкции будут расширены на все сферы экономики РФ - вот тогда аналогичный ответ дадут не только представители "либералов-западников", не только оскорбленные и опозоренные русские патриоты, не только представители задыхающегося и разоряющегося малого и среднего бизнеса и  региональных "элит" - тогда его поддержат массы чиновников (зарплаты которых сожрет ползучая инфляция) и даже те, кто сейчас с энтузиазмом участвует в "последнем хапе" по переделу собственности и ее упаковке в мешки 100 самых богатых и властных семей РФ.
И вот тогда все рухнет. Очень быстро и как-то сразу. Как всегда бывает. Как было с СССР - "волшебно легко".
Навальный, на пример, к этому моменту уже готовится. И вся его сеть региональных штабов заточена не под "президентские выборы" (до которых его тупо могут не допустить и которые в существующих условиях он не сможет выиграть от слова "никогда"). А именно для того, чтобы, "на безрыбье", именно его жалкие структуры (в отсутствие какой-либо конкуренции) стали тем "магнитом", который позволит притянуть к себе власть.
Впрочем, очередной раз повторюсь - более реальным я считаю "дворцовый переворот" по любому из вероятных сценариев (от "я устал - я мухожук", до "шарфика и табакерки" включительно).
Правда, - и переворот этот ничего не решит. Потому что существующая убогая "дворцовая мафия" явно не способна выработать никакого политического курса, кроме безоговорочной капитуляции перед Западом. А капитуляция приведет к смуте.
И все это, думается, произойдет в ближайшие год-два. Если  уже не в этом.

П.С. меня поразили "мёртвые" лицо и глаза Путина во время вчерашнего визита на Землю Франца-Иосифа. "Смертная тоска и уныние" - вот что в них увиделось. С такими глазами править страной невозможно... с такими глазами можно только бежать и прятаться. Или сразу сдаваться в плен. Но он даже на это сейчас не может решиться.






rex_net: (Default)
2017-03-30 10:42 am

Интеллигенция ждет Перестройку-2.0. Все речи против режима зал встречал овациям и криками "браво"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] a_nikonov в Интеллигенция ждет Перестройку-2.0. Все речи против режима зал встречал овациям и криками "браво"


Прикормить интеллигенцию режиму не удалось. Разве что больного раком мозга Кобзона...







"Алексей Красовский: Эксперимент просто. Это математически просто очень интересно. Можно попросить, только не бойтесь, пожалуйста, тех, кто сегодня родился, поднять руки. Есть такие здесь, у кого день рождения сегодня? Я не буду напрашиваться на день рождения. Митта? Отлично. Неужели нет никого еще? О! Двое. Так. А завтра? Завтра у нас 29 марта. Есть такие, кто родился завтра? Сейчас, секунду. Есть. Первого апреля есть, кто родился? Отлично. Видите, вас очень много, да. И вас очень много, помимо кино, объединяет. Я к чему это все. 26 марта, не надо поднимать руки, за нашу и вашу свободу вышло большое количество людей на митинг, как вы знаете, и…

Аплодисменты.

Подождите, пожалуйста. И они вышли просто потому, что у них было немножко другое мнение в отличие от министерств и ведомств. И больше тысячи людей были задержаны. Это в два раза примерно больше, чем здесь сидит людей в зале. Представляете, да? И многие из этих людей уже получили сроки.
Я сейчас коротко, простите. От 5 до 25 суток. Кому-то, возможно, эти сроки продлят, и они встретят, как вы понимаете, свой день рождения не у себя дома. И мне бы очень хотелось, пользуясь вот этим, извините, моментом, попросить вас, дорогие коллеги, ветераны, уважаемые, авторитетные люди, использовать свою власть над умами, над чувствами людей для того, чтобы что-то изменить в судьбе этих людей, потому что это наши с вами зрители. И я хочу, чтобы что-то, наконец, и в их, и в нашей жизни изменилось. Теперь спасибо большое."